В принципе, основные эксплуатационные преимущества и недостатки понятны, но хотелось бы выяснить у опытных любителей шкуродёрных маршрутов следующий аспект: что прочнее при преодолении подводных препятствий? Кто-нибудь в реальных условиях ощущал разницу?

Сам, чисто теоретически, думаю, что ненапряжённая шкура 2-слойки более устойчива к повреждениям, чем натянутая ткань монобаллонника.

Скоро появится небезызвестный иксперт, и все плотно расскажет. Запасаемся попкорном.

Плаваю на монике. Проблем не разу не очучал

Одну лодку мононбаллон уже выкинули (на 5-6 году активной эксплуатации) по причине, что начала неуёмно травить на потертостях по площадям. И по швам тоже. А в двухслойках только баллоны при необходимости меняем, ходим на отдельных экземплярах более 7-8 лет активно. А с точки зрения моментального прокола - тут играет роль тип внешней ткани, а не количество слоев.

Если Вы опытный не ленивый СПЕЦИАЛИСТ по склеиванию в неудобных условиях,моник.Слоеный проще и надежней.

Корректней вопрос.....для каких условий?????? А то мож и ПЛАСТИКОМ попахивает
Надо другу сказать что дурак он.....раз надувную лодку под мотор купил.....утонет ведь

Дно у лодки какое? В каких условиях эксплуатация лодки? Вы что-то путаете. Человек спросил про шкуродерные маршруты. Как бы Вас Ваш друг не обозвал.

В позапрошлом сезоне словил на монобаллонной байдарке с мотором какую-то плавучую хрень с гвоздём и пробил баллон. Надувное дно позволило дойти к берегу, не намокнув. Заклеил за 10 минут и продолжил рыбалку, но дырка была небольшая. Но, в целом, грамотно клеить воздуходержащий баллон, непросто. Если разрыв приличный, то обязательно заклейка должна быть 2-сторонней. В этом плане заменяемый целиком внутренний баллон подкупает.

Я сейчас выбираю карманную байдарку в весовой категории до 5-6 кг для рыбалки, и вот это снятое зимними рыбаками видео показывает одно из мест применения: использовать лодку в качестве волокуш на льду, а в случае отрыва льдины чтобы можно было переправиться на "береговую" льдину. Монобаллонник, боюсь, издевательства в виде таскания по льду не выдержит - даже продирание ткани до корда на воздуходержащем баллоне - повод для заплатки, а для шкуры 2-слойника (вспоминая Налим, которым я владел) - по барабану абсолютно.

Вы думаете с надувным дном или без?. Тоже варианты. С надувным дном таких мало весящих лодок нет. И тоже вопрос, моно или слойка.

цитата erivanych35:
Вы думаете с надувным дном или без?. Тоже варианты. С надувным дном таких мало весящих лодок нет. И тоже вопрос, моно или слойка.

Конечно, без надувного дна. Чудес не бывает, и одно правильно сделанное надувное дно - треть веса всей лодки. Надувное дно у меня на мотобайдарке (она у меня на аватарке, если интересно), но там положено так, иначе она не смогла бы в глиссирующий режим выходить.

Сори фраза шкуродер как-то неувиделась
Тоже переживал за моник.....но массовик-затейник на Викинге научил как надо плавать по шкуродеру на реке Лопасня после этого ващееее не парюсь.....в разумных пределах

цитата объект 092:
Сори фраза шкуродер как-то неувиделась
Тоже переживал за моник.....но массовик-затейник на Викинге научил как надо плавать по шкуродеру на реке Лопасня после этого ващееее не парюсь.....в разумных пределах

По льду километров 10-15 таскания на верёвочке ненагруженной лодки монобаллоник выдержит?
Некоторые таскают надувные санки-ватрушки, конструкция и материалы соответствуют 2-слойным байдаркам, на разрывы шкуры не жалуются.

Может еще 5 слойку придумать и на Марс
В моем понимание байдарка должна плавать А если меня ждет 10км пузотерки.....либо отменю маршрут.....или возьму ЧУГУН
Вообще разговор......яйцо или курица

цитата объект 092:
В моем понимание байдарка должна плавать А если меня ждет 10км пузотерки.....либо отменю маршрут.....или возьму ЧУГУН
Вообще разговор......яйцо или курица

Ну, мы, рыбаки, не меньшие маньяки, чем вы, любители сплавов. За хорошей рыбалкой хоть на край света! :)

Вот, например, коллеги по увлечению сняли недавно... ловля с кромки льда в 5 км от берега... Вот туда лодка ой как нужна, ибо всё поле льда может уплыть довольно шустро.
http://www.youtube.com/watch?v=SFzgGnvateA

У моника есть хороший плюс. Протер, подсушил на антистапеле полчаса часа пока собираешься, и чистую скхую повез домой. С двуслойками такое не прокатит. На гладкую и не очень бурную реку я бы брал моник. Там где нужен танк - двуслойку.

В детстве мне дед рассказывал ,как рыбу ловили у кромки льда, но с 5 метровой удочкой
А как же пакрафты??????все их в топку???
Вроде теза прочней пвх, именно на стирание.

цитата Андрей Sonar:
Вот, например, коллеги по увлечению сняли недавно... ловля с кромки льда в 5 км от берега...

Ого сколько убийц-для-удовольствия собралось!
Вот вам ещё видео по теме.
Это Вольноветровская Тайга, двуслойка.
А помянутый вами Налим - трёхслойка.
По мне так чем больше слоёв, тем спокойней по льду таскать

цитата Lekka:
Запасаемся попкорном.

Не..., ждем прайс. Остальное в игнор!

Вот еще видео про Тайгу.