XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Современные песни на тему туризма (и не только)
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19916
#41 Дата 27.01.2020 16:42 Ответ
цитата ZindOlog:
не слюнявой лирики про солнышко
цитата usb-mode:
несопливая авторская песня под гитару

Иван человек молодой, а Миша и вовсе вечный подросток. Эта категория всегда опасается показаться "сопливыми"

Вас слово "солнышко" так выбило? Ласкательный суффикс? Ах-ах. На самом деле ничего "некошерного" в этой песне нет. "Унылая пора, очей очарованье", "Клён ты мой опавший", "Славная осень" и даже "Здесь лапы у елей дрожат на весу" - ничуть не менее "сопливы". Все поэты говорят немного не так как каякеры :)) А у этой песни недостаток один - её слишком часто исполняли. Но он же и достоинство. Ибо - национальное достояние. И не замай!

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.01.2020 16:46
 ygw
Yaroslavl
сообщений: 430
#42 Дата 27.01.2020 17:01 Ответ
- современно, под гитарку и вроде как со смыслом :))

yadi.sk/d/LZY0ZmAQFfBEuA
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21085
#43 Дата 27.01.2020 17:23 Ответ
цитата usb-mode:
первый раз прямо в голос смеялся.
ой

цитата Капитан-фотограф:
Вас слово "солнышко" так выбило? Ласкательный суффикс? Ах-ах.
ой2

цитата ygw:
"Клён ты мой опавший",
Гимн за повеситься. Просто тоска, мурзик...!
Я за это
Или это
Только если внимательно и долго слушать, там оказывается еще чернее, но чтоб въехать, надо поработать мозгом серого вещества. Мне понадобилось года три ...
А в Есенине имхо сразу, на, вешайся

Ну и специально для тебя, Саша! Наша САМАЯ группово-петая, но я не осилил эти аккорды и слова эти тыщу штук так и не выучил чтоб, наизусть.
Это не надо "включать", нужен только нормальный гитарист

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 27.01.2020 17:49
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19916
#44 Дата 27.01.2020 17:48 Ответ
Да, я знаю, Щербакова многие любят, но я как ни старался, въехать не смог. Очень много слов у него... А мелодии я там - вообще не слышу. У Визбора и Высоцкого - слышу. У Окуджавы - слышу другую (а уж когда он со Шварцем или Рыбниковым - ой-ой-ой какая мелодия начинается!). А Щербаков... имхо бубнёж какой-то... но всё имхо, имхо...

Наверное "запад есть запад, восток есть восток, и с мест они не сойдут". В смысле, о вкусах не спорят

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.01.2020 17:52
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21085
#45 Дата 27.01.2020 17:52 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Очень много слов.
О, ес!!!

цитата Капитан-фотограф:
А мелодии я у него - вообще не слышу.
Это самая засада. Там в одной песне от двух, до трех тональностей, где уж там уследить...
Ну да, это не три аккорда.

Саша, снова чисто для тебя и очень простая мелодия - Кричалка на два аккорда )))

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 27.01.2020 18:00
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19916
#46 Дата 27.01.2020 18:03 Ответ
Для меня ценность песни не растёт со сложностью. Скорее наоборот.

Вот "песенка" - такая простая. что просто наотмашь. И я пристаю к людям который год с детским вопросом - "о чём это?". И НИКТО (кроме одного человека) не предложил не то что правильную (её может и нет), а хоть сколько-нибудь внятную версию. "Философская песня", "мудрая песня" - этим всё обычно и ограничивается. Некоторые говорят разумные и банальные слова что мол "в каждом возрасте свои печали", но последнего-то куплета - очевидно главного! - объяснить не могут. Так чего ещё усложнять, если самого простого, демонстративно простого, и давно написанного - понять не можем?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.01.2020 18:49
 vuk
Пушкино
сообщений: 5334
#47 Дата 27.01.2020 18:07 Ответ
цитата ZindOlog:
Там в одной песне от двух, до трех тональностей, где уж там уследить...
Количество тональностей - не показатель ничего вообще ни разу. Но то такое.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21085
#48 Дата 27.01.2020 18:59 Ответ
цитата vuk:
Количество тональностей - не показатель ничего вообще ни разу.
Да, пока ты не гитарист, хреновый гитарист, а песня нравится. И тут как раз все и "начинается"...

цитата Капитан-фотограф:
"о чём это?"
Дык рост проблем с возрастом, а в итоге все суета, забей )))
Вот тоже мне, вопрос

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 27.01.2020 19:00
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19916
#49 Дата 27.01.2020 19:00 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
последнего-то куплета - очевидно главного! - объяснить не могут

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21085
#50 Дата 27.01.2020 19:01 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
цитата Капитан-фотограф:
последнего-то куплета - очевидно главного! - объяснить не могут
Ща, объясню:
В итоги суета
Забей
И по Оке
Выгуливай Варвару

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 27.01.2020 19:05
 vuk
Пушкино
сообщений: 5334
#51 Дата 27.01.2020 19:02 Ответ
цитата ZindOlog:
Да, пока ты не гитарист, хреновый гитарист, а песня нравится. И тут как раз все и "начинается"...
Начинается - что? "Не знаешь, что делать - вставляй модуляцию"?

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19916
#52 Дата 27.01.2020 19:03 Ответ
цитата ZindOlog:
в итоге все суета

То что шарик а) вернулся и б) он голубой, означает что... "всё суета"?

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21085
#53 Дата 27.01.2020 19:06 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
он голубой
Ну это тоже просто и не стоит даже внимания, Окуджава, как суперталант и мыслитель, предвидел гейевропейский кризис, все просто

А ты жулик, не хуже меня, иш, устроил манипуляцию:
цитата Капитан-фотограф:
последнего-то куплета - очевидно главного!
С какого перепугу он главный? Очевидно ему...
Очевидно, что Малевич с квадратом стебанулся, вот это очевидно. Не?

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 27.01.2020 19:17
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19916
#54 Дата 27.01.2020 19:41 Ответ
цитата ZindOlog:
С какого перепугу он главный?

Запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство.

Ну ок, не согласный что главный - ладно. Но всяко мне трудно поверить, что Окуджава тупо валил в кучу глубокомысленные фразы, авось потомки разберутся. Не того сорта автор...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.01.2020 19:42
 Валерий В
Москва
сообщений: 3175
#55 Дата 27.01.2020 19:44 Ответ
 usb-mode
Москва
сообщений: 3980
#56 Дата 27.01.2020 19:59 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Так чего ещё усложнять, если самого простого, демонстративно простого, и давно написанного - понять не можем?
Это далеко не самое простое. Тут ты правда немного жулик)

цитата Капитан-фотограф:
а) вернулся и б) он голубой
Я бы сказал, что голубого шарика не видно в голубом небе. И ни девушка, ни женщина не видели его, а значит не могли вспомнить, что то о чём они плакали в детстве было пустяком по сути. Не помнили, а значит не могли экстраполировать на свой возраст и проще отнестись к текущим проблемам. Ну а в старости повезло - вернулся. Вот и получается, что может и скоротечность нашей жизни не такая уж большая проблема.

Отредактировано: usb-mode 27.01.2020 19:59
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19916
#57 Дата 27.01.2020 20:06 Ответ
цитата usb-mode:
Это далеко не самое простое. Тут ты правда немного жулик)

По форме простое. Ни тебе длинного "умного" текста, ни трёх тональностей...

цитата usb-mode:
то о чём они плакали в детстве было пустяком по сути

Разве улетевший шарик - пустяк для маленькой девочки? Не стоящий слёз?
А отсутствие жениха - пустяк для девушки? ушедший муж для женщины?
И наконец, "мало пожила" - пустяк для старухи?!
"Не бьёт" тут у тебя версия, не пустяки это всё.

цитата usb-mode:
Ну а в старости повезло - вернулся.
Ничего себе "повезло"! Давай называть своими именами - это реальное чудо!

цитата usb-mode:
получается, что может и скоротечность нашей жизни не такая уж большая проблема
Как же не проблема-то? Шариком старушку утешили?
"Ответ" близок к моему пониманию. Но "решения" имхо пока нет.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.01.2020 20:22
 usb-mode
Москва
сообщений: 3980
#58 Дата 27.01.2020 20:25 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Иван человек молодой, а Миша и вовсе вечный подросток. Эта категория всегда опасается показаться "сопливыми"

Вас слово "солнышко" так выбило?
По поводу возраста всё относительно...
Я правда не могу почему мне не нравится Визбор. Может во всём виноват передоз в детстве, который, случился из-за родителей. Правда Высоцкого и Окуджавы тоже был передоз, но с возрастом полюбил.
Не в "сопливости" дело. "Пожалуйста не умирай" Земфиры - уж куда сопливее, а тем не менее очень нравится.
 usb-mode
Москва
сообщений: 3980
#59 Дата 27.01.2020 20:32 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Разве улетевший шарик - пустяк для маленькой девочки? Не стоящий слёз?
А отсутствие жениха - пустяк для девушки? ушедший муж для женщины?
И наконец, "мало пожила" - пустяк для старухи?!
"Не бьёт" тут у тебя версия, не пустяки это всё.
Раз муж ушёл, то значит в итоге жених нашёлся. Надо было только подождать и философски отнестись к проблеме. То есть может и не пустяк (не правильно выразился), но уж всяко не стоило так убиваться. Лучше на небо посмотреть - оно красивое, голубое, авось и шарик разглядишь.
Но вообще я сторонник того, что подобные тексты не мозгами понимать нужно. И никакого "решения" нет тут.

цитата ZindOlog:
Очевидно, что Малевич с квадратом стебанулся, вот это очевидно. Не?
Нет конечно.

Отредактировано: usb-mode 27.01.2020 20:36
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19916
#60 Дата 27.01.2020 22:11 Ответ
цитата usb-mode:
Я правда не могу понять почему мне не нравится Визбор.

Возможно, личная непереносимость. Я вот терпеть не могу Олега Куваева. А многим нравится...

цитата usb-mode:
Лучше на небо посмотреть - оно красивое, голубое, авось и шарик разглядишь.

Ну... слабовато, ты сам понимаешь. На фига там шарик разглядывать? Женщине от которой муж ушёл... Даже как поэтический образ не катит.

цитата usb-mode:
вообще я сторонник того, что подобные тексты не мозгами понимать нужно. И никакого "решения" нет тут.

Но ты же сам, прямо в том же посте ссылочку привёл. Тоже ведь можно сказать "стебанулся" и "забей". Или "это надо просто почувствовать", "'энергетика" итп. А не пожалела ведь писательница кучи слов, чтобы именно "мозгами понять" этот чёрный квадрат, будь он снова здесь неладен. Да и всё литературоведение, театральная и прочая критика - тем и занимается. Или это всё "говорильня одна", как полиграф-полиграфыч сформулировал?

Ясно, что "правильного решения" и сам автор обычно не знает, но думаю, он предпочёл бы, чтобы мы это обсуждали а не молчали как рыба об лёд...

Это моё частное мнение.
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024