ИМХО: нет противопоставления парадный - подъезд.
Изначально был парадный_ПОДЪЕЗД - в барском особняке к входу можно было на карете подъехать, он был крытый, с колоннадой, иногда с пандусом - как ныне в больших отелях. Ну и черный вход для черни.
Позже, с появлением доходных (=многоквартирных) домов, противопоставление входа парадного (с ковром, парадной лестницей...) и черного (=служебного, для слуг) сохранилось.
Нынче в жилых домах вход остался один (черный?). Из сочетания парадный_подъезд питерцы оставили первое слово (у них еще есть дома с двумя входами, двумя лестницами), москвичи - второе.

цитата Капитан-фотограф:
Это не единственная функция языка. По тому, как собеседник говорит и пишет, мы относим его к тому или иному социальному, образовательному и психологическому типу, нашему или чужому, симпатичному нам или нет. Причём это происходит бессознательно. Читая письмо или пост с очевидными грамматическими ошибками, я при всём своём разумном желании просто не могу не менять своего отношения к пишущему

в общем - согласен - только я обычно, замечая нечто такое - с моей точки зрения грамматически неверно написанное - не заостряю на этом внимание - поскольку понимаю что
- сам не идеален
- ну описался человек -что такого
- человека после 5 лет уже не переделать..
- главное дело - остальное можно и потерпеть..


тем более когда когда - "глаз или слух режет" - много "от лукавого" - ведь однако у большинства разная будет реакция на мат в случае мата от подчинённого или от начальника..

тем более что изначально сам вопрос ПРАВОПИСАНИЯ неодназначен - как впрочем и любое право тоже..

с уважением - J.

цитата Jelsay:
- человека после 5 лет уже не переделать..

Трудно, но можно, при "взаимном непротивлении сторон". У меня отец, между прочим, из ваших краёв, из кемеровской области. Приехав в москву он долго говорил родное для себя слово "маленько". Мать, как рассказывает, внутренне вздрагивала, потом таки сказала. Ничего, не обиделся, просто перестал и всё.

цитата Jelsay:
тем более что изначально сам вопрос ПРАВОПИСАНИЯ неодназначен

Это да. Я например букву 'Щ' всей душой ненавижу :)
Ошибка отцов-основателей, растянувшаяся на века.

цитата Капитан-фотограф:
Я например букву 'Щ' всей душой ненавижу

Чего она вам не угодила? Прекрасная буква и звук, щука, щавель, щупать, щипать, щекотать и щуриться - без неё ни как

Ага, некоторые буквы заменить на сочетания других.

счука
счавель

Можно на этом не останавливаться, избавиться еще от каких-нибудь букв:

йаблоко
есчио
йолка
миасо

цитата gjhz27:
Чего она вам не угодила? Прекрасная буква и звук, щука, щавель, щупать, щипать, щекотать и щуриться - без неё ни как

Шюка, шявель, шюпать, шипать, шекотать, шюриться.

Ещё: ши, лешь, подлешик, шёки, шебёнка, зашёлка

Но: шыло, шышка, шэрсть, мыш, парашут, шолк.

Выглядит довольно непривычно, но если вы задумаетесь - именно так поступают большинство остальных согласных букв. Если согласную надо умягчить, то после неё ставится мягкая гласная из пары, если не надо мягчить - жёсткая. Если это конец слова, то либо ставится мягкий знак либо не ставится. Всё ясно, однозначно и неизбыточно - адекватно. И только пара ш/щ устанавливает свои особые правила, запрещает некоторые комбинации, заставляет писать лишние знаки (да и сама совершенно излишне раздвоена).

цитата Капитан-фотограф:
парашут

http://lleo.me/dnevnik/2001/07/16.html

Не-не, я не предлагаю бороться :) Я просто тихо считаю букву Щ нелепостью и предлагаю всем разумным людям со мной согласиться :)

цитата vuk:
Ага, некоторые буквы заменить на сочетания других.

Мысль тоже неплохая, но не для этой буквы. Эту - просто выкинуть. Никакой текст не станет ни на букву длиннее. Ну может мягкие знаки на концах по-иному встанут, но в среднем - пожалуй что и укоротится...

цитата vuk:
счука
счавель

Можно на этом не останавливаться, избавиться еще от каких-нибудь букв:

йаблоко
есчио
йолка
миасо

и привести написание в соответствие с произношением:
Москва [maaaskva], чувачёк [chuuuvacheeek], вообще [vaaascheee], тёлочка [tjooolaaachkaaa]

вопросы редукции букв русского языка неплохо рассмотрены в : фоностенографии Терне

Прикольно. Чего только люди не придумали :)

Люди много чего придумали. Вот, например, в еврейском алфавите гласных нет.

Чем-то мне это предложение с буквой Щ напоминает марк твеновскую реформу орфографии.

Но мне нравится, когда над языком издеваются специально. Ну, например, Zindolog постоянно говорит "счука", "лоттка" и т. п.

Никаких реформ! Просто признать косяк Кирилла и Мефодия

ЗЫ
А у Марка Твена - смешно :) надо бы кому-то потрудиться и на русский перевести...

цитата Капитан-фотограф:
Я просто тихо считаю букву Щ нелепостью

Вероятно, в ГИБДД у Вас есть единомышленники, причём давно. Ещё 20 лет назад они заменили в своей базе щ на ш в моей фамилии и только недавно я узнал, что на мне все эти годы висит запорожец.

Я искала перевод (вернее, аналог), но сразу найти не смогла.

Может, это не косяк, это фича. :) Где-то мне встречалась история про израильтянина, который выучил русский после того, как узнал о существовании буквы Ы. :) Он в неё влюбился, практически.

цитата sergus:
Ещё 20 лет назад они заменили в своей базе щ на ш в моей фамилии

О, эти базы... Мне лет пятнадцать назад попалась какая-то ворованная паспортная база, и мне захотелось узнать, какие самые редкие мужские и женские имена в моём городе. Оказалось что-то вроде Татьяна, Ирина и Игорь, Олег соответственно. Людям пол перепутали, а вы буковки жалеете.

цитата Эмма:
Я искала перевод (вернее, аналог), но сразу найти не смогла.

Угу, мне тоже казалось, что как-то видел аналог. И тоже не нашёл.

цитата Капитан-фотограф:
Просто признать косяк Кирилла и Мефодия

Кирилица была глобальной ошибкой! Отменить нафик и перейти на латиницу, а то всякие иностранцы пугаюцца!!!