Тушинский Клуб еще жив немного и подает периодически сигналы в мир. Вот очередной:

Дорогой друг!

Сообщаю, что 21 ноября, в субботу, в помещении Городского клуба туристов состоится вечер ТКТ.
Начало в 17-00
Адрес: ул. Солженицына, дом 17 (бывшая Бол. Коммунистическая) у метро Таганская - кольцевая
В программе:
Последнее путешествие Анатолия Липатова в Плитвицу,
фильм Марины Галкиной "Через плато Путорана в затерянный мир Маймечи",
фильм «Шесть рек Кольского полуострова за семь дней» с участием Сергея и Марии Кубаревых,
фильм Николая Морозова по Охотскому морю на катамаране,
фильм Виктора Микрюкова по Алтаю,
фильм Бориса Шапира по походу группы «Сольфеджио» по Умбе, а также фильмы других авторов.
Приходите сами и пригласите своих друзей и знакомых.

А вот рассказ, кому интересно, но кто не пойдет.

Напоминаю, что 21 ноября, в субботу, в помещении Городского клуба туристов
Начало в 17-00

Я прочитала рассказ и поразилась, до чего... обыденно он написан. Ну, взяли и прошли, чего такого. :) Опыта у человека немерено.

Обатил внимание, что везде на фото дека на каяка свободная. Каяки по объему, на глаз, сравнимы с В3.6 и поэтому снаряжение должно быть очень компактным. Ну и второе, около 70кг рыбы на 40 дней, это чуть менее 2кг в день. Ясно что в плане питания это весьма ощутимая часть рациона, т.е. это заранее закладывалось в раскладку и ловля рыбы была жизненно необходима. Надо, конечно, быть сильно уверенным и хорошо знать местные реалии чтобы так путешествовать.

цитата nkv:
Ну и второе, около 70кг рыбы на 40 дней, это чуть менее 2кг в день....
... Надо, конечно, быть сильно уверенным и хорошо знать местные реалии чтобы так путешествовать.

Там иначе нельзя в принцыпе есть. Только с рыбой. Иначе нести 50 кило. Или вертолетная подпитка :0
Это в принципе можно и даже так делали, но это ... просто опасно. И щаз так ходят. Регулярно возвращаясь с первой трети или вызывая помощь.

Скорее это школа, ну и наверное консерватизм (так привыкли). Ясно, что брали минимум, а на безрыбье 300гр колбасы+700гр сыра. Из сублиматов только супчики.

Вот еще, что бросилось в глаза, отсутствие в снаряжении хоть чего-нибудь от зверя. Хотя бы отпугнуть (сигнальные ракеты). На скитальце народ всерьез осуждал этот вопрос (именно всвязи с Путоранами) и если я правильно помню, никто не был против оружия. А тут ничего. Наверно, предполагалось что риск встречи достаточно мал, все же не пешка.

Коль, эта женщина жпс не берёт, вес экономит...
С "нормальным" подходом такие маршруты действительно просто невозможны.

цитата nkv:
Вот еще, что бросилось в глаза, отсутствие в снаряжении хоть чего-нибудь от зверя. Хотя бы отпугнуть (сигнальные ракеты). На скитальце народ всерьез осуждал этот вопрос (именно всвязи с Путоранами) и если я правильно помню, никто не был против оружия.

Если у человека ничего нет, он и на рожон не лезет при встрече и избегает максимально. Это принцип разведки. Самые результативные те, кого посылают безоружными. Это не я придумал.

Ни один одиночка-профи ничего с собой не берет.
А - бесполезно.
- Медведь на шумелки ПРИХОДИТ из интереса
- Если мама и медвежата - ей и пулемет не указ
- Если Камчатка - то это Ваши проблемы. Там специальные медведи - приставучие. Все остальные - нормально уходят. Только бежать от них нельзя. Но все бегут, как правило, но сначала убегает медведь. Оба ус*раясь от страха. Тогда все довольны.
Б - не успеешь.
- Охотники(!) на медведя свободно-идущего не охотятся в принципе - если нет собаки отвлекающей или двух и более еще лучше. Или он не в ловуке уже. Прицелиться не успеешь - добегает раньше. Второй выстрел точно не сделает даже профи. Надо валить с первого. Это для Рэмбо... Значит как минимум это карабин. А это ПЯТЬ кило, и никак не меньше. Это для вертолетных туристов.
- Если медведь решил Вас съесть - хана.
И это со слов матерого охотника.

А на Скитальце только и учиться от медведя защищаться. Там есть умные жуть. Вы еще на Весло зайдите...

цитата nkv:
Наверно, предполагалось что риск встречи достаточно мал, все же не пешка.

Не правильно. Надо считать все время не на воде. А его дофига. Особенно, пока вверх идет дорога. Особенно понимая, что пешники за такой поход там проходят ну 350, если совсем спорт, а водник обычный наматывает 600-1000. И вероятность сосканировать встречу больше. Чисто математически. Водники забираются дальше, потому как обратно их нахаляву вода везет. Чем дальше влез, тем чаще от медведя бегать... А пешники на такие расстояния ходят только матерые, в рангах мастеров спорта. Таких единицы и они ходят вместе обычно. И не часто. Дорого это и с возрастом становится реально труднее. А по молодости в такие глупости не ходят.

Специальные приставучие медведи в этом году "внезапно" образовались на Кольском. Жрать нечего было.

цитата Эмма:
Опыта у человека немерено.

Да, она человек в туристических кругах известный.
Меня в свое время очень впечатлил её автономный поход по Чукотке, очень рекомендую прочитать рассказ о нём: http://www.skitalets.ru/books/odna_galkina/

цитата Zindolog:
Ни один одиночка-профи ничего с собой не берет.
А - бесполезно.

Ну, не всё так безопеляционно...
Во-первых берут. Та же М.Галкина (поход по Камчатке), чаще всего это фальшфейер (морской, в пластике). При опасном сближении это работает (издалека лучше глупостями не заниматься).

цитата Zindolog:
Если мама и медвежата - ей и пулемет не указ

Тоже очень приблизительно, трансформировано в обывательскую пугалку.
Если дистанция достаточная, мать первой подаёт сигнал на убегание... Удивитесь, но воспитанная малышня беспрекословно команду выполняет (даже в ролике В.Кочергина где-то очень наглядно было).
Опасна ситуация, когда мать вовремя не позвала, а любопытный расшалившийся медвежонок оказался ближе к вам, чем к медведице. В этом случае да..., мать считает, что вы реальная угроза, которую нужно ликвидировать.

Про охотников рассуждать, если сам не охотник - тоже приблизительные обобщения. Ситуации разные, и медвежатники их по разному описывают. Удобно пристрелить медведя, если тот от неожиданности встал на задние лапы (казаться больше). Но встречаются и такие (с железными я... нервами), в бегущего в лоб, разъярённого, ещё и целят меж ушей по верх (чтобы в позвоночник обездвижить), и потратить выстрел впустую нельзя...
И да..., без собаки в тайге это уже не охотник, а искатель приключений.

Спасибо за сообщение, с большим интересом прочитал отчет. Сразу же туда захотелось :).
Мой Викинг 3.6 по весу почти то же самое, и хариуса я ловить умею )))
Про медведей:

цитата Zindolog:
Ни один одиночка-профи ничего с собой не берет.

Одиночка-профи - это кто?
Уж точно не турист, даже опытный. Многие из них утку от гуся не отличат, а тетерева от глухаря - откуда им знать про повадки медведей?
Я бы такого "профи" определил или как охотника на медведей, или как зоолога, их изучающего.
И те, и другие сообщают нам, что:
Не считая довольно редких случаев целенаправленного нападения медведя, встреча с ним опасна в случае, когда она для него неожиданна. Сильно усложняющие ситуацию факторы - медведица с медвежатами, матерый самец поблизости от добычи. Поэтому шумелки (свистки, банки, громкий разговор и т.п.) нужны не чтобы отпугнуть медведя, а чтобы его предупредить, когда вы, например, приближаетесь к нему в ветреный день с подветренной стороны - без шумелки он вас и не услышит, и не учует.
По-поводу "приходит из интереса" - будьте уверены, что оказавшись в медвежьих угодьях, вы с медведем может быть и не познакомитесь, а вот он про вас узнает 100%, свистели вы в свисток или нет. И конечно вы ему будете очень интересны, даже и без свистка :). Так что лучше пошуметь.

Из собственного опыта жизни в Магадане, где медведи шарятся по пригородным дачам:
Чересчур любопытного медведя вполне можно испугать громким звуком, как-то раз отпугнули, с силой кинув один большой камень на другой. И да, они, как правило, и сами пугаются при встрече. Исключение - доминантный самец, у этих громил врагов нет.
Оружие с собой ради медведя в таком длинном автономном походе таскать, конечно, лишнее. И, кстати, нарезное оружие, обладая маленьким калибром и высокой скоростью пули, плохо подходит в таких ситуациях для медведя, поскольку пуля проходит на вылет. Его преимущество в дальности. Для внезапных встреч накоротке гораздо лучше обычное охотничье ружье с пулевым патроном, о чем мне как-то рассказывали знакомые геологи после нападения медведя на их базу. Но вот ракетницу иметь приятно. Комфортней себя ощущаешь. Я бы в такой поход взял. И свисток, если один. А вдвоём - громкий разговор.
Вообще, подозреваю, что человек - царь природы там, где он эту природу заасфальтировал, а в некотором отдалении уже возможны варианты )))

цитата dyaran:
И свисток, если один. А вдвоём - громкий разговор.

Свисток брал как-то для антимедвежих целей давно, в первый заход. Скажу вам чисто по ощущениям: пискляво, не внушительно... Ещё тогда подумал: на месте косолапого заинтересовался бы новым звуком, что за птица... Другое дело звуки цивилизации: металл и др.
Пересекая потенциально опасную местность бывает что-то напевал. Если не хочется, включал приёмник. Даже если нет станции, вырывающийся треск со свистом пугает всё живое (по сему пользовался этим редко, но осознание, что кнопка такая всегда под рукой радовало).

цитата vuk:
Специальные приставучие медведи в этом году "внезапно" образовались на Кольском.

Это поколение не усвоивших уроки от своих родителей, которых раньше стреляли при каждом удобном случае военные, геологи, все кому не лень... Неграмотная молодёжь в общем.

* давление газа в баллончике СО2 доходит до 5 атмосфер..
* давление газов после выстрела строительного патрона может доходить до 400 атмосфер..
* для сравнения - давление развиваемое лёгкими обычного человека - около 0.1 атмосферы..

если все эти газовые потоки использовать для работы сирены.. то несложно прикинуть насколько интенсивнее обычного свистка может быть свисток от работы баллончика с СО2 или от прохождения пороховых газов..

и если обычный свисток медведь как то ещё может перепутать с голосом неизвестной писклявой птицы..
то от гудка сирены на СО2 он побежит проч,

а уж от сирены на строительном патроне - внезапный пароходный гудок в ухо - он просто сразу на месте займется (простите ) спонтанной дефекацией с последующим инфарктом..

цитата Jelsay:
займется (простите ) спонтанной дефекацией с последующим инфарктом..

Готовы продемонстрировать свой новый способ добычи медведя...?

цитата dyaran:
И свисток, если один. А вдвоём - громкий разговор.

Я песни пою. А вообще, вывел для себя два правила:
- у волка все органы чувств развиты сильнее, чем у человека, он тебя увидит, услышит или почует раньше, чем ты его. И если ты его встретил, значит волк сам этого захотел;
- хочешь избежать встречи с медведем, больше шуми.

Ну а так пересекался с косолапым дважды. В этом году на Кобоже три медвежонка стартанули от меня раньше, чем я как то среагировал. Ну и на Илексе, года 4 назад, около стоянки услышал рычание медведя. В обоих случаях сел в лодку и пошел к следующей стоянке.

Посмотрел все три части фильма М.Галкиной "Через плато Путорана в затерянный мир Маймечи". Хороший фильм - легко смотрится, много информации, что может пригодиться. Озвучен приятно.
Как один из моментов, отметил себе: половина пути, а обувь уже рванина... То ли выбирали облегчённый вариант, то ли где то в другом ошибки. Вот ведь серьёзный вопрос: на какой обуви остановиться для такой путоранской прогулки...?

цитата Alexey7:
Во-первых берут. Та же М.Галкина (поход по Камчатке),

Камчатка это спешл тема и спешл медведи.
Я не брался все случаи описывать

цитата Alexey7:
Если дистанция достаточная,

Так обычно и бывает - вариант дите к вам побежало весьма эксклюзивный.

Это все равно, как если дерево на вас упадет. Защиты нет в принцыпе. Но вероятность близка к нулю.
"Это не является темой моей диссертации".

Полные мануалы по медведям занимают сотни страниц. Такой задачи не было.
Я написал про практиков - охотников и профи-путешественников в обычных условиях дальних походов. Теоретики ужастиков могут накидать море.

цитата Alexey7:
Но встречаются и такие

В книжках и на кладбище...

цитата Alexey7:
Про охотников рассуждать, если сам не охотник - тоже приблизительные обобщения

Я не "про", я конкретно со слов профи не городского пижона с джипом и понтами, а заготовителя.

Кароче - не надо меня на мелочах ловить.

Вот мнение одного заслуженного ... туриста всея СССР - "Все мои семь встреч с медведем кончались одинаково - он ус*раясь убегал вверх, я,ус*раясь - вниз".