Спасибо за подсказки. Может и в моем городе найдется сервис по ремонту таких костюмов. Если не найду - сам буду делать, до лета еще есть время....

Теперь я свой вопрос задам.

Посоветуйте, пожалуйста, дешёвую сухую куртку (рукава латекс, шея лучше неопрен). Или посоветуйте, чем её можно заменить на майском Кавказе.

Нужна-то она мне семь дней в году... даже не хочется тратить деньги.

цитата Эмма:
Нужна-то она мне семь дней в году... даже не хочется тратить деньги.

Правильное сочетание, она и по межсезонью ПВДэшному вполне ку вместо ветровки, руки не мокнут поскольку защищены латексом, неопрена если не колбаситься хватит даже кильнутся с надувашки и она типа дышит***.
Я б в таком случае искал б/у два сезона тут

*** Дышит мембрана только в одном случае, когда снаружи сухо от слова совсем. Кстати и воду держит снаружи тоже так же, когда ее там нет )))
Но это большой секрет!

цитата ZindOlog:
Дышит мембрана только в одном случае, когда снаружи сухо от слова совсем. Кстати и воду держит снаружи тоже так же, когда ее там нет )))
Но это большой секрет!

Однако, простой тест с двумя стаканами показывает, что мокрая мембрана таки дышит.
А про недержание воды в намокшем состоянии вообще секретище. Ты уверен, что та вещь, которая у тебя начала течь, когда смылась пропитка, вообще была с мембраной? У меня такие ботиночки Каримор были с ярлычком Event. А оказалось...

цитата Wayfarer:
Однако, простой тест с двумя стаканами показывает, что мокрая мембрана таки дышит.

Смотря что считать под "дышит". Если пора закрыта водой снаружи, то поверхностное напряжение не даст ничему выйти наружу, если не дать давление. Пукнуть на надо, карочь, чтоб давление появилось )

цитата Wayfarer:
Ты уверен, что та вещь, которая у тебя начала течь, когда смылась пропитка, вообще была с мембраной?

В том то и дело, вот эти костюмы текут сразу, пока ничего не смылось, просто не сильно по началу. Я не очень представляю себе односторонний клапан на молекулярном уровне "с крышкой и пружинкой".

Ну а "верхняя" мембрана на морозе, это вообще - развод. Вот если мембрана под одеждой, где плюс, это я пойму, но не наружка уж точно.

цитата ZindOlog:
Пукнуть на надо, карочь, чтоб давление появилось )

Давление появляется от разницы температур. Не веришь - попробуй сам. Два стакана одинаковых дома есть?

цитата ZindOlog:
Я не очень представляю себе односторонний клапан на молекулярном уровне "с крышкой и пружинкой".

Может поэтому нормальную мембрану все подряд на коленке не делают?

цитата ZindOlog:
Ну а "верхняя" мембрана на морозе, это вообще - развод.

И горнолыжные костюмы ты никогда не носил...
Но мнение имеешь.
А вообще, окромя сухаря мембранной одеждой пользуешься?

цитата Wayfarer:
Давление появляется от разницы температур.

А еще надо закупориться наглухо, иначе не давления, да? )

цитата Wayfarer:
И горнолыжные костюмы ты никогда не носил...

Ношу куртки "мембранные" давно. Ничем от старых не отличаются по ощущениям, только мокнут дольше, а в целом это развод. Просто очень красивый.
КАК МОЖЕТ ВОДА ПРОЙТИ СКВОЗЬ ПОРУ С ТЕМПЕРАТУРОЙ -10 ГРАДУСОВ?
Вот так, закупорив проход

цитата Wayfarer:
Может поэтому нормальную мембрану все подряд на коленке не делают?

IR и Palm на коленке делают? У меня и то и другое новое было. Штаны. Коленки и голень мокрые были на первом же сплаве. Даже интересно, принесу из гаража, затестю. Им лет пять, а поскольку двое, они не заношены особо. И не сушились на солнце. И на сплавае ВСЕГДА защищены ветровыми. То есть наиаккуратнейшее использование. Ща, свининку дажарю и сгоняю, принесу...

цитата ZindOlog:
Коленки и голень мокрые были на первом же сплаве.

Фиг знает, Миш. На моем костюме на первом сплаве ваще все сухое было. Что на старом, что на новом. А мокнуть начинают в первую очередь носки. У меня, правда, Kokatat, а там таки гортекс.

Может ты ждешь от мембраны стопроцентной водонепроницаемости и стопроцентной "дышимости"? Конечно это не так. Но, сравнив мембрану(нормальную) с пу одеждой и с авизентом(например) я разницу ощутил огромную.

цитата ZindOlog:
КАК МОЖЕТ ВОДА ПРОЙТИ СКВОЗЬ ПОРУ С ТЕМПЕРАТУРОЙ -10 ГРАДУСОВ?

Ты у нее спроси. Я не берусь теоретизировать, просто знаю на практике, что это работает. Если у тебя опыт другой, могу только посочувствовать.

цитата Wayfarer:
Если у тебя опыт другой, могу только посочувствовать.

Надо хвалить маркетологов, которые разрекламировали понятным и простымязыком товар с непроверяемыми свойствами, вернее товар, который обманывает немного. На морозе вода изнутри до мембраны НЕ ДОХОДИТ, высыпается во внутрь. Вот потом, когда есть тепло снаружи, он (водой и паром) выходит из нутрей и поэтому банальные болоньки в этот момент мокнут и хуже сохнут, некуда им отдать пар. И это происходит в тепле и сухости. Только )))
То есть мембрана хорошо восстанавливает качество жизни в нормальных условиях, но не улучшает ее в момент настоящей работы. За это она и ценна НА САМОМ ДЕЛЕ

То есть всем, кто готов верить в плацебность мембраны и кому от этого хорошо, надо жить дальше с уверенностью, что все вцелом правильно!

цитата ZindOlog:
Если пора закрыта водой снаружи

Есть ведь беспоровые мембраны (можно обзорно почитать тут), которые как раз требуют намачивания, чтобы начать работать. Я лично такие не использовал - дорогие они, - но в теории как раз для водных видов спортов должно быть отлично.

цитата Speleo:
которые как раз требуют намачивания, чтобы начать работать

Я не нашел, чтоб это было про "снаружи". Про изнутри ясен пень. Но как только добавляется вода "и снаружи" - то вопрос. Ассиметрично пропускающие каналы пока не понимаю.
Почитаю позже, иду за штанами...

цитата vuk:
На моем костюме на первом сплаве ваще все сухое было. Что на старом, что на новом.

Нужно много воды для понимания. Дождь, вода с весел или катание в родейной бочке, причем в последнем еще труднее проверяется, там вода во все щели как бы лезет, но если внимательно присмотреться, то видно, что белье под курткой или штанами мокро не только на краях конечностей и у шеи. Причем с пропусками, которые и означают, что тут мокро, а тут нет, и это у новых костюмов. Это не я придумал.

цитата ZindOlog:
Дождь, вода с весел или катание в родейной бочке

Ну или там в кильнуться/заплыть...

цитата ZindOlog:
но если внимательно присмотреться, то видно, что белье под курткой или штанами мокро не только на краях конечностей и у шеи

У меня такой эффект был на старой гидре, лет через пять.

А мембранные брюки от Тритона кто-нибудь юзает. Плюсы-минусы???

цитата vuk:
Ну или там в кильнуться/заплыть...

Это к полном костюме еще можно проверить его непротекаемость, а в раздельном брюки+куртка все будет мокрое.

Я заплывал в костюме vodagear в Ильгумене на Катуни в середине сентября - норм. Долго заплывал.
Это я так, просто.

Мне кажется, что вы что-то путаете. Мембрана (мелкопористая) работает очень просто: в ней множество пор. через которые может пройти молекула Н2О. Вода в газообразном состоянии (пар) совершенно свободно проходит в любую сторону. Обычно парциальное давление (количество пара) внутри куртки выше, чем снаружи и пар выходит (мы сохнем). Вода в жидком агрегатном сотоянии - это комплексное соединение, состоящее из пяти молекул или более и пройти сквозь поры не может. Причем не может ни в какую сторону. Соответственно мембрана работает, только когда она сухая с двух сторон. Но! Современные производители догадались наносить на ткань водооталкивающую пропитку, благодаря которой мембрана остается частично сухой и отводит пар. Зимой мембраны прекрасно работают, пока не образуется корка льда, чего ввиду подвижности обычно не бывает.

цитата Docent:
Причем не может ни в какую сторону.

Это все теория. Практика, увы, показывает несколько иное.

Теория вполне подтверждается практикой: на каждой мембране производитель указывает паропроницаемость и водостойкость в идеальных условиях :). Конечно условия не идеальные, но показания отличаются процентов на 10-15. И да, мембрана протекает в воде и чем дороже, тем меньше.

цитата Docent:
указывает паропроницаемость и водостойкость

Что уже сразу отличается от понятия "не может ни в какую сторону".