цитата Mormus:
Ежели на 120 литров..
Классика с правильной геометрией.

Такая "сосиска" в Сплаве называется правильной геометрией...

В Анаконде максимально носил 74-75кг . Нелегко , но идти реально .
С 42кг на старте в Анаконде ходили по Путоранам . ~ 150км пешки суммарно .
В Тибете с Анакондой добирались до ~ 6000-6100 .
Добравшись до Землянского обязательно потестю Градиент .

А в Анаконде подвеска без лат? Как жёсткость в нем? У Баска вообще похоже латы не используются. А вес как у рюкзаков с латами

цитата Ali:
Mormus, а правильно ли я понимаю, что "Вояджер" будет предпочтительней "Титана" для веса килограмм в 40?

Не принципиальная разница. Если только не планируете использовать внутренние стяжки в Титане.

цитата костровой:
Такая "сосиска" в Сплаве называется правильной геометрией...

Так-то конечно, любой рюкзак можно в сосиску превратить. Все зависит от навыка укладки. Точнее ее отсутствия.

А на счет правильности.. Помнится Володя Геллер, когда я ему между делом Титан показывал, сказал, что у него к рюкзаку только одна претензия "противооткиды надо убрать"
Но у него по этому поводу всегда пунктик был.

Передам на работе Землянскому на счет сосисок, посмеемся вместе

Mormus, спасибо!
А внутренние стяжки в Титане возможно использовать, если в нем лодка ≈50x70 будет лежать?

цитата Ali:
А внутренние стяжки в Титане возможно использовать, если в нем лодка ≈50x70 будет лежать?

Точно высоты пришива сейчас не вспомню, давно делал. Но думаю вряд ли.
На самом деле, оно наверное особо и не надо. Это все было в эпоху "больших войн" за плоские рюкзаки. В последнее время тема поостыла.

Вопрос к знатокам.
В описании к рюкзаку
Фьорд 110i от Снаряжение сказано:
Пояс - плавающий. Что это значит не понял и нигде не мог найти. Он болтается что ли? Недостаток это или преимущество?

Он качается вместе с бедрами. Сам не пробовал. Но сомневаюсь - у всех рюков пояс в какой-то мере качается, если к станку не приделан. У мя шас Берг от Баска

цитата makarow:
У мя шас Берг от Баска

Как вам он? Подвеска вам как? И какой объем? Пытаюсь подобрать себе новый

цитата Vld:
В Анаконде максимально носил 74-75кг . Нелегко , но идти реально .

Ты не забывай после таких заявлений рядом фотку приаттачить, типа себя и што нить для масштабу

цитата Vld:
носил 74-75кг . Нелегко , но идти реально .

только увидел.
Поржал.

цитата Rivarh:
Как вам он? Подвеска вам как? И какой объем?

Нормально. Поудобне, чем Tatonka Arapilies. Но я только на лыжах с ним.

Главный недостаток подвески - конструктор не предусмотрел, что я буду перешивать лямки. А мог бы и площадку под это выделить, и нитками контрастными лямки пришить:)

110 литров

цитата Rivarh:
Фьорд 110i от Снаряжение сказано:
Пояс - плавающий. Что это значит не понял и нигде не мог найти. Он болтается что ли?

Пояс крепится к рюкзаку стропами и может регулироваться по высоте отсюда и плавающий. В общем-то так себе идея для данной подвески, вот если бы верхний узел крепления лямок был нерегулируемым то это имело бы смысл.
В общем подвеска простенькая но пойдёт для нетребовательных пользователей. Значительно лучше и посложнее подвеска у Самурай и Фараон, она лучше позволяет переносить вес на пояс.

цитата Mormus:
А на счет правильности.. Помнится Володя Геллер, когда я ему между делом Титан показывал, сказал, что у него к рюкзаку только одна претензия "противооткиды надо убрать"
Но у него по этому поводу всегда пунктик был.

Передам на работе Землянскому на счет сосисок, посмеемся вместе

Посмеяться всегда хорошо,однако -
смотрю характеристики Титана на сайте - 125 л при высоте до тубуса 80 см
иду и измеряю свою Анаконду 120(Землянский,кажется, конструктор,если не ошибаюсь) - высота до тубуса не более 66 см.
"Помнится Володя Геллер..." - это самый мощный аргумент! - почему его нет на сайте?..

цитата костровой:
почему его нет на сайте?..

В каком разделе?

Кстати, по поводу легкого, мягкого, компактного литров на 120-130. Насколько интересно из современных материалов, с качественной фурнитурой и толковой конструкцией?

цитата Mormus:
цитата костровой:
почему его нет на сайте?..
В каком разделе?

в описание рюкзака можно было бы добавить,что Геллер одобрил.
а по поводу приведенных мною цифр будут комментарии? - 80 см высоты для 125-л - это никак не "правильная" геометрия.

цитата костровой:
в описание рюкзака можно было бы добавить,что Геллер одобрил

Зачем?

цитата костровой:
а по поводу приведенных мною цифр будут комментарии? - 80 см высоты для 125-л - это никак не "правильная" геометрия.

Ну если для определения "правильности" геометрии вам достаточно высоты, тем более "до тубуса", то как бы ответ будет примерно такой же как выше. Зачем оно мне надо, объяснять вам за правильную геометрию? Могу отослать туда-же, куда обычно ВВГ отсылал.

Только что взвесил свою Анаконду. 2150 для 130 рюкзака, который удобно носить много?