цитата brds:
Я прошел 4 пеше-водки по горно-таежным районам (Кольский и Юж. Урал) с птичкой закреплённой сбоку рюкзака. И свёрнута лодка не всегда днищем наружу. Что я делал не так, что у лодки ни одного пробоя?

Не интересные у тебя маршруты, Саша, даже лодку в лесу нельзя порвать

цитата brds:
Я прошел 4 пеше-водки по горно-таежным районам (Кольский и Юж. Урал) с птичкой закреплённой сбоку рюкзака. И свёрнута лодка не всегда днищем наружу. Что я делал не так, что у лодки ни одного пробоя?

Видимо лодка из нормального материала и если ею зацепиться за сук, то он скорее вас остановит, чем птичку повредит. А та самая бабка с суперкорзиной в пройденных вами лесах не водится.

ИМХО данное решение - отстегнул, надул и в путь очень рациональное.

В тему: а как вы относитесь к идее подвесить пакрафт ПОД рюкзаком? Место гуляния - Полярный Урал.

Честно говоря, соблазняет не только уменьшение объёма рюкзака, но и возможность на ровном месте поставить рюкзак вертикально, сесть рядом, влезть в лямки и пояс, а потом встать. Т. е. лодка снизу сработает как "подставка" под рюкзак. Очень уже не хочется нагибаться и подпрыгивать при надевании рюкзака. Обычно я ищу для надевания рюкзака камень или пень, но с ними часто бывают проблемы....

цитата Эмма:
подвесить пакрафт ПОД рюкзаком

Я однажды так нес лодку примерно около 12 км. Но у меня не пакрафт а В.3.8 без деки. И сворачивал я его не так, как обычно, а тупо как ковер, в один валик. Получилась довольно габаритная "колбаса", прилично выходящая за силуэт. В принципе, при передвижении по лесной дороге испытал неудобство несколько раз, когда перебирался через стволы поваленных деревьев. А так нормально. Но при движении по лесу, между деревьев такой способ неприемлем.
В вашем же случае

цитата Эмма:
Место гуляния - Полярный Урал.

Думаю неплохой вариант, но, вероятно, стоит предусмотреть дополнительные меры безопасности, дабы избежать повреждения лодки при опускании рюкзака на землю.

цитата Эмма:
В тему: а как вы относитесь к идее подвесить пакрафт ПОД рюкзаком? Место гуляния - Полярный Урал.

Если не будет бить по ногам, то нормально.
А что мешает положить пакрафт сверху на клапан?
А если лодочка до 3.5 кг, то вообще лучше её упаковать в отдельный рюкзачок и парашютным способом будет много удобнее.

цитата ValeryLK:
Если не будет бить по ногам, то нормально.

Ну если заранее задуматься, то можно сместить подвеску дальше, ближе к фасаду рюкзака.

цитата ValeryLK:
А что мешает положить пакрафт сверху на клапан?

Желание использовать висящую снизу лодку в качестве замены пеньку. Возможно, с "парашютным" вариантом это тоже прокатит... Но вот чем он плох - висящая спереди лодка может мешать трек-палкам.

Эмма,
здесь всё индивидуально. Всё зависит от объёма свёрнутой лодки.
Пакрафт сколько в объёме? две пятилитровые банки? Меньше?

цитата ValeryLK:
Пакрафт сколько в объёме? две пятилитровые банки? Меньше?

Ещё не знаю. Но "птички" вообще то немаленькие, из-за жёсткого дна.

цитата brds:
Что я делал не так, что у лодки ни одного пробоя?

Совершенно алогичный аргумент.

Я вот ни разу не вырезал аппендицит и он у меня не разу не болел за 62 года. Но тем не менее я таскаю в аптеке "Клиндамицин", что бы не хапнуть перитонит, если не дай Бог...
Лезешь в бебеня - готовься к дерьму.

цитата Эмма:
В тему: а как вы относитесь к идее подвесить пакрафт ПОД рюкзаком?

Очень сильно не советую.
И тому есть минимум три причины:
1. Развесовка рюкзака ухудшается. Если лодку крепить снаружил, то оптимально сверху. Можно сбоку, как Саша, но это тоже компромис.
2. Вы тщательно проверяете место, куда скидываете с плечь рюкзак? А если уже капитально устали? Вобщем есть шанс, придя на реку сразу заняться ремонтом многослойной дырки.
3. Высока вероятность, что будет бить по ногам. Обычно рюкзаки не рассчитаны на подвеску чего-то крупного снизу.

цитата Boroda63:
Совершенно алогичный аргумент.

Действительно никакой логики. Случится или нет аппендицит зависит только от судьбы, а будет или нет дырка при ношении лодки снаружи зависит только от моей аккуратности. При перевозке в такси, при движении по скользкому куруму и т. п. я сверну птичку днищем наружу.

цитата brds:
а будет или нет дырка при ношении лодки снаружи зависит только от моей аккуратности.

Да ладно...То есть если ты упал, споткнувшись - сие есть проявление твоей неаккуратности?

Любая укладка снаряги, диктуется только маршрутной необходимостью. Есть обилие тундровых рек-ручьёв, которые не перейдёшь в брод - крепишь лодку на рюкзак, что бы была "под рукой" и обсыхала, не намачивая снарягу внутри мешка.

Меня как то маршрутная необходимость заставила волочь 60 км. накаченную лодку со шмурдяком, по безводному шкуродёру - речка Дурай потеряла воду.
Ну дык и что? Мне теперь всегда, на основе своего сего опыта, пользовать накаченную лодку в качестве волокуши?

Любое наличие наружного ношения снаряги, должно быть четко обосновано именно с позиции маршрутного функционала.
Сие достаточно давно ещё Володя Гелер в своём "рюкзакостроении" доходчиво разжёвывал.

цитата Boroda63:
Сие достаточно давно ещё Володя Гелер в своём "рюкзакостроении" доходчиво разжёвывал.

А это-то при чем здесь?
Птичка свернутая днищем наружу, как элемент снаряги будет сильно надежнее большинства современных рюкзаков. Повредить ее надо будет очень сильно постараться. Т.е. если что-то пойдет сильно не так, вы скорее свой рюкзак в хлам порвете, чем пакрафту что-то сделаете...

ЗЫ и правильнее было былы взять в кавычки "в своем"

цитата Mormus:
А это-то при чем здесь?

Дык, как раз про наружные обвесы рюкзаков у него и говорилось, в чём вопрос то?

цитата Mormus:
Птичка свернутая днищем наружу, как элемент снаряги будет сильно надежнее большинства современных рюкзаков.

Я Вам больше скажу - котелок из нержавейке будет еще надёжнее...и топорик или мачете, то же шибко надежные элементы снаряги...
Ну таки и что, развесим всё сие снаружи рюкзака?

цитата Mormus:
скорее свой рюкзак в хлам порвете, чем пакрафту что-то сделаете

Дык, достаточно на заброске одного поддатого идиота с сигаретным окурком, что бы Вы испытали сильные матерные позывы в речевом самовыражении на стапеле с "птичкой".

цитата brds:
Действительно никакой логики.

Котелок, топор, мачете, волочь 60 км. накаченную лодку... Могу только повториться, не вижу логики. Смысла дальнейшего спора с Boroda63 не вижу.

ValeryLK, подскажите, ваш друг вёсла в руках носит? А насос в рюкзаке?
И что по поводу развесовки рюкзака? Не жалуется?

Идея была использовать реализованные ранее варианты обвески и грузовой платформы, так как надоело перекладывать вещи и байдарку. Кусок ПВХ пришит к ремням для исключения их смещения. Вес подвески с боковыми ремнями всего 400 г. Байдарка бесит 5,2 кг. Сворачивается наружу бронированным дном, которое гораздо прочнее драйбега.

В домашних условиях дисбаланса с развесовкой не обнаружил. Планирую протестировать в однодневном ПВД в ближайшую оттепель.