цитата Zindolog:
песик зачетный...
...Зеленотолстоящерохвост

Впечатления примерно такие же.
Тест получился не внятный...
С вельш-корги все ясно, с лодкой - нет...

цитата Zindolog:
Нафига лица замазывать?

Да уж, смотрится жутковато.
Странно, что он этого не понимает...

цитата Zindolog:
как сочетается весло за 2.20 с идеей суперлегкой локи?

20 см шафта весят не много. Это вопрос, кто как привык грябать...

цитата universal:
Тест получился не внятный...
С вельш-корги все ясно, с лодкой - нет...

По лодкам он (зачем-то) готовит отдельный пост.

цитата universal:
Зеленотолстоящерохвост

Может в этом варианте он хорош как спинка...,
да и вес гребца, смещённый назад, необходимо компенсировать...

цитата Капитан-фотограф:
По лодкам он (зачем-то) готовит отдельный пост.

У него весь блог в обзорах снаряги, это видимо цель походов.

цитата Lekka:
У него весь блог в обзорах снаряги

Это понятно. Но зачем тогда был этот первый обзор? Не ясно, чего тут делить. Но хозяин-барин...

цитата Капитан-фотограф:
Это понятно. Но зачем тогда был этот первый обзор? Не ясно, чего тут делить. Но хозяин-барин...

А чего тут непонятного? Мухи отдельно, котлеты отдельно Будут 2 отдельных обзора по двум лодкам по заказу разных производителей, и чужая реклама там не нужна. А в первом обзоре он повторно попиарил уже попиаренное.

цитата brds:
Будут 2 отдельных обзора по двум лодкам по заказу разных производителей.

По логике надо бы делать именно единый сравнительный обзор двух лодок в рамках предложенных походных обстоятельств. Но наверно это показалось ему слишком расточительным...

цитата Капитан-фотограф:
По логике надо бы делать именно единый сравнительный обзор двух лодок в рамках предложенных походных обстоятельств.

По логике пользователей (т. е. нашей) да. А он работает по заказу конкретного производителя и делает обзор (считай рекламу) для него. Это одна из причин, почему я не верю в интересность обзора.

цитата Zindolog:
А вот так, так вообще - гимн пакрафтии(.. со странностями типа с замазанной личностью и с веслами 220)

Кажется гребет тыльной стороной весла.

цитата brds:
По логике пользователей (т. е. нашей) да. А он работает по заказу конкретного производителя и делает обзор (считай рекламу) для него. Это одна из причин, почему я не верю в интересность обзора.

И тем не менее, даже по такому обзору понятно, что пакрафт таймтриала по сравнению с эскимосом 260 не имеет смысла . Зачем тащить апгрейд плюшки, имеющий такой же объем в свертке, что и байда? Хотя автор этого и не писал и, возможно, не напишет.

цитата brds:
Будут 2 отдельных обзора по двум лодкам по заказу разных производителей, и чужая реклама там не нужна.

В этом отчете он еще какие-то котелки попиарил, рюкзаки и жратву . Неужели кто-то за это отстегивает ?

цитата MAI:
Кажется гребет тыльной стороной весла.

Он про налим от сталкера кстати когда то давно писал, или про какой то хитрый подвес на спину для налима... Может он это вообще вполне бескорыстно делает, просто нравится тестить разную снарягу.

цитата Lekka:
Может он это вообще вполне бескорыстно делает, просто нравится тестить разную снарягу.

А лицо скрывает, что его кто-нибудь "по дружбе" не набил

цитата Lekka:
Неужели кто-то за это отстегивает ?

Ну на его обзоры есть ссылки на сайтах производителей. Сомневаюсь, что он писал за спасибо. А лишняя реклама никогда не помешает

А что гадать-то? NikitaTT, скажите честно, вы стимулировали Панду материально?

цитата Lekka:
Зачем тащить апгрейд плюшки, имеющий такой же объем в свертке, что и байда?

А вот не скажите. Тут не все так однозначно. Есть такая штука, как диаметр баллона. С ним, родимым, очевидным образам связаны остойчивость и пассивная безопасность. Некоторые удобства тоже вытекают из геометрии.

Ничего, если тут я укажу ссылку на товарища. Он конечно не такой знатный блоггер, как панда, но с ним мы потихоньку знакомимся с пакрафтами, т.к. тема с одной стороны интересная, с другой: взять подходящую альпаку и больше не париться - не подходит.

Почему не подходит: снаряжение немного непривычное: немного не понятно надо ли специально менять некоторые отработанные тактические приемы и как использовать расширившиеся логистические возможности. %) Ну и проверить их эти возможности тоже надо: как оно будет плыть со всем что я могу допереть или наоборот, как это все допереть туда куда хочется плыть за ограниченное время и т.п.

Да, я отвлекся. Чудесный каяко-подобный Колчим после каждого мелкого вала напоминал ванну и требовал отлива. В жирно-баллоном Поде было _почти_ сухо мелкие валы стекали с гермы, привязанной спереди.

Но оцените как подбрасывает Подин груженый нос! Еще чуть и купаться. Товарищ в прошлом году купался просто после неаккуратного залезания в Подю. Просто через корму перевернулся.

Да про удобства: сидеть в Поде оказалось намного удобнее. Жеппа упирается в баллон. В Колчиме - надо герму подпихивать, а она менее жесткая, чем баллон.

цитата tarle:
Товарищ в прошлом году купался просто после неаккуратного залезания в Подю. Просто через корму перевернулся.

И что вас удивляет? Вы садитесь с одной стороны шины, другая естественно задирается .

цитата tarle:
Да, я отвлекся. Чудесный каяко-подобный Колчим после каждого мелкого вала напоминал ванну и требовал отлива.

Опендэк без самоотлива в валах будет ванной, и пакрафт и байда. Возможно, что лодка с большими баллонами немного меньше воды наберет. Принципиально ли это? Имхо нет, если желаете ходить по валам берите лодку с декой.

цитата tarle:
Да про удобства: сидеть в Поде оказалось намного удобнее. Жеппа упирается в баллон. В Колчиме - надо герму подпихивать, а она менее жесткая, чем баллон.

Это проблема седушки колчима, вернее ее отсутствия. Проблема имеет несколько решений, например - налимоподобная седушка. Собственно сидя пятой точкой на дне поди вы сильно рискуете продрать дно. В качестве небольшйо истории в этом году приятель с разгону сел на торчащий аккурат вверх под водой из старой опоры моста гвозь. Образовалась царапина от носа щуки до подвеса седушки, в самом тяжелом месте теза не выдержала и гвоздь проткнул, прорвав где-то пару см и так и торчал вверх сквозь дно. Даже подвеса седушки хватило, что бы создать недостающее усилие для протыкания, а что было бы сиди он на дне ?

цитата Капитан-фотограф:
А что гадать-то? NikitaTT, скажите честно, вы стимулировали Панду материально?

Вот докопались до парня, может он обзор за то что ему лодку подарили сделал .

цитата Lekka:
Собственно сидя пятой точкой на дне поди вы сильно рискуете продрать дно

Сидя попой на дне совершенно невозможно грести из-за того, что баллоны кончаются где-то на уровне подмышек. Ну и прохладно конечно. В прошлом году подсовывали две пенки. Сидеть на гермах - это не для ПВД - мало вещей %).

Так что подушечку по любому надо подкладывать. Оно и по камням / деревьям мягче скакать. У меня спец. надувного сиденья не было - просто свернул пополам спинку от аккорда %). Правда эта сидушка получилась по весу где-то в половину всего пакрафта, но пока мы не про это.

На само деле надо к самой мелкой герме пару пятаков приклеить чтобы привязать можно было - отличное будет седло.

По-моему, надо просто надувную сидушку туда - не герму, не спинку, не пенку, а именно специально для этого сделанную надувную сидушку. Раз для Колчима производитель этого не делает, то можно взять от Викинга, Налима итп...

цитата Lekka:
Вот докопались до парня, может он обзор за то что ему лодку подарили сделал

Никаких претензий. Просто прямой и понятный вопрос. Если лодку подарили, то ответ на него, очевидно, "да".