XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Даша & Маринка от ФМК
Автор | Сообщение |
Налим
сообщений: 1686 |
Поднимаю тему.
Хотел сначала новую открыть "Маринка-1" vs "Даша", но увидел эту. Итак... Как я понял из дискуссии и из информации на сайте ФМК, разница между лодками заключается в незначительном различии конструкции каркаса, в чуть меньшем весе и в немного меньшей по длине упаковке у "Даши" по сравнению с "Маринкой-1". Это всё очевидно. Меня интересует следующее: 1. Сравнительное удобство сборки/разборки обеих лодок; 2. Сравнительные ходовые характеристики (ходкость, манёвренность, устойчивость на курсе и остойчивость); 3. Сравнительные удобства посадки в обе лодки, в частности - крупной тушки;😜 4. При взгляде на фото лодок в профиль корма " Маринки-1" показалась мне более округлой и менее закаяченной, чем у "Даши". Если это действительно так, то как сказывается сей факт на п.2? Жду ответа от великих и мудрых...😳 Отредактировано: xxx 05.08.2014 11:17 |
Налим
сообщений: 1686 |
Тему поднял и вопросы задал не бла-бла-бла для, а корысти ради.
Давно приглядывался к "Варзуге-1" от Тритона как к лодке для неспешного налиминга по спокойным рекам и озёрам и для рыбалки. Лодка эта мне и сейчас нравится, но имеет существенные минусы: относительно большой вес для "однушки" и относительно большую длину продольного набора. Плюс пластиковое стандартное очко, в кое я не влажу. На ФМКшных лодочках посадочные дырки свои собственные. Как они соотносятся с тритоновским пластиком? И ещё: удобны ли эти лодки для рыбалки с них?😋 |
Vld
Москва сообщений: 491 |
Походил я немного и на той и на другой .
Налим , легко вписываюсь в "Дашу" , хотя и предпочитаю оставлять деку открытой . Впрочем на М-1 тоже :) . М-1 imho собирается проще , её собираю ~25±5 минут , "Дашу" чуть медленнее ( вечно путаюсь со 2ым шпангоутом :( ) . По ходкости , устойчивости на курсе писал выше . Остойчивости мне вполне хватает . Маневренность - под Солнечногорском на трассе пропустил трое ворот из двенадцати по весне (за двое мог бы бороться , если бы не поленился одеть юбку) . Достаточная маневренность . Да , хвост М-1 на 1см менее подрезан , чем у "Даши" . Ergo последняя чуть лучше крутится . Габарит очков как у М-1 , так и у "Даши" 766х480 и 660х441 . Как они соотносятся с Тритоновским пластиком - не знаю . Для рыбалки однако М-1 предпочтительнее из-за большей остойчивости . А ещё при открытой деке спининг может жить между подвёрнутой декой и карманов фальшборта . Приезжай в Подольск - всё покажем / расскажем :) И , кстати , ч-з 2 недели новый (и к сожалению) подорожавший вход материалов . Ценники однако пока поднимать не хотим , т.к. бессмысленно это делать в конце сезона . Meet You Outdoor ! Vld |
Налим
сообщений: 1686 |
Спасибо, Володя! Приеду, конечно, поюзаю и ту, и другую😆
Посадочные очки на "Даше" и "Маринке-1" существенно больше, чем на "Варзуге-1" (там стоит стандартное пластиковое ~72х42 см). Это, а также меньшая цена, пожалуй, склонят меня к приобретению одной из этих лодочек вместо "Варзуги".☺ Отредактировано: xxx 05.08.2014 17:20 |
дед Мазай
средняя полоса сообщений: 1171 |
Приподниму старую тему, дабы не плодить новые.
Позвонил издалека товарищ, предложил "Дашу" от ФМК. За смешные деньги, в отличном состоянии. Пока продает по знакомым, на авиты всякие лезть не хочет. Лодка Б/У, естественно, но на воде была считанное количество раз. Речь не об этом. С состоянием буду разбираться. Интересно вот что: Насколько комфортно будет в лодке человеку с параметрами 188/100? Корма в воду не погрузится? И вообще, может есть более-менее свежие материалы по данной лодке? Буду признателен за подсказку. dum spiro spero |
Новая тема Ответ | |
Перейти на другой форум: |