Попробуем еще разок.
Народ))), ну скажите, наконец, как вы рыбку-то добываете, когда находитесь в сольных путешествиях.
Тут ведь есть особенности, главная из которых ограничения по весу снаряжения. Про меня вы уже знаете, повторяться не буду, дабы снова воронье с дятлами не налетело.

Чтобы не таскать спиннинг есть с собой пара колец из проволоки, с лапками, древняя катушка ЛЭМЗ, пара-тройка блесенок, палку ищу на месте, кольца и катушку креплю изолентой - получается примитивный спиннинг, вполне пригодный для ловли щурят и мелких окуней. есть так же мотовило с леской 0,25-0,3, крючки. При длительных переходах по спокойной реке, либо по озерам вытравливаю за борт метров 10-15 лески с блесной - получается некое подобие "троллинга" или "дорожки". Иногда щуренок попадается. Поплавочную удочку не использую, но при необходимости ее легко изготовить.
Чем вы промышляете рыбку? Только в этот раз давайте по делу, лады?

мини катушка, пропускные кольца, несколько блёсен, изолента. За 5 минут собирается убогонькая удочка. если рыба есть - ей пофигу на что клевать... на еду хватает - больше и не надо.
а иногда и удочку взять не грех.

дед Мазай, ээээээээээээээ так не честно, я первый про изоленту написал!

Fuzzballz, да, признаю. Вы первый. Просто я редактировал сообщение в этот момент. Чистое совпадение. Fuzzballz, БЫЛ ПЕРВЫЙ, все слышали?

дед Мазай, вооо

а в чём суть опроса??? вроде тут очевидно всё ? сомневаюсь, что кто то опишет, как он телекинезом рыбу из воды выманивает...

ЗЫ ещё вариант - в том году с али эксперсса заказал телескопич.удилище за 300р. в сложенном виже - 30 см.места в рюкзаке занимает минимум. весит копейки. щуку тянет - не ломается.

цитата Fuzzballz:
а в чём суть опроса???

Решил на старости лет поэкспериментировать(старый проказник). Просто есть мысль следующим летом пойти в автоном с минимумом снаряжения и оснастки. Вот и подсматриваю новые для себя варианты добычи рыбы. У СОЛИСТОВ ведь все немного не так, как у массовиков.

дед Мазай, а. если хотите легкоходство - то изолента, кольца, палка вместо удочки и полиэтиленовая бутылка вместо катушки. но правда ооочень неудобно

цитата Fuzzballz:
ЗЫ ещё вариант - в том году с али эксперсса заказал телескопич.удилище за 300р. в сложенном виже - 30 см.места в рюкзаке занимает минимум. весит копейки. щуку тянет - не ломается.

Вот самый разумный и логичный ответ....

цитата Fuzzballz:
если хотите легкоходство - то изолента, кольца, палка вместо удочки и полиэтиленовая бутылка вместо катушки

мечта легкохода

Linden, вот об этом я и говорил. только бутылка легче банки, и в бутылке питьевую воду можно перевозить. но это конечно дичь =)))

цитата дед Мазай:
Чем вы промышляете рыбку? Только в этот раз давайте по делу, лады?

В списке катушка.
Не знаю какая у вас, но мне поисковик дает вот это.
Ну к ней не грех и спининг типа декатлоновский рублей за 300 взять складной. Ну или наебарот, крутой складник купить карбониевый. Весит всего-ничего, места занимает ноль, но ловить в 10 раз приятнее, чем дрыной.
Ну а банка на крайняк, про нее помнить не вредно .

По делу?

Китайский телескоп, катушка небольшая, блесны. Но до рыбалки дело редко доходит, я сначала думаю - а надо ли оно мне.

цитата ZindOlog:
В списке катушка.
Не знаю какая у вас, но мне поисковик дает вот это.
Ну к ней не грех и спининг типа декатлоновский рублей за 300 взять складной. Ну или наебарот, крутой складник купить карбониевый. Весит всего-ничего, места занимает ноль, но ловить в 10 раз приятнее, чем дрыной.
Ну а банка на крайняк, про нее помнить не вредно .

По делу?

В точку! Вооо, вменяемые собеседники. Катушка, да, такая.

Ну, если уж всё по фэншую, то никаких телескопов.
Лайтовый штекерный спиннинг класса "тревел", лёгкая катушка - из дорогих, которые из хитрых композитных материалов.

А если делать в походе не хрен, то можно и вот так:
www.youtube.com/watch?v=vWIQ...
То, что я сделал дрелью, вполне можно сделать ножом :)

цитата дед Мазай:
как вы рыбку-то добываете, когда находитесь в сольных путешествиях.

Короткий телескопический спиннинг, простецкая безинерционная катушка, леска 0.3, поводок, желтая вертушка №3 или плавающий воблер.
Во время перехода сделать 2-3 заброса в перспективные места, взять активную рыбу, стукнуть по башке, подрезать горло, сунуть в мешок и следовать дальше по маршруту.

цитата Андрей Sonar:
Лайтовый штекерный спиннинг класса "тревел"

Это что? Он имеет компактность для упаковки в рюкзак и прочность для существования без чехла?

цитата AI:
Это что? Он имеет компактность для упаковки в рюкзак и прочность для существования без чехла?

lovisnami.ru/spinning-forsag...
Ну вот, например. Полметра с копейками в транспортном положении, а 4 прута, сложенных вместе, сломать не так-то просто. Носить, конечно, в его фирменном чехольчике, а в водной пешке лучше всего вместе с веслом.

Андрей Sonar, ага, понял. 4-х составной, как запасное весло. В наших убогих магазинах только двух- и трёхсоставные встречал. Буду теперь знать, что бывают и более частные. Спасибо!

У самого телескопы простенькие. После того как не простенький сломал, а разницы (в силу слабого опыта рыболовного) всё равно не чую.

Легкий спиннинг с катушкой. Леска, наливной поплавок, набор мух. Это туда, куда ногами и вода течет.
Может пара мепсов вращалок..

По приманкам. Вертушки универсальны, ловят везде. Mepps Aglia Long 1+ и для крупняка 3-4 номер. Джиг - высокий расход резины при активном клёве, так что думать. Универсальная приманка - виброхвост типа LJ Tioga от 2.4 до 3.4 дюймов. Хорошо иметь пару незацепляек типа Kuusamo Rasanen 70/10. Обязательно поводки, а то щуки отгрызут. Воблеры - лишнее, дорого и цеплючие.

цитата Андрей Sonar:
По приманкам. Вертушки универсальны, ловят везде. Mepps Aglia Long 1+ и для крупняка 3-4 номер. Джиг - высокий расход резины при активном клёве, так что думать. Универсальная приманка - виброхвост типа LJ Tioga от 2.4 до 3.4 дюймов. Хорошо иметь пару незацепляек типа Kuusamo Rasanen 70/10. Обязательно поводки, а то щуки отгрызут. Воблеры - лишнее, дорого и цеплючие.

Не то всё это, если стремится на маршруте активно рыбой питаться.

Универсальные приманки, могут быть только в классе ультролайта - имитация насекомых работает везде.
А наиболее стабильную уловистость показывают Аглия муше №0 в расцветке лепестка "голд/блек" (золотой/черный).
Работала у меня везде. И на Полярном Урале, и Нижней Волге и в Читинской, Амурской областях и в Казахстане и.т.д.
Вот такая, только цвет лепестка золотой, а опушка крючка та самая.
mepps.ru/catalog/vertushki/a...

Boroda63, а не пробовали ловлю хищников на "мышь"? В Сибири, знаю, популярная приманка.

Как писал в другой теме,
Спиннинг. Легкий телевик, длина 1.80- 2.10. Катушка (плетенка 0.12-0.15) , запасная шпуля (леска 0.3-0.35). Палки - безродные. Катушки - Шимано. Просто традиция ... Сейчас купил пару (не самых дешевых) китайцев - работают вполне нормально
Блесны - по характеру рыбы, без фанатизма. Запасные тройники-двойники.
n-частный спиннинг в походе не люблю - на ходу его собирать сложно.

Да на самом деле, все по ситуации оно... Смотря как, куда и на чем.

Если лететь на самолете, то однозначно - спиннинг типа "тревел". Сейчас у меня простенький Mottomo Compacto 2.4м 5-25гр, 4-х частник - но планирую к новому сезону прикупить что-нибудь классом повыше. Тогда оно будет довольно органично смотреться с моим новым 4-частным углепластиковым веселком для пакрафта :)

А если самолетом лететь не надо, то почему бы не взять и обычный двух-частник? Или даже парочку, если в лодке места хватает...

Если с пакрафтиком, то там, конечно, удобнее с одним (в крайнем случае, какой-нибудь тревел про запас плывет). На этот случай остановился на "универсале" под мои условия: Zetrix Ambition-Z 762-L/ML до 17 грамм. Очень хорош по джигу и отводному, но и некрупные воблерки вполне можно нормально протвичить. А главное, весьма неплохо работает с небольшими попперами и уокерами - что ценно, когда попадаешь на "раздачу" стайного верхового окуня.

ЗЫ: А на самом деле, очень многое определяется тем, кого ловить собираемся :) Я, например, в первую очередь всегда стараюсь поймать окуня - поскольку он самый вкусный из всех наших рыб, причем с большим отрывом, IMHO. И только если уж окунь категорически брать отказывается (бывает с ним иногда такое), то переключаюсь на другие виды. Но тут уже у каждого свои личные заморочки и пристрастия :)

цитата Boroda63:
Универсальные приманки, могут быть только в классе ультролайта - имитация насекомых работает везде.
А наиболее стабильную уловистость показывают Аглия муше №0 в расцветке лепестка "голд/блек" (золотой/черный).
Работала у меня везде. И на Полярном Урале, и Нижней Волге и в Читинской, Амурской областях и в Казахстане и.т.д.
Вот такая, только цвет лепестка золотой, а опушка крючка та самая.
mepps.ru/catalog/vertushki/a...

По такому набору сразу видно, что рыбалка будет где-нибудь в таёжных речках.
Для рек европейской части имитация насекомого - не лучший выбор. Голавлей несъедобных, разве что, гонять. Основная рыба - окунь и щука, тут приманочки другие. Щуку в походе ловить выгодно - она обычно себя проявляет сразу, буквально за 1-2 заброса. Получаем сразу приличный кусок мяса и радуемся, если рыбалка - это средство пропитания. А вот для эстетических задач можно на всякие там стики, вэки, козявок и т.п. лловить.

Ну, по спиннингам все ясно. А вот как ловить не хищную рыбу - леща, сорогу(плотву), карася. Поплавок? Не всегда можно быстро найти насадку. Понятно, что окунь и щука есть практически во всех водоемах, но тем не менее. Набрел однажды на озерцо. Обычное, в тайге таких много. Там на берегу балаганчик построен. Жил и рыбачил три дня - ни одного окуня, ни одной щуки, только сорога. Уж я и так, и эдак, со словами и без слов - хрен! Кстати, потом про это озерцо с мужиками местными поговорил - утверждают, что оно какими-то подземными каналами соединено с другими озерами и рыба то приходит, то уходит

Да элементарно.
Шпуля с леской, скользящий поплавок со стопорами, дробинки, крючки. На тот же спиннинг монтируется, превращая его в подобие матчевой удочки. Или, если поплавок не ставить, то можно сделать донку-пикер.

А вот что надеть на крючок - это отдельная тема. В летнее время, думаю, проблем не будет найти что-то подходящее. Можно взять пакетики с сухой смесью для приготовления теста - рецептов убойных смесей множество.

цитата дед Мазай:
А вот как ловить не хищную рыбу - леща, сорогу(плотву), карася. Поплавок? Не всегда можно быстро найти насадку

Возьмите с собой небольшую коробочку искуственного мотыля от Беркли - и будет вам счастье. Он, кстати, очень крепенький и "живучий", так что хватит надолго.

На него вполне даже в ближнем Подмосковье плотва и прочие клюет - хотя, справедливости ради, на натурального мотыля или червя клев все же получше, но не особо радикально.

ЗЫ: А еще из той же серии есть искуственный опарыш. Сам я его не пробовал (в отличие от мотыля) - но отзывы хорошие.

Берклевский мотыль и опарыш у меня много лет в арсенале. Они сильно уступают живым аналогам, на пассивной стансти практически не работают.
Зато если ими на УЛ мормышить или дропшотить, то всё замечательно, бель кушает.

А если снасть пассивная (поплавок, донка), то лучше уж тесто замесить или червей накопать.

Ну не знаю, на поплавок весной на микро-речушке около дачи плотва на берклевский мотыль у меня вполне исправно клюет. На донку не пробовал.

У меня спиннинг телескоп шимано 170г, катушка шимано с леской 200 г. Сам я фанат легкохода. По снастям, в уменьшении веса решил остановиться.-плюс 5 блесен, примерно 100г. На случай поломки и потери есть кольцо-вершинка, иззолента, мушки, леска 0,25- 40 метров, которые находятся в зипе, который находится в зипе спаса.
Но при всем моем фанатизме лекгоходства на мааааленькую сетку наверное сподоблюсь.

цитата Паромщик:
Но при всем моем фанатизме лекгоходства на мааааленькую сетку наверное сподоблюсь.

аккуратнее, дружище!

цитата Андрей Sonar:
Основная рыба - окунь и щука, тут приманочки другие. Щуку в походе ловить выгодно - она обычно себя проявляет сразу, буквально за 1-2 заброса. Получаем сразу приличный кусок мяса и радуемся, если рыбалка - это средство пропитания. А вот для эстетических задач можно на всякие там стики, вэки, козявок и т.п. лловить.

Совершенно не верно.
На того же мепсовского "Циклопа" №0-0 я с лодки ловил щук в 4-5 кг. и брал их руками (подсачек или багорик не вожу). А уж про окуней и говорить не стоит.
Кроме того ультролайт тянет и карповых рыб - крупная краснопёрка, плотва, сазан и.т.д.
А насчёт таёжных речек...дык на той же Амге (Якутия) можно наловить хариусов, ленков и...крупных щук и окуней. И таких рек очень много.

А какие на нижней Ципе караси "Это опера! Ножка, шейка. крылышко! "
"Нет ну вы поедте и спросите" и спросите как его взять и откушать?

цитата Boroda63:
я с лодки ловил щук в 4-5 кг. и брал их руками (подсачек или багорик не вожу).

Кстати, в последнее время тоже практически отказался от подсачека (а уж особенно с пакрафтиком - его там элементарно некуда положить, чтобы не мешался). Но взамен обзавелся кевларовой перчаткой для рыбалки (их сейчас много разных выпускается, конкретно у меня Lindy).

Все же, когда постоянно принимаешь крупную рыбу рукой, то время от времени "факапы" случаются - то на щучьи жабры попадешь и исцарапаешь пальцы, а то вообще крючок себе вонзишь... А кевларовая перчатка от всего этого отлично защищает - крючок очень сложно вонзить, не говоря уж о прочих неприятностях.

А сравнительно небольших рыбок (где-то до 2-3 кило) так вообще в перчатке просто хватаешь без малейших церемоний поперек туловища и в лодку :) И скользская щука никуда не денется, и судачий растопыренный острый плавник тоже пофиг.

цитата LeonidS:
хватаешь без малейших церемоний поперек туловища и в лодку :)

Фуууу
Представил Г45 и там щука лежит, аж передернуло...

цитата ДмитрийН:
Фуууу
Представил Г45 и там щука лежит, аж передернуло...

Хм... Не понял: если уж решено эту щуку поймать (и употребить в пищу), то должна же как-то где-то она лежать? О_о :) Или типа речь о том, что с лодки ловить по эстетическим соображениям нельзя, а нужно только с берега? Ну дык, каждому свое...

Есть такая штука - кукан
Ну или мешок для рыбы (специальный) по эстетич. соображ.

цитата ДмитрийН:
Есть такая штука - кукан

У нас помню на кукане щука на Керети какой-то небольшой порог с нами прошла...

цитата ДмитрийН:
Есть такая штука - кукан
Ну или мешок для рыбы (специальный) по эстетич. соображ.

Дык прежде чем посадить на кукан (ну или там сунуть в мешок - хотя лично я предпочитаю корзинку, но не суть) - ее все равно нужно из воды в лодку вытащить, хотя бы даже просто для того, чтобы приманку из пасти извлечь! В общем, совсем не понял юмора :(

timetrial.ru/produktsiya/ger...
А мы вот такую штуку сделали. Применяю уже почти год, отличное и универсальное ведро под рыбу. Влезает кил 10-12 рыбы (само ведро 16-литровое). Из-за своей конусной формы стоит ровненько, стоит лишь слегка загрузить.

Mormus, мухи это хорошо......не только на щуках и окунях рыбалка держиться.

цитата Андрей Sonar:
Влезает кил 10-12 рыбы (само ведро 16-литровое).

Интересно, а зачем в одиночных походах 10-12 кг рыбы?

Капитан-фотограф, Виктор Рогов, вон, по 5 окуней на завтрак только съедает, на обед 3 щуки , а ещё ужин.... =))) короче кто на что...

Да, насчет ведра в 10-12 кг рыбы у меня тоже вопрос - тем более, что в большинстве регионов суточная норма вылова 5 кг :)

Сам я лично давно полюбил т.н. "нахлыстовые корзинки" (типа как вот здесь: www.shpilev.net/archives/1038 ) - в них отлично сохраняется рыба по жаре, особенно если подложить туда веточек крапивы, ивы, багульника, брусники и тому подобных "консервантов". Причем намного-намного лучше, чем в любом мешке/пакете, и уж тем более, в воде (пока и если рыба живая, то в воде все отлично, но если вдруг померла, то лучше сразу ее оттуда извлекать!!!).

Ну и еще есть полезное свойство: подобная корзинка - жесткий контейнер для перевозки всяких "деликатных" штучек, которые нежелательно раздавить по дороге...

Ну и также естественный "ограничитель жадности" - в мою корзинку влезает ровно 5 кг, поэтому если набил ее полностью - значит, с рыбалкой точно пора завязывать на сегодня :)

цитата Капитан-фотограф:
Интересно, а зачем в одиночных походах 10-12 кг рыбы?

Да я не про походы, а максимальную вместительность, мало ли что? :)

цитата LeonidS:
Сам я лично давно полюбил т.н. "нахлыстовые корзинки" (типа как вот здесь:

Вещь хорошая, но если наловить сопливой рыбы, то всё это в каяк/пак протечёт, не оч. хорошо будет... Я за герметичность :)

цитата Андрей Sonar:
Вещь хорошая, но если наловить сопливой рыбы, то всё это в каяк/пак протечёт, не оч. хорошо будет...

Не, на дно сразу укладываешь слой какой-нибудь "консервантной" травки (в крайнем случае, да хоть осоки/камыша) - и никогда ничего не протекает.

Тут отвечу на вопрос пользователя из лс, так как вопрос общий...
Если кто-то упоминает запрещенные,снасти их устройство, подчеркивает их преимущество и прочий позитив, то это и есть скрытая пропаганда браконьерства и т.д.
( На Русфишинге,например, за подобное - в правилах бан на неделю без комментариев)
Зачем эта тема в трепе, когда есть раздел "за добычей?"

цитата дед Мазай:
Boroda63, а не пробовали ловлю хищников на "мышь"? В Сибири, знаю, популярная приманка

Пробовал конечно. Но я "мыша" беру в поход редко, как и воблеры - объемные приманки стараюсь не таскать. У меня все приманки ультролайтовой темы, помещаются в маленькой, двусторонней коробочке в пол ладони.
А "мыша" везу только на тайменные речки, с соответствующей снастью. Вот прошлым летом возил и следующим возьму - буду в местах (дай Бог) с обилием тайменя.

У меня ловля в основном с плывущей лодки, рыбу сразу умертвляю, перерезая жаберную вену на глотке - так спускается кровь и рыба дольше не портится. Пойманная рыба едет в простой тряпичной сумке (хорошо стирать) с полиэтиленовым вкладышем-мешком. В сей мешок закладываю намоченный мох - отлично сохраняет рыбу.
Ниже даю ссылку на минутные ролики.
Вот так ловлю с лодки, облавливая перспективные места (тогда ещё с подсаком)...
www.youtube.com/watch?v=E70g...
www.youtube.com/watch?v=Mp-U...
www.youtube.com/watch?time_c...

Иногда правда ловлю и с берега, если видел выход тайменя. Правда в ролике видно - ленок не даёт тайменю взять. Сие значит таймен в этот момент не кормится, а так то он ленка гоняет.
www.youtube.com/watch?v=p-3A...

цитата LeonidS:
на самом деле, все по ситуации оно... Смотря как, куда и на чем.

+1
Да,примерно такой же подход. Есть возможность на маршруте, едет пара(редко тройка) спиннингов, нету - пользуюсь тревел-вариантами, ужимаюсь по приманкам...
Вот,прям сегодня был на жидкой воде... Дон Батюшка... Был на разведанном накануне участке с открытой водой.Больше размяться,чем половить - уж больно там запресованно местными и бреками (...и насмотрелся,кстати, как на заказ )
Заезд общественным транспортом.
Посему, брал комплект Шимано Катана Теле,до 30г.помнится по верху,но и легкое бросить можно и Ультегра 2500S + резины насыпал...
Сейчас подвесил. Спин в мат.чехле 180, катушка 280 - 460 грамм
Можно чуть сбросить, 30 +70 г. и получить универсальный комплект весом в 350гр. не считая приманок...
Из тревел-спинов пользую еще четырехчастник от Нордстрима - ФлагманТ 4-18
Сделан аккуратно,тему сиговых,окуня,щуки вполне себе закрывает...
Ломанул вершинку. Жду привоза или пойду к умельцам,или сам...

Фото... Прошел прим 10 км...

Кстати, сейчас (и до завтра включительно) кое-где действуют неплохие скидки в честь "черной тяпницы") - в т.ч. и у Норстрима... Я себе как раз только что заказал 4-х частный "тревел" более или менее "приличного" уровня Proxima до 28 граммов norstream.ru/magazin/spining... со скидкой от обычной цены прмерно в 2.5 тыров. Ну, посмотрим, що це таке :)

ЗЫ: Это ни в коей мере не реклама, я к норстриму отношения не имею, да и вообще их спиннингами ни разу не ловил. Просто как раз подбирал себе вариант тревела "выше среднего" и к Проксиме присматривался, а тут вдруг такая скидка обламывается - ну я и клюнул :) Почему бы и нет? :)

цитата universal:
Тут отвечу на вопрос пользователя из лс, так как вопрос общий...
Если кто-то упоминает запрещенные,снасти их устройство, подчеркивает их преимущество и прочий позитив, то это и есть скрытая пропаганда браконьерства и т.д.

Поясню. "Пользователь" это я. Задал в ЛС несколько вопросов и ждал конкретных ответов - не дождался. Уважаемый universal,! Я же специально не стал открыто спрашивать, дабы не разжигать пламя споров. А Вы сейчас даете повод к возобновлению споров по закрытой теме. Посмотрите, как называется ЭТА тема, почитайте первый пост. Про то, о чем Вы говорите тут нет ни слова. А это значит что? А это значит то, что Вы, ратующий за неукоснительное соблюдение правил форума, выложили здесь оффтоп. Да-да, оффтоп!!! Где же Ваши принципы? Уж будьте последовательны до конца. Админ, тут оффтоп, прошу принять меры!!! (шутка)

цитата Андрей Sonar:
timetrial.ru/produktsiya/ger...
А мы вот такую штуку сделали. Применяю уже почти год, отличное и универсальное ведро под рыбу. Влезает кил 10-12 рыбы (само ведро 16-литровое). Из-за своей конусной формы стоит ровненько, стоит лишь слегка загрузить.

Знаете, а мне такая штука понравилась. Этакое многофункциональное мягкое ведро. Места в сложенном виде занимает немного, легко моется, устойчивое при минимальной загрузке.

цитата дед Мазай:
Народ))), ну скажите, наконец, как вы рыбку-то добываете, когда находитесь в сольных путешествиях.
Тут ведь есть особенности, главная из которых ограничения по весу снаряжения.

цитата Паромщик:
Но при всем моем фанатизме лекгоходства на мааааленькую сетку наверное сподоблюсь.

Дедушка,тебя несет в полемическом задоре... Сильно..

Старая тема закрыта по 3г и вместо того ,что сказать спасибо уважаемым людям (... не пр себя) и администрации,которые пытались наставить на путь покаяния и исправления , и не вынесли никакого порицания , новая тема начата с 3в
Это к слову.
Не стал отвечать в личку, потому,как сети опять проросли в новой теме.
О чем я и просигнализировал.
Привел пример,как реагируют на это на общероссийских форумах.
Там тысячи людей и всем все ясно. На местном форуме у нас за подобное - бан на месяц...

цитата дед Мазай:
А Вы сейчас даете повод к возобновлению споров по закрытой теме

цитата дед Мазай:
Про то, о чем Вы говорите тут нет ни слова

Миражи у вас перед глазами... Цитату Паромщика я привел...
Меньше истерите!

цитата universal:
Цитату Паромщика я привел..

Ну, за Паромщика я не в ответе, это Вы ему претензию предъявите.

цитата universal:
новая тема начата с 3в

Вообще непонятно, ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ? Насколько я понял 3В пресекает оскорбления других участников. Поясните.

цитата universal:
Дедушка,тебя несет в полемическом задоре... Сильно..

цитата universal:
Миражи у вас перед глазами..

цитата universal:
Меньше истерите!

Просто некрасиво и невежливо.

Я ответил предельно ясно... Увеличивать непонимание - не интересно.
Есть нарушения с моей стороны - обращайтесь в Администрацию.

цитата universal:
Увеличивать непонимание - не интересно.

Вы сами заварили эту кашу.
Ладно, проехали!

www.youtube.com/watch?v=jbjX...
www.youtube.com/watch?v=ao0W...
летом обязательно попробую!

А вот наткнулся - на статейку Так что сеть и в Карелии может быть вполне легальной.

цитата Sergunya:
Так что сеть и в Карелии может быть вполне легальной

Да твою ж..... ну щас начнется

Не забыть только сходить в уполномоченный орган и нанести на сеть фамилию, имя и отчество владельца

Даже через МФЦ можно!

цитата Капитан-фотограф:
Не забыть только сходить в уполномоченный орган и нанести на сеть фамилию, имя и отчество владельца

И ещё не забыть озаботится иметь водную карту всех РПУ на маршруте, что бы не нарваться на арендаторов-промысловиков сего участка речки и не хапнуть бо-бо лица и распоротую лодку.

цитата дед Мазай:
Да твою ж..... ну щас начнется

дед Мазай, ты эта так типа тролишь, что ли? То в этой теме "пугаешься"...то в алкогольной.
Если есть такие "страхи на ночь", дык не мути волнительные темы.

Это такая куча гемора... Фактически, вот таких "любителей" оформлять собираются как промысловиков. Многие как браконьерили по-тихому, так и будут. Оформят единицы.

цитата Boroda63:
И ещё не забыть озаботится иметь водную карту всех РПУ на маршруте, что бы не нарваться на арендаторов-промысловиков сего участка речки и не хапнуть бо-бо лица и распоротую лодку.

А вот про "арендаторов" я вообще никогда понять не мог. Какого чёрта кто-то может арендовать (у кого???) ОБЩУЮ НА ВСЕХ речку или озеро? Не говоря уже о "бо-бо лица и распоротой лодке"...

цитата Андрей Sonar:
Оформят единицы.

Дык не знаю как с сетями, но как то пытался получить дистанционно, разрешение на ловлю осетровых в Якутии.
Просто ловля обычными донками - таки мозг потёк, а разрешения так и не получил

цитата Капитан-фотограф:
А вот про "арендаторов" я вообще никогда понять не мог. Какого чёрта кто-то может арендовать (у кого???) ОБЩУЮ НА ВСЕХ речку или озеро? Не говоря уже о "бо-бо лица и распоротой лодке"...

Вот именно.
У нас в Самаре в 2011 году прошли мощные акции протеста, которые продолжались несколько лет - митинги, пикеты, демонстрации и.т.д.
Дык. добились у себя аннулирования почти всех РПУ и запрета тралового лова. Барыги и суда на прикол поставили и цеха по переработке рыбы, закрыли.

цитата Капитан-фотограф:
А вот про "арендаторов" я вообще никогда понять не мог. Какого чёрта кто-то может арендовать (у кого???) ОБЩУЮ НА ВСЕХ речку или озеро?

Ну, это как земли для ИЖС и сельхозназначения. Невозможно же заниматься фермерством, если на твоем поле каждый может чего хочешь делать. Вот они и разделили водоемы "по назначению" это - для промысла (приносит прибыль в бюджет) Это - для "любителей" (прибыли не приносит пока:) Логика понятна...

Sergunya, совершенно верно

цитата Sergunya:
Ну, это как земли для ИЖС и сельхозназначения. Невозможно же заниматься фермерством, если на твоем поле каждый может чего хочешь делать.

Фермер свою землю возделывает. А рыбаки-промысловики (обычно) - просто ловят рыбу. Я пойму ещё, если государство другого промысловика туда не пустит, а простого любителя с удочкой - почему?

цитата Капитан-фотограф:
Фермер свою землю возделывает

возделывает то он свою, а проехать, например по ней могут не свои...(к сожалению без доказательств - просто поверьте на слово, в законодательстве это есть) я как практикующий фермер могу сказать что с землёй всё очень сложно в нашей стране...чего только сервитуты стоят.
ну не важно

цитата Sergunya:
Так что сеть и в Карелии может быть вполне легальной.

Ничего удивительного - аборигенные поблажки существовали и ранее.
Догадываюсь,что изменение законодательства не продиктовано заботой о сохранении биоразнообразия и устойчивых популяций рыбы в водоемах.
Прям, не закон,а натуральный троянский конь ,взращенный,чтобы изменить некоторые политические и экономические расклады в областях, смежных с любительской рыбалкой... Вброс,авантюра...
Ну,посмотрим, куда заведут эти игры...

Тему бы о Рыбалке и законе создать отдельную,и перенести туда все сообщения ветки.

цитата Sergunya:
А вот наткнулся - на статейку Так что сеть и в Карелии может быть вполне легальной.

Увы это не статейка, не фейк, а закон, пока не вступивший силу. Вот что об этом Консультант Плюс глаголет. Список регионов шире. Увы.
Я ловлю только спиннингом

В прошлом году маршрут проходил через территорию Кенозерского нац.парка. Утро, плыву по озеру вдоль кромки камыша. Замечаю некий предмет, решаю подойти посмотреть. Издалека идет казанка, мужики орут, руками машут. Оказалось, предмет - фляга из под моторного масла в качестве поплавка а от нее идут сети. Мужики подумали, что я втихую хочу почистить их сети и наехали на меня. Насилу успокоил. Оказалось, что такие вот залетные турысты частенько шаряться по сетям и тырят рыбу, а то и сети тоже. Сети стоят на ЗАКОННОМ основании, на поплавке привязана жестяная бирка, на которой выбита фамилия и номер путевки, которая покупается заранее на сезон. Егеря постоянно проверяют такие поплавки с бирками, если бирки нет, то сети забирают. Кстати, перекликаясь с соседней темой, успокоить мужиков и подружиться очень помогла волшебная фляжка.

Ну, добро! Со спиннингами и прочими снастями, вроде, разобрались.
А вот скажите, не пробовал ли кто-нибудь мастерить на месте, на водоеме. различные ловушки для рыбы из подручных материалов, ну так, в качестве эксперимента? Из ивовых прутьев, бутылок, делать всякие запруды из камней и т.д.
Именно в КАЧЕСТВЕ ЭКСПЕРИМЕНТА!!!, а не в качестве основного способа добывания рыбы.

?

цитата дед Мазай:
А вот скажите, не пробовал ли кто-нибудь мастерить на месте, на водоеме. различные ловушки для рыбы из подручных материалов, ну так, в качестве эксперимента? Из ивовых прутьев, бутылок, делать всякие запруды из камней и т.д.

Пробовал в юности. Стеклянная банка любой ёмкости, на неё крышка с дыркой полиэтиленовая. В банку кусочек хлеба. Ставишь банку у берега на пути движения гольянов на речке, реке, ручье. Гольянчики идут "струйкой". Выжить было можно.
Только имейте в виду, что это не рыбалка в одиночных походах, а юношеское баловство (да и взрослых тоже) в 70-е годы теперь уже пошлого века.

цитата StranNik-XM:
Только имейте в виду, что это не рыбалка в одиночных походах, а юношеское баловство

Это понятно, я неспроста сделал акцент, когда задавал вопрос. Однажды подсмотрел у аборигенов снасть из ивовых прутьев, по-моему называется "морда". На одной оз вынужденных дневок набрался терпения и смастерил жалкое подобие - три карасика с ладонь поймал

Морды из ивняка в детстве плёл.

цитата дед Мазай:
по-моему называется "морда"

У якутов называется "Туу" (якутск.) – мережа, верша и.т.д. Хорошо ловить при скатывании или подъёме рыбы по реке. Ещё местные перегораживают притоки и оставляют только проход в мережу.
Точно не помню, но законность сей ловли вызывает вопросы. Знаю, что мережа с крыльями (вентерь) - запрещена.

Ну кстати, коль я уж ранее написал о том, что тревел Proxima до унции от Норстрима себе заказал (воспользовавшись скидками в честь "черной тяпницы") - то пара о слов о самом спиннинге, поскольку мне его таки привезли. Правда, пока без практики на водоеме - но опыт оценки разных спиннингов у меня есть, да и элементарно дома сравнить есть с чем среди близких по формальным характеристикам моделях :)

В общем, там все оказалось довольно неплохо...

1. Строй - скорее нечто среднее между фастом и экстра-фастом (ну или так: "честный фаст", но без радикализма). Т.е. мощный комель и "хребет", но при этом относительно "живая" вершинка. Для джига и поводковых оснасток - оно почти идеально. Для остального - вполне неплохо.

Строй "в статике" (то бишь, пресловутая "кривая изгиба") очень легко проверяется, уперевшись тюльпаном в пол (или потолок - кому как нравится) и постепенно увеличивая нагрузку. Тогда сразу же видно, какие части спиннинга задействованы под нагрузкой и какой.

2. Динамика - т.е. способность "самоуспокить" свои собственные колебания. Здесь вроде все нормально, вполне себе типично для всех спиннигов ценового диапазона примерно 10-25 тыров :) Т.е. за модульность графита можно особо не переживать - она наличествует.

3. Чувствительность... Дома это одновременно и сложно проверить, но и легко - когда есть, с чем сравнивать (и ты знаешь по другим спиннингам, как они ведут себя на рыбалке). В принципе, для сравнительной оценки достаточно тюльпанчиком поводить по разным поверхностям (стены, потолок, стекло и т.д.) - и внимательно слушать, насколько "нервически" тебя это шибает в руку :) Но, повторяю, здесь необходимо иметь хотя бы несколько очень хорошо знакомых спиннингов для сравнения - иначе хрен чего там распознаешь! :)

Ну в общем, у этой Проксимы с чувствительностью все довольно неплохо. Я бы сказал, на уровне примерно моей Сиксентиды 9.3 до 18 грамм (на Ламиглассовском XMG-50 бланке). Т.е. этот уровень чувствительности уже позволяет почувствовать даже самое "нежное" прикосновение окуня к приманке... А просто именно от этого часто зависят все дальнейшие действия и успех рыбалки: весьма часто бывает, что "заинтересовываешь" ты окуня множественными активными "подрывами", но уверенно клюет он только после того, как его интерес почувствовав, ты резко ускоряешься "равномеркой" на коротком отрезке...

Хотя, конечно, более дорогие спиннинги (да даже тот же Zetrix Ambition-Z - из числа сравнимых по цене, хотя и подороже) в плане чувствительности получше. Впрочем, не совсем уместно сравнивать 4-х частник и 2-х частник.

4. Заброс - понятно, что дома не проверю :) Если верить отзывам и обзорам, то кидает нормально и даже очень хорошо. Верю, но... не зря спиннинг обозначен как 10-28 грамм по забросу! Это означает, что при грузе менее 10 грамм его "катапульта" в работу просто не включится, поэтому заброс пойдет как просто "с дубины" :) Это нужно учитывать любителям мелких весов.

5. Ну и всякие мелкие приятные фиговинки напоследок...

Даже странно, конечно, что спиннинг ценой более 12 тыров не содержит в комплекте тубуса, в отличие от Mottomo Compacto ценой менее 5 тыров :) Но, как выяснилось, в жесткий тубус от Mottomo этот спиннинг отлично влезает, так что проблема авиа-перевозок спиннинга в рюкзаке для меня закрыта.

Длина первых двух колен (от рукояти) оказалась ровно 125 см - это как раз та самая длина, которая требуется в качестве "кола" для моей UL-палаточки от 3F UL Gear весом 740 грамм (она здесь на форуме периодически всплывала и обсуждалась в параллельных ветках) - так что и эта проблемка автоматически разрешилась сама собой :)

Сразу видно - профи писал.

LeonidS, 2.44 помнится... Это в лодку или береговик больше?
По тонким характеристикам проще в спиннинговую тему -
там уместней.
Заявлен,как универсал, потестите весной,как крупновобы 130 продергивает ...

цитата universal:
Это в лодку или береговик больше?

По идее - универсал. Но больше "заточен" под лодку - рукоятка не сильно длинная, у меня за локоть не выступает (и это весьма хорошо и правильно для лодки при ловле сидя).

цитата universal:
потестите весной,как крупновобы 130 продергивает

Вот это вряд-ли получится, я 130-ми особо и не пользуюсь - негде у меня ими разгуляться, как правило... А всякие сотки (типа X-Rap 10) гарантированно должен без малейших вопросов (сужу по другому спину, который "поделикатнее" этого будет).

ЗЫ: А вообще, поймал себя на том, что твичинг на "классические" минноу как-то незаметно у меня остался в прошлом, последние года 3-4 если воблеры, то чаще всего "раттлины" (они же "вибы"), либо же поверхностники... Просто те же раттлины позволяют намного больше вариаций проводок, нежели минношки - в общем, с ними как-то поинтереснее (да и результат, как правило, получше).

Я пользование многочастниками закончил в 2011 году. У нас они шли от китайских фирм. Вполне надежная палка, укомплектованная тубусом. Из минусов не точный тест по приманке, только быстрый строй, избыток веса (небольшой). Укомплектовывал такими палками все свои группы, благо мой микро- бизнес сие позволял. Разлет длин был от 1-80 и до 2-70.
Дык почему отказался - в моих "соло" маршрутах он не удобен. Собранный многочастник перед препятствием, в компактную форму уже не соберёшь, сплошной гемор. Ну, а транспортная транспортировка в коротком тубусе, не намного уменьшает головную боль, если транспортировать двучастник в доработанном плечевом чехле.
Моё мнение - в дальняках с протяженным маршрутом, лучьше короткий (у меня 1-80 или 2-10 ) двучастник или качественный телескоп.

цитата Boroda63:
Моё мнение - в дальняках с протяженным маршрутом, лучьше короткий (у меня 1-80 или 2-10 ) двучастник или качественный телескоп.

Полностью согласен.
Но если есть возможность заброски и выброски без проблем, то почему не позволить себе большего, особенно если спиннинги можно транспортировать на воде вертикально. В 2016 на Подкаменной возможности не было, брал два телескопа от Шиманы и старую титановую коротышку питерскую (180 см). В 2018 на Нижней возможность была, взял что душе захотелось, а телескопы дома оставил, поберёг. Оба варианта отработали на 100%. Тут рулит логистика путешествия ИМХО

цитата StranNik-XM:
Тут рулит логистика путешествия ИМХО

Конечно, от заброски-выброски и самого маршрута многое зависит.
И эта...Михаил не забывай, что я хожу на маленьком рыболовном бубликах,
длинной 2,20 или 2,40 метра.
А так как на моих маршрутах часто бывают гребёнки и пороги до 3 кс., то мне нужны короткие палки, что бы не выступали за габариты лодки.

цитата Boroda63:
Конечно, от заброски-выброски и самого маршрута многое зависит.
И эта...Михаил не забывай, что я хожу на маленьком рыболовном бубликах,
длинной 2,20 или 2,40 метра.
А так как на моих маршрутах часто бывают гребёнки и пороги до 3 кс., то мне нужны короткие палки, что бы не выступали за габариты лодки.

Я помню, Александр, твоё плавсредство, не забыл. На такую лодку я бы взял тоже только телескопы. Но отвечаю я топикстартеру. И повторю - рулит логистика похода, под которой я понимаю не только заброску-выброску, но и тип лодки конечно, препятствия на пути, время и т.д. Шли бы на Викинге Нижнюю, то о 270 см двучастнике и не подумал бы в принципе.

цитата StranNik-XM:
Тут рулит логистика путешествия ИМХО

Так и есть. Были два спиннинга, но оба поломались - прям карма какая-то. Один в завале - вершинка торчала, веткой зацепило и хрясь!, Второй - в поезде. Спин был в чехле, где перевожу весла, кильсон, дуги палатки и спин. Чехол неудачно положил на полку, недосмотрел, отвлекся, рядом человек бросил сумку на тележке. Тоже вершинка треснула. С тех пор обхожусь спином-самоделкой, длиной примерно полтора метра. Да и тащить меньше. Ну а для рыбацких выездов есть большой Шимано.

В прошлом году на аэроглиссери налетели на мель, и вершинка поломалась потому что леска на телескопе была чуть ослаблена и этого хватило что бы вершинка немного вылезла.
Шимановский чехол на телескоп ненадежный.имхо. Сполз и вершинка в рюкзаке поломалась, потом его доделал.
А так маленький Шимано и пакрафт вполне гармонично сочетаются. Приспособился с пакрафта 230 ловить рыб которых совсем нереально в пакрафт взять без подсачека, да и с подсачеком ее там все равно некуда положить. Техника такая-в одной руке спиннинг, в другой весло, оказывается так вполне можно догрести до берега.

цитата StranNik-XM:
На такую лодку я бы взял тоже только телескопы.

Ты знаешь, я телескопы беру редко - не та для меня эстетика ловли, уж больно туповатые палки.
У меня старый арсенал коротких двучастников. Палки от дайвы, земакса и грос культуры от 1-80 и до 2-10. ногие из них уже не выпускаются.
Но вот этим летом палка в 1-80 очень плохо отработала по очень приличному тайменю, который сел на заброс с лодки... и вот я сейчас пытаюсь найти что то на замену.
А так как я ловлю в основном с лодки, то мне нужна палка со строем ниже среднего (можно параболик), но с высоким тестом - сие проблемно найти в современной линейке.

Кстати, о телескопах. Дошла до меня достоверная информация, что некоторые современные модельки (не из самых дешёвых) доведены-таки до уровня "не хуже штекерного".

цитата Андрей Sonar:
Кстати, о телескопах. Дошла до меня достоверная информация, что некоторые современные модельки (не из самых дешёвых) доведены-таки до уровня "не хуже штекерного".

В основном это из ультролайтового и лайтового ряда. И то там строй выше среднего. Для ловли с лодки на горной, быстрой речке, для меня лучший вариант - параболик.

А я как раз люблю фастовые "колышки" для всех видов применения, потому что вяжу рыбу больше фрикционом, а не палкой.

Но телескопы-то как раз ближе к медиуму, чем к фасту.

Ну это так после быстрых палок кажется, про строй телескопа, когда его на "потряс" пробуешь. А вот когда приманкой по тюльпану грузишь, то совсем по другому видно.

И эта, что бы работать с лодки по крупной рыбе, лучше очень сопливый строй. Ибо частенько рыба тащит лодку и фрикцион не снимает всю нагрузку на палку и катушку. Ну и потери рыбы то же чаще будут.

А потому что не надо бояться очень сильно расслабленного фрикциона.
Вот тут пример - Губарев ловит с правильно настроенным на мощную свинофорель фрикциончиком :) Палка, впрочем, тоже чисто арийная, сопливая, но фрикцион очень свободный.
www.youtube.com/watch?v=-D8P...

цитата Андрей Sonar:
А потому что не надо бояться очень сильно расслабленного фрикциона.

Дык... все эти игры в расслабленный фрикцион или наоборот в наглухо затянутый - тема для собственных пиаров. А сей "инструктор" такую ловлю проповедует, что бы клиенты меньше травмировали коммерческую форель.

Задача фрикциона это защита механизма катушки и всей системы спиннинг-леска-приманка. И под эти задачи фрик и надо настраивать. И при необходимости регулировку фрикциона при вываживание менять или пальцем по шпульке притормаживать сдачу лески.
Ну, а дальше...уже дело крутилы катушки, как рыбу не потерять.

Тому инструктору пофиг на здоровье форели, он приверженец "поймал-изъял", даже дубинку специальную возит для умерщвления. Но он спортсмен, и навыки по вываживанию у него те, которые как раз в профессиональном рыб.спорте применяются.

цитата Андрей Sonar:
Кстати, о телескопах. Дошла до меня достоверная информация, что некоторые современные модельки (не из самых дешёвых) доведены-таки до уровня "не хуже штекерного".

По строю/весу - допускаю, что можно приблизиться. А вот в плане надежности - чета сильно сомневаюсь... Все же и соединений много, и в эти соединения песок/пыль легко попадает.

цитата Андрей Sonar:
вяжу рыбу больше фрикционом, а не палкой

Оно, конечно, да. Но есть нюанс - на относительно "качественных" катушках фрикцион нормально отрабатывает, а вот на "бюджетных" при резкой потяжке рыбы его запросто может заклинить :(

Собственно говоря, у меня такое было даже на относительно дорогом по тем временам Shimano Twin Power - правда дело было еще в прошлом веке, когда эта серия только-только появилась, сейчас, насколько знаю, тормозная система там радикально изменилась. В общем, подсел кто-то мощный и резвый на ночной реке (подозреваю, что жерех за пятеру), мощнейшая потяжка, фрикцион клинит - леска бздынь :(

У меня фрикцион не подводил даже на бюджетном Заубере. Хотя, Заубер считается чуть ли не номером 1 среди бюджетных катушек.

цитата Андрей Sonar:
У меня фрикцион не подводил даже на бюджетном Заубере. Хотя, Заубер считается чуть ли не номером 1 среди бюджетных катушек.

У тебя (как и у меня, впрочем) несколько искаженное восприятие насчет "бюджетности" :) У людей, ловящих телескопами за 300 рублей, достаточно часто и катушки тоже за те же 300 рублей... И Заубер на фоне таких катушек - это уже что-то "космическое" :)

За 300 рублей - это не бюджетная снасть, а профанация или "изделие, конструктивно сходное с рыболовной катушкой".

цитата Андрей Sonar:
Но он спортсмен, и навыки по вываживанию у него те, которые как раз в профессиональном рыб.спорте применяются.

Не стоит путать, любительскую и спортивную рыбалку. Это я вам, как спортсмен говорю...правда поплавочник и 70х годов.
А про ловлю с затянутым фрикционом, то же в своё время из "спортивного мозга" вытекало.
Задача сих "мозгов" постоянно искать для рыболовов мотивацию, для покупки придуманного товара.
И всю эту информацию надо чётко фильтровать, что бы не ориентироваться на рекламную галиматью.

цитата Boroda63:
Задача сих "мозгов" постоянно искать для рыболовов мотивацию, для покупки придуманного товара.
И всю эту информацию надо чётко фильтровать, что бы не ориентироваться на рекламную галиматью.

Вот под каждым словом подпишусь!
Какая разница, чем я щучку или пару окуней вытащу, фирменной дорогущей палкой с модной катушкой, или полутораметровой деревяшкой, к которой изолентой примотана катушка ЛЭМЗ(Made in USSR) и пара-тройка колец из проволоки?!
Просто индустрия тур.снаряжения, рыболовных снастей идет в ногу со временем

цитата дед Мазай:
Были два спиннинга, но оба поломались - прям карма какая-то. Ну а для рыбацких выездов есть большой Шимано

дед Мазай, вы повторяетесь ухе третий раз с историей об Уходе...
Что вы сломали такого и за сколько, что получили психотравму...
Спиннинг - снасть расходная, там постоянно что-то ломается, рвется,требует замены... Детские отмазы,право...
Что такое большой Шимано, и когда вы им последний раз ловили?
Фото облегчат понимание....

цитата Boroda63:
И всю эту информацию надо чётко фильтровать

Спиннингу - спиннинговое, маркетингу - маркетинговое...
Сейчас нетрудно найти балланс между ценой и качеством снасти под свои задачи. У меня все снасти в "группе риска", так как не имею привычки избыточно чехлиться,а лазаю по непроходам,тростникам,завалам и т.п.
Ориентируюсь на среднебюджетку....

цитата universal:
Что такое большой Шимано, и когда вы им последний раз ловили?
Фото облегчат понимание....

А смысл все расшифровывать, подробно описывать эту снасть именно здесь? Этот спиннинг я в походы не беру. У нас ведь тема, не забывайте, о том, как поймать рыбку в соло-походе, часто автономном. Именно на это я и ориентируюсь, минимизируя количество снастей, выбирая наиболее эффективные и менее энергозатратные способы ловли.

цитата universal:
У меня все снасти в "группе риска", так как не имею привычки избыточно чехлиться,а лазаю по непроходам,тростникам,завалам и т.п.

Ну так то у всех снасти в группе того риска, какой маршрут формирует. И защищать их надо, так же как и всю другую снарягу - нет поломкам-потерям.
У меня снасти служат очень по долгу. Например мой основной спиннинг (ультролайтовый от Дайвы), который кормил меня с начала 2000х годов, жив и сейчас.

цитата дед Мазай:
Этот спиннинг я в походы не беру.

Не надо подробно...
Обычный вопрос из разряда "на каком судне "сплавляетесь". Ответ - название ,длина и тест... Просто для понимания собеседника...
Тайна,так тайна

цитата дед Мазай:
тема, не забывайте, о том, как поймать рыбку в соло-походе, часто автономном. Именно на это я и ориентируюсь, минимизируя количество снастей, выбирая наиболее эффективные и менее энергозатратные способы ловли.

А сколько весит эта ваша легкоходная сборка

цитата дед Мазай:
или полутораметровой деревяшкой, к которой изолентой примотана катушка ЛЭМЗ(Made in USSR) и пара-тройка колец из проволоки?!

Можно конкретный пример из походной практики - река,приманки, улов.
Фото облегчит понимание...

Если брать именно походный вариант, чтобы добыть рыбы, я бы вообще удилище не брал. Катушечку, пару колечек, нейлоновые стяжки (а они в любом походе всегда полезны). Можно из любой палки сделать снасть.

А вот по приманкам - совершенно универсальный вариант. Поплавок, набор грузил-дробинок, вот крючков побольше и разного номинала, благо не весят ничего. Несколько убойнейших блёсен типа Аглии той же. Доказано - как бы ни пыжилась промышленность со своими многочисленными воблерами и суперароматной резиной, вертушка будет ловить везде и всегда. Где-то хуже, где-то лучше, но в общем и целом, хищник её не пропустит. По приманкам в дорогу - можно макароны взять! Или манки сухой чуть-чуть, чтобы болтушку сделать по необходимости. Для бели - универсальный вариант. Суть-то что у манки, что у макарон - одна, пшеница в разной форме.

Вот если рыбалочку хочется возвести в ранг удовольствия, тогда и палочку по вкусу, и приманочек коллекцию...

цитата Андрей Sonar:
чтобы добыть рыбы, я бы вообще удилище не брал. Катушечку, пару колечек, нейлоновые стяжки (а они в любом походе всегда полезны). Можно из любой палки сделать снасть

Если есть,где ловить окуня,то "для добычи" можно обойтись и без катушки...
Отвесное блеснение - легко... Приманки,вертушки,резина,блесенки...

цитата universal:
Если есть,где ловить окуня,то "для добычи" можно обойтись и без катушки...
Отвесное блеснение - легко... Приманки,вертушки,резина,блесенки...

Есть места, где и голыми руками можно ловить. :)
Я про вариант "занесла нелёгкая хрен знает куда".

цитата Андрей Sonar:
Доказано - как бы ни пыжилась промышленность со своими многочисленными воблерами и суперароматной резиной, вертушка будет ловить везде и всегда. Где-то хуже, где-то лучше, но в общем и целом, хищник её не пропустит

Ну, если "где-то хуже" трактовать весьма расширительно, вплоть до "вообще ни фига", то да, конечно... :) Не знаю, как у вас (ваши края все же существенно более рыбные), а у нас поздней осенью (октябрь-ноябрь) на вертушку что-либо поймать можно скорее случайно (особенно по окуню, но и по щуке/судаку тоже). А вот на резину - вполне результативно может оказаться! Ну и на воблеры (и колебалки, естественно), в общем-то, тоже нормально... А вот вертушки - увы :(

А вот летом - да, вертушки хоть как-то, но всегда ловят.

А вертушкой тоже надо уметь ловить. Если бездумно равномерочкой тянуть - это одно. А вот если старт-стопом или с продёргом, да обязательно со сбоем лепестка - то результат совсем другой.

Угу, а особенно сбой лепестка будет удобно отслеживать с помощью деревянного дрына, к которому изолентой прикрутили пару колечек и катушку :)

цитата LeonidS:
Угу, а особенно сбой лепестка будет удобно отслеживать с помощью деревянного дрына, к которому изолентой прикрутили пару колечек и катушку :)

А это уже вопрос тактильной памяти - как сделать так, чтобы был сбой без обратной связи. Обратной связи даже с нормальной палкой может не быть - например, в хороший ветер с волной.

Вся рыболовная минимизация нужна для аварийного комплекта. У меня в разгрузке едет гермоцилиндрик с несколькими крючками и мушками, раскатанным свинцом, тонкой плетней в 6м., медной проволокой и.т.д.

А для маршрута надо, что то "натуральное", ибо есть только два объяснения присутствия рыболовных снастей у турика - необходимость питания рыбой на маршруте и просто радость рыбной ловли.
Ну и конечно симбиоз двух первых причин.

Кстати, о свинце. Открытием были свинцовые ленты для херабуны. Покупал на алишке. Удобнее не видел. Они ещё и в полимерной оболочке, чтобы водоёмы свинцом не поганить.

ru.aliexpress.com/item/32884...

цитата universal:
Ответ - название ,длина и тест... Просто для понимания собеседника...
Тайна,так тайна

Никакой тайны! Шимано Оливия 270, тест до 40.

цитата universal:
А сколько весит эта ваша легкоходная сборка

Вот не взвешивал, мне такое и в голову не приходило - взвешивать старинную катушку, моточек лески, блесенки и т.д.

цитата universal:
Можно конкретный пример из походной практики - река,приманки, улов.
Фото облегчит понимание...

Вы же сами упрекнули меня, что я повторяюсь, ну ладно, улов - щурята до 1 кг, окуни с ладонь в основном, чуть крупнее. Иногда попадались хариусы, кумжа, семга, форель, но кране редко. Приманка - джиг с силиконом, либо мелкие блесны, самая уловистая, как ни странно, "Окуневая"( тоже еще из СССР!) Да, я ретроград.
На спокойных реках, озерах иногда тащу блесну за лодкой, щучки хватают. Фото - чего нет, того нет, в следующий раз, специально для вас, наснимаю во всех ракурсах.
Ребята, мне кажется есть небольшое недопонимание. Ведь речь идет не о РЫБАЛКЕ для удовольствия, целью которой является все же отдых и как можно больший улов, а о ДОБЫВАНИИ минимально необходимого количества рыбы для пополнения рациона на маршруте в автономных пеше-водных соло. Если человек СПОСОБЕН добыть рыбу минимальными средствами и усилиями, то КАКОЙ СМЫСЛ тащить с собой фирменные палки, коробки с кучей приманок, прикормок и т.д.?
В одной северной деревне местные ребятишки научили меня ловить щук с обрывистого бережка небольшой речки. Берется обычная деревянная удочка-дрын, леска - какая есть, но лучше не менее 0,6, на конце желательно поводок, но можно и так, и тройничок. На тройник наматывается обычный бинтик и проводится вдоль бережка. Щучки, стоящие под обрывчиком, хватают почти всегда. И никаких фирменных палок-плетенок-катушек-приманок, никакого

цитата LeonidS:
сбой лепестка будет удобно отслеживать

Просто некоторые услышали слово рыбалка и давай жечь по теме, выкладывая все свои рыболовные познания и навыки. Я не против, но речь о другом. Понятно если я еду с друзьями в дельту Волги - там и разные спиннинги, и кучи приманок, и газовая плита, и кемпинговая мебель и мангал и прочая, прочая хиромантия. И еду я в такие комфортные поездки не за рыбой, а просто развеяться, отдохнуть.
Но в этой теме я все-таки интересовался как добыть рыбу в соло-походе.

Если некоторым солистам удобно брать с собой спиннинг, или еще что - это их выбор, им так удобнее. У меня другой выбор, свой. Я его никому не навязываю и от того, что "супер рыбаки" критикуют мои снасти и способы лова, я конечно же, ничего менять не буду.

цитата дед Мазай:
Но в этой теме я все-таки интересовался как добыть рыбу в соло-походе.

Добывать рыбу надо в аварийке (не дай Бог), а на маршруте её надо радостно ловить и с аппетитом кушать. Для этого и берутся функциональные снасти.
Просто нужна золотая середина, а ищет её каждый сам.
Я например долго таскал как запасную катушку - инерционку "Невская".

Приманки из СССР отлично работают, как вращалки так и колебло...и "Окунёвая" и "Байкал" и "Протва" и "Сибирская" и "Уральская"...и ещё очень много.

цитата Boroda63:
Просто нужна золотая середина, а ищет её каждый сам.

о чем и речь!!! У каждого своя философия в данном вопросе.

цитата Boroda63:
Я например долго таскал как запасную катушку - инерционку "Невская".

Да, и такая была! Молодежь даже, наверное, и не знает, о чем речь

цитата дед Мазай:
Да, и такая была! Молодежь даже, наверное, и не знает, о чем речь

Я как-то особо напыщенным спорстменам подсовывал свой спиннинг с Невской, что их вводило в ступор. Был у меня такой бзик несколько лет назад - поставить Невскую на весьма серьёзную палку. И, надо сказать, нормально всё кидалось. Невских у меня 4 штуки, самая любимая - 1966 года. Идеальная.

цитата Андрей Sonar:
спорстменам подсовывал свой спиннинг с Невской

Забыл уже...кто там выигрывал в 2000-х чемпионат России с инерционной катушкой, вроде бы с доработанной "Невской".

А что удивляться-то?
Та же Нельма - как вершина развития инерционок - и до сих пор в ходу.

цитата Андрей Sonar:
Та же Нельма - как вершина развития инерционок - и до сих пор в ходу.

По мне, так сея катушка полная херь. Не пошла она у них для работы в спиннинговой теме, так стали её в отвес совать.
Хотя для дальнаков, можно её в рюкзак пристроить - объем не большой, в отличии от веса.

цитата дед Мазай:
Вот не взвешивал, мне такое и в голову не приходило - взвешивать старинную катушку,

Легкоходство подразумевает тотальное взвешивание всего носимого, анализ и "оргвыводы". Дрын и Лэмз и железные кольца на изоленте - это,наверное грамм 600. Я эту древосборку и хотел увидеть на фото,на конкретной реке.
Общее не интересно... Но уже ничего не надо, я ваш стиль примерно понял...

цитата universal:
Легкоходство подразумевает тотальное взвешивание всего носимого

Посмотрел этим летом, как эвенки ловят ленка на узких речках. Сие было в верховьях Нуяма (приток Сутама).
Про ловлю короткой сеткой писать не буду, хотя её эффективность в период когда нет хода рыбы, крайне мала. А вот срубленный тяжелый дрын в 5м.+леска 0.4 мм.+мушка на здоровом крючке+овод (муха) как насадка - рыбку в котел поставляли.

Рыбалка ходовая, идут по берегу вверх по реке и махом палки, кидают муху к противоположенному берегу. Тянут приманку вниз по течке и на себя...
При поклевке, срезу рывком, выкидывают рыбу до 1,5 кг. на берег.

Я с ультролайтовым спиннингом и блеснами №0, здорово их облавливал, даже идя через 2-3 часа по тем местам, которые они уже обловили.
После такой двойной "фильтрации" рыбы на сим участке не было по 2-3 недели.

цитата universal:
Общее не интересно...

цитата universal:
Легкоходство подразумевает тотальное взвешивание всего носимого, анализ и "оргвыводы".

О "легкоходстве" и речи не было, разговор был о здравом смысле и поиске новых решений. Соберитесь, и правильно формулируйте.

цитата universal:
Общее не интересно...

тогда зачем спрашивать? Вы спросили, я ответил, а вам неинтересно. Соберитесь!!

цитата universal:
Я эту древосборку и хотел увидеть на фото,на конкретной реке.

А вам это зачем, если вы неприемлите такое в принципе? Чтобы с умным видом вылит ведерко негатива и попытаться задавить меня своим рыболовным авторитетом? Извините, селфи не практикую, не той ориентации.

цитата universal:
я ваш стиль примерно понял...

Мне льстит, что некий экспэрт оценил мой стиль. Вас вероятно зацепила приведенная мной ранее аналогия про пернатых. Вы мне даже 3В инкримирировали Но! Что сделано, то сделано. Понятно, кто есть кто.
Вы по делу напишите что-нибудь, пожалуйста!

цитата Boroda63:
Добывать рыбу надо в аварийке (не дай Бог), а на маршруте её надо радостно ловить и с аппетитом кушать.

Cаша, ну а как добывать рыбу в аварийке, ежели она не ловится, а жрать надо?

цитата дед Мазай:
О "легкоходстве" и речи не было, разговор был о здравом смысле и поиске новых решений. Соберитесь, и правильно формулируйте.

Первую страницу, как тема развивалась и себя перечитайте в топике
Зарапортовались окончательно....

цитата дед Мазай:
ну скажите, наконец, как вы рыбку-то добываете, когда находитесь в сольных путешествиях.
Тут ведь есть особенности, главная из которых ограничения по весу снаряжения. Про меня вы уже знаете

цитата Fuzzballz:
а. если хотите легкоходство

цитата Linden:
мечта легкохода

Я смотрю,на эту тему в свете минимизации снастей, которая напрямую связана с весом и удобством эксплуатации. Не брать удилище с собой,а делать на месте -
была вполне себе интересная тема, если бы она приносила выигрыш во времени и весе. В волоковом походе или пакрафтинге (2-3-4 перехода), по мне, дрын будет добавлять ненужный вес, или его несколько раз придется делать заново.
+ есть региональные ограничения по "бамбуку..". Кольский, Полярный Урал
Там не так-то много удилищных пород...
Я в детстве не раз делал орешниковые удочки (+ из хлыстов бамбуковых покупных). и смотрю на это направление вполне себе с пониманием о чем речь. Отсюда и желание увидеть древосборку на фото.
дед Мазай, вы передергиваете и домысливаете, я написал в теме конкретно про свои снасти и их вес,и других послушал. Практиков и кто некомпетентен видно сразу ...
Не надо на личности переходить - мелко это

Учитывая, что полноценная современная угольная палка среднего теста весит примерно 110-120 граммов, то не сильно-то сэкономит веса её отсутствие. Другое дело, таскать штекерный дрын не всем удобно. Но, в конце концов, с тасканием байдарочного весла все же смирились?

Телескопические удилки весят больше (там элементов больше).

Хорошая катушка (не из дешёвых) весит около 200 граммов. Одна из самых признанных лёгких катушек (даже при самом серьёзном размере) - это Shimano Rarenium. Погуглите, если интересно.

Кому ещё и компактность нужна - можно смотреть в сторону мультипликаторной снасти. Катушечка очень компактная, а палку можно вообще самую короткую подобрать, так как "выстреливание" приманки там не за счёт свойств палки происходит, а, как бы это сказать... "предразгоном". Те, кто Невской кидать умеют - поймут, т.к. помнят, что запульнуть приманку качественно получалось даже с короткого и абсолютно жёсткого алюминиевого "Адмиралтейца". Но сама ловля с мультом - это отдельная философия.

www.youtube.com/watch?v=VXBZ...

цитата universal:
дед Мазай, вы передергиваете и домысливаете, я написал в теме конкретно про свои снасти и их вес,и других послушал. Практиков и кто некомпетентен видно сразу ...
Не надо на личности переходить - мелко это

Давайте вернемся к истокам. Я предлагал рассказать, кто как добывает/ловит рыбу в одиночных походах. Я не предлагал обсуждать мои снасти, мне этого абсолютно не требуется. Снасти отлично работают и я не намерен что-то кардинально менять. Я надеялся услышать что-то новое для себя, про новые способы ловли, про какие-нибудь экзотические снасти, пускай даже из подручных материалов, но реально работающие.(например та история, когда дети ловили щук на простой бинт, а дяди с фирменными палками бестолково хлестали реку и о...евали). Вот о чем я спрашивал. И что получилось? Поток критики, одну тему удалили, и, главное, кроме спиннинга НИЧЕГО не предложили. Я не говорю, что спиннинг это плохо, просто каждым сам делает выбор. Если вам нужно потешить свое рыболовное тщеславие, прогреметь своими рыболовными познаниями - более уместно это делать на соответствующих рыбацких форумах, там таких экспЭртов туева хуча.
А по поводу перехода на личность - я просто называю вещи своими именами.
Честь имею!

цитата дед Мазай:
Поток критики, одну тему удалили

Эта была ваша ошибка,не забывайте.
Тема удалена из-за пропаганды или оправдания браконьерства.
И это правильно. Форум - это публичный информационный ресурс,его,если хотите и "дети читают". Про отношение рыбацкого сообщества к таким невинным публикациям я уже говорил. Сомневаетесь - сами сходите со своими идеями на любой рыбацкий форум - узнаете о себе много нового,"названного своими именами"...

цитата дед Мазай:
Я не предлагал обсуждать мои снасти, мне этого абсолютно не требуется

Я не пишу в этой теме для вас лично,а спрашивать и переспрашивать - это совершенно нормальное явление в рыбацком общении.Это ж инет
Тем более вы топикстартер, и о вас ничего нет на этом форуме, ну ничивошеньки... Ни отчетов, ни походов,ни фото... + три-четыре "флудотемы" и все...
Да, имеете право на закрытость,и все такое, ну так и вопросы возникают из-за нее... Абсолютно не знаю,где,как и в каких соло-походах вы бываете.

цитата дед Мазай:
Если вам нужно потешить свое рыболовное тщеславие

Опять домыслы... Где вы это усмотрели? Тем более,что не пишу в экспертном или снобистском стиле пр рыбалку.
Ответ в теме,что оптимально в соло-походе или любом походе с весовыми ограничениями благодаря нескольким опытным рыбакам уже есть.
Рабочий,испытанный вариант - лайтовый или ультралайтовый спиннинг.
Можно ориентироваться на него,ну а можно пользоваться эвенкийской ленковой снастью усиленной бинтиковыми приманками.
Каждому свое! Полная свобода выбора...

цитата Go:
Cаша, ну а как добывать рыбу в аварийке, ежели она не ловится, а жрать надо?

Надо жрать - жри. Если ты готовишь маршрут и закладываешь в раскладку рыбный белок из сплавной речки, дык будь готов, что будут проблемы. Имей запас продуктов на такой случай.
Я вот несколько раз попадал на вынужденную статику до 12 дней - с пожарами, паводками и больными ногами. Так и не похудел...

цитата Андрей Sonar:
Те, кто Невской кидать умеют - поймут, т.к. помнят, что запульнуть приманку качественно получалось даже с короткого и абсолютно жёсткого алюминиевого "Адмиралтейца"

Да нет...как раз при ловле инерционной катушкой длинна спиннинга играла огромную роль.
У меня были алюминиевые палки заводского производства по 4-20, дык с "Невской" улетало в разы дальше, чем с короткой "ленинградской" палкой в
1-80.
А вот посылистость удилища, при инерционной катушке, совершенно пох...

цитата Boroda63:
Я вот несколько раз попадал на вынужденную статику до 12 дней - с пожарами, паводками и больными ногами. Так и не похудел...

И что , имел нз запас продуктов на 12 дней? Кучеряво

цитата universal:
Тема удалена из-за пропаганды или оправдания браконьерства.

По сигналу бдительных товарищей(тук-тук-тук...).В своем первом посте я ничего не оправдывал и не пропагандировал. Просто упомянул. И спросил: "А как у вас?". Ну и налетели, раздули, вместо конструктивного диалога.

цитата universal:
Тем более вы топикстартер, и о вас ничего нет на этом форуме, ну ничивошеньки... Ни отчетов, ни походов,ни фото...

А какой в этом смысл? Нет, ну серьезно! Тешить свое тщеславие,дескать смотрите все, вот я какой!? И наблюдать за тем, как экспЭрты начинают перебирать по косточкам? Да мне это и не надо. Все это суета для молодых. Я же никого не критикую, ничего не навязываю, просто спрашиваю, интересуюсь, а тут, оказывается надо предъявить послужной список

цитата universal:
+ три-четыре "флудотемы" и все...

Так с тоски же можно помереть, читая как народ с важным видом обсасывает щукарей и варваров, миллиметры и секунды, варежки на весла и т.д. Вы посмотрите, сколько народу зарегистрировано на форуме и сколько активных пользователей. Людям просто скучно читать одно и то же, нужна свежая струя. Вам не нравится то, что я делаю, так флаг в руки, почитали и мимо прошли.

цитата universal:
Абсолютно не знаю,где,как и в каких соло-походах вы бываете.

Хорошо, узнаете, дальше что?
Ну не будьте таким занудой!

цитата дед Мазай:
По сигналу бдительных товарищей(тук-тук-тук.

цитата дед Мазай:
Просто упомянул. И спросил: "А как у вас?". Ну и налетели, раздули, вместо конструктивного диалога.

Несколько человек с вами сильно не согласились, открыто.
Непонимающие разницу между неприятием клетчатых удочек и упоминаний элементов их устройства, преимуществ,уловистости и удобности относятся к категории ду-дуб-дуб...
Грохнули все правильно,но вы ж не можете успокоиться и снова о том же, в новой теме,по сотый раз. Поплавок вам не подходит, спиннинги какие-то по три копейки вы сломали ( ...живой анекдот про русского и два стальных шара), когда ловили дрыноудилкой и где - засекречено.

цитата дед Мазай:
тоски же можно помереть, читая как народ с важным видом обсасывает щукарей и варваров, миллиметры и секунды, варежки на весла и т.д. Вы посмотрите, сколько народу зарегистрировано на форуме и сколько активных пользователей. Людям просто скучно читать одно и то же, нужна свежая струя

Спасибо за свежий флудерастический контент!
Выходите с предложением снести эти скучные и вредные темы,оставив на форуме только пустопорожний треп!...

universal, зачем так нервничать, успокойтесь, пожалуйста!
Не буду отвечать на ваши обидные слова, спишу все на вашу молодость и недостаточный жизненный опыт.

цитата universal:
когда ловили дрыноудилкой и где - засекречено

Вам список водоемов предоставить? Арх.обл, Коми, Пермский край, Кировская обл.,Вологодская обл. - Кому интересно пишут мне в личку и я с удовольствием отвечаю. А сидеть часами, набивать длииинные отчеты, грузить фото, и только для того, чтобы вы оценили - да не смешите, зачем это мне!

цитата universal:
флудерастический контент!

Это ж надо такое написать!
Я предлагаю закончить пререкания, ясно, что каждый при своем мнении.

цитата Go:
И что , имел нз запас продуктов на 12 дней? Кучеряво

Нет. Просто включаешь голову и начинаешь заменять рыбные белки грибами. Правда с ними гемора много, ибо хитин мешает усвоению. Но в статике свободного времени много.

Рыбаки, подскажите пожалуйста по ловле трески. У кого опыт имеется? Планирую в Чупинскую губу приплыть и половить - ни разу не ловил треску... там вообще где принято ловить морских рыб?
Надо специальную оснастку мастрячить или обычный спининг сойдет? Насадки? На какой глубине пробовать? Прилив-отлив как то влияет? В какое время суток?

цитата Boroda63:
Просто включаешь голову и начинаешь заменять рыбные белки грибами.

Чем Вам в этом случае грибы помогут? Просто желудок набить для ощущения сытости?

Лёха, Лов трески наука целая. По лову трески на Белом море вам лучше сюда
sanatatur.ru/forum/viewforum...

цитата Лёха:
ни разу не ловил треску... там вообще где принято ловить морских рыб?
Надо специальную оснастку мастрячить или обычный спининг

Чупинская губа - место судоходное, посещаемое, должно повезти для поимки...
Спин взять короткий и жёсткий с соответствующим тестом, шнур предпочтительней, катушка морская или на убой, приманки джиг и пилькеры, не забыть "якорь", перемещаться в поиске, поглядывать на присутствие тюленей,белух, ловить в придонных слоях,не брать бычка,не забыть сковородку и масло для свежака....
Собственно, вся стартовая наука...)))

universal, что значит не брать бычка?

Приловная рыба, мешающая часто поиску и лову трески.
В Белом море бычек поголовно, на 99%, поражен гельминтами. Забирать - дело частное, на любителя...

И за треской тоже поглядывать надо в этом смысле....
Печень осматривать тщательно или вообще не связываться. В консервах не редка поражённая, кстати...

Печень трески поражена нематодами у 100% трески. После нормальной варки не опасно.

цитата universal:
Приловная рыба, мешающая часто поиску и лову трески.

Рогатка в простонародье морской черт

Rivarh, universal,

Спасибо! Почитал немного. Вроде пишут черви в морской рыбе повсеместно и не опасны для человека при правильной обработке.
Хотя это как то расхолаживает к ловле ))

цитата Лёха:
это как то к ловле ))

Не хотел вам сбивать настрой, но лучше знать "нюансы" заранее...
Все будет нормально, думайте лучше о филе... )))
Свежепожареное -вполне себе деликатес...

Вообще, у всех тресковых печень чаще всего поражена. У налимов так поголовно.

# цитата дед Мазай:
деревяшкой, к которой изолентой примотана катушка ЛЭМЗ(Made in USSR) и пара-тройка колец из проволоки?!

А вам не лень это всë приматывать? В чем кайф? По мне лучше собрать 5 частный спиннинг с безинерционной катушкой.

# цитата alexeyalexey:
По мне лучше собрать 5 частный спиннинг с безинерционной катушкой.

А я от многочастников ещё в 0-х отказался - не удобно собирать-разбирать перед каждым порогом.
Одно время возил короткие двухчастные палки в 180 см. длинной, а последнее время перешёл на качественные телескопы - сие и в ультролаёте то же.

# цитата Boroda63:
качественные телескопы

Подскажите производителя, если не секрет.
Хотя у меня порогов нет. Есть 5 частник kosadaka, оказался слишком мягкого строя, а я люблю твичить.

# цитата alexeyalexey:
Есть 5 частник kosadaka, оказался слишком мягкого строя

А какой размер и тест? И что дергаете? 130-ые?
Я тряс пару штук " не косадачных" в мае, тыс. по 7 были, тоже на твич, но сейчас не вспомню
название.
Не купил... Пошел за худи на солнце, подвернулась Косадака )))

# цитата alexeyalexey:
Подскажите производителя, если не секрет.

Извини не подскажу - даже название не помню-не знаю (язык свернёшь). Брал их попробовать - раньше телескопами не ловила. Вполне доволен, для моих условий гуд...
А так то какой то простенький Китай длинной в 180см. по ценам в 1,5 - 2 тыра.

Покупал их на потряс и проверку теста по приманке. Ультролайт брал 1-7г. (заявлен был до 10г.) и в медленном строе.
А вот пару других палок - одна среднего строя до 30г. по приманке и вторая быстрая до 20г. (сие по факту проверки).

Ультролат отлично отработал по разной рыбе (ленок, сиг, таймешата, щука, окунь). Причём щука попадалась до 5-6 кг., как с лодки, так и с берега. (брал её без подсачника). Да и окушки было до 1 кг.
Палку среднего строя толком проверить не удалось, я её под приличного тайменя готовил, а болт.
А вот у быстрой срубил кончик при рывковой проводке 14г. "кастмастера" - что то крупненькое взяло на противоходе...

Вопрос к любителям мультипликаторов.
Подумал попробовать на пакрафте вместо мясорубки. Причина-компактнее, и ногу у не отламывал уже. Так же не очень нравится ловить на безынерционнку в проводку на течении, можно ли в проводку(сплав поплавка по течению) мультом ловить?

# цитата Паромщик:
Вопрос к любителям мультипликаторов.
Подумал попробовать на пакрафте вместо мясорубки. Причина-компактнее, и ногу у не отламывал уже. Так же не очень нравится ловить на безынерционнку в проводку на течении, можно ли в проводку(сплав поплавка по течению) мультом ловить?

Вообще, мульт - это вещь в себе и имеет конкретную область применения - а именно работу с тяжёлыми и очень тяжёлыми приманками.
Чтобы ловить в проводку - можно, но неудобно, можно бород нахватать от перебегов, всё-таки, шпуля малого диаметра больше заточена не под медленное стравливание, а под забросы. Ну и леска, которая нужна для удочки, не очень хорошо подходит для мульта.

А нога ломается у только совсем хреновых безынерционок. У хороших хрен сломаешь. Да и размерчик можно подобрать компактный.

Если рыбалка только на поплавок - можно хорошую проводочную катушку или зимний проводочный (не бросковый) мульт.

# цитата Андрей Sonar:
Если рыбалка только на поплавок - можно хорошую проводочную катушку или зимний проводочный (не бросковый) мульт.

Насчёт мульта так то всё верно. Можно при желание использовать мультяху от ультролайта с ручной подачей лески при сплаве оснастки (на всякий случай). Но я бы воспользовался проверенной снастью - безынерционная катушка для поплавочной ловли по болонски.

Для проводочной ловли вообще хорошее лёгкое колесо удобнее всего. Типа Нельмы.

Но почти исключается точный дальний заброс, как на болонке или матчёвке.

# цитата Андрей Sonar:
У хороших хрен сломаешь. Да и размерчик можно подобрать компактный.

Может и не очень хорошая, но поломалась она когда я на нее наступил. A в пакрафте у меня минимум свободного места перед собой, да есче фартук болтается, частично закрывает, да и речка серьезная была, нужно быстро запрыгнуть. Вообщем прыгал, прыгал и в конце концов сломал.
Спиннинг один, а на горных речках два типа рыбалки-блесна и проводка. Да и проводка мало похожа на "болонку". Худо бедно что бы что то универсальное. Пробовал Нельму, как универсал-не понравилось в сравнении с безынерционной, да и как проводочная не очень для легкой снасти.
Вот спросил, как в этом плане мульт.

к мультику и удочку надо с ручкой правильной, иначе не комильфо...

# цитата Андрей Sonar:
Для проводочной ловли вообще хорошее лёгкое колесо удобнее всего. Типа Нельмы

Андрей, как Нельма в сравнении с мультом (в разных вариантах) по легкости разматывания лески, шнура? Я так понял, что мульт Нельме уступает?

Мульт, позволяющий кидать относительно лёгкие приманки, весьма дорог, так как это очень прецизионный механизм. Мульты средней категории работают со средними весами.

Вообще, суть мульта - это не просто блажь, а чёткий функционал, обеспечивающий:
1) работу с большими весами и нагрузками (из-за того, что шпуля на двух точках, а не на одной вывешенной оси.
2) настильный заброс без большого свободного вылета шнура, полезно в ветренную погоду.
3) работу с толстыми шнурами без потери дистанции заброса.
4) Безопасность для пальцев - в безынерционных катушках удержание шнура указательным пальцем при использовании больших весов способствует его травмированию, а в мультах плоскостью большого пальца давим на плоскость барабана со шнуром - палец не травмируется.
5) Общая чувствительность снасти выше. Можно достичь максимальной тактильной чувствительности, ведя шнур через "фигу".

Всё остальное - это уже свистелки-перделки и веяния моды. Вес хорошего мульта и хорошей безынерционки примерно один и тот же.

И надо иметь в виду, что мульт имеет и кучу проблемных моментов:
1) Требуется специальное удилище с особой рукояткой и низкими кольцами.
2) Требуется очень тонкая настройка тормозов.
3) Даже на хороших мультах нет-нет да бороды будут. А на недорогих, где осевой и магнитный тормоза регулируются от балды, бороды будут постоянными. Любой даже самый лёгкий перебег шпули сразу же вызывает бороду.

Ну и надо сразу понять, что мульт - это спиннинговая тема. Ловить в проводку - это ещё более неудобно, чем с мясорубкой.

# цитата Паромщик:
Андрей, как Нельма в сравнении с мультом (в разных вариантах) по легкости разматывания лески, шнура? Я так понял, что мульт Нельме уступает?

Дорогой и хорошо настроенный мульт, конечно, лучше. Нельма очень требовательна к технике выполнения заброса.

# цитата Андрей Sonar:
Вообще, суть мульта -

Ты забыл указать главное - мульт не скручивает леску. А для проводочной ловли с лёгкой оснасткой, да на течение горной речки - сие имеет значение.

И эта...лично для меня "Нельма", это какая то ублюдочная пародия на рыболовную спиннинговую катушку - конский вес и те же бороды, как у инерционки.

# цитата Boroda63:

Ты забыл указать главное - мульт не скручивает леску. А для проводочной ловли с лёгкой оснасткой, да на течение горной речки - сие имеет значение.

И эта...лично для меня "Нельма", это какая то ублюдочная пародия на рыболовную спиннинговую катушку - конский вес и те же бороды, как у инерционки.

Я вообще не заморачиваюсь с закручиванием. Если закручивание идёт от катушки, то это, прежде всего, от качества ролика и подшипников. У хороших безынерционок ролик и так нормальный, а перекруты делают, в основном, вращающиеся блёсны.
Да и шнуры я меняю гораздо чаще, чем эффект скручивания произойдёт - чисто из-за неизбежных обрывов и истирания рабочего участка.

У Нельмы вес меньше 200 граммов, это вес достаточно лёгких безынерционных катушек, которые, в среднем, весят 250 граммов. А самые лёгкие - это высокотехнологичные Лювиасы и Рарениумы из карбона за охулиард денег, они граммов по 160 где-то. Мульты-мыльницы в среднем 200 граммов.

# цитата Андрей Sonar:
Дорогой и хорошо настроенный мульт, конечно, лучше. Нельма очень требовательна к технике выполнения заброса.

Нельма разочаровала, с учетом ценника конечно.
Т.Е. привык с мясорубкой через кустики пробираться, легкую снасть на воду ложить и спускать по течению. Увы Нельма тормозит не меньше хорошо настроенной Невской.
Соответственно Нельма, как универсал в вышеназванных походах проигрывает мясорубки в обоих смыслах. Кроме как в проводке более менее тяжелого настроя.
Дорогой и хорошо настроенный мульт, можно подробней, с точки зрения проводки, никогда на мульты не рыбачил.

Я бы не стал использовать мульт как проводочную катушку. Чтобы леска стравливалась течением, нужно будет полностью отпустить тормоза. А значит, что чуть проморгаешь - сразу будет перебег с бородой.

Кстати, для межкустовой ловли есть соверешенно отдельный класс катушек - спинкастовые (закрытые безынерционки). Они, между прочим, компактные, как мульты, и не имеют длинной ноги.

www.youtube.com/watch?v=kLUv...
www.youtube.com/watch?v=WcK_...

Спасибо, интересно. Вспомнил свою первую катушку из советского детства, закрытую, с дырочкой, рыбалку с отцом...
Но все таки вопрос остается.
"Чтобы леска стравливалась течением, нужно будет полностью отпустить тормоза"
Это значит, что леска будет сходить легче на мульте, чем на инерционке?

# цитата Андрей Sonar:
Если закручивание идёт от катушки, то это, прежде всего, от качества ролика и подшипников.

Не верно сие...
Закручивание формирует сама подача лески - движение идёт в двух перпендикулярных плоскостях. В одной возвратно-поступательное движение штока катушки и перемещение лески, а в другой вращение лескоукладывателя...
Никакой ролик сей минус не нивелирует, ибо это конструкционная особенность.

# цитата Паромщик:
Вспомнил свою первую катушку из советского детства,

Действительно, вот подумал, что и стравливание шнура легче контролировать, нога не торчит, ну а бросать блесну в бебенях можно и тяжелую и "от души"
Очень может быть, что такая катушка самая универсальная в данных походах

# цитата Андрей Sonar:
У Нельмы вес меньше 200 граммов,

Нет, её вес практически равен "Невской" - сие немного более 200г.

# цитата Boroda63:
Нет, её вес практически равен "Невской" - сие немного более 200г.

Это всё равно небольшой вес.

# цитата Boroda63:
е верно сие...
Закручивание формирует сама подача лески - движение идёт в двух перпендикулярных плоскостях. В одной возвратно-поступательное движение штока катушки и перемещение лески, а в другой вращение лескоукладывателя...
Никакой ролик сей минус не нивелирует, ибо это конструкционная особенность.

Это мелочи. Никогда ещё в косичку шнур не сплетался, кроме как в случаях активной ловли вертушками без вертлюгов.

# цитата Андрей Sonar:
Это всё равно небольшой вес.

Это смотря где её применять. На поплавочной удочке, как простую проводочную катушку - дык вес конский. А для другого (ну ещё на блесёвник зимой) она и не годится...

# цитата Паромщик:
Но все таки вопрос остается.
"Чтобы леска стравливалась течением, нужно будет полностью отпустить тормоза"
Это значит, что леска будет сходить легче на мульте, чем на инерционке?

Да, поскольку инерционная масса шпули гораздо меньше, а висит она на прецизионных подшипниках. Но это порождает указанную мной выше проблему: любая остановка движения сплавляющегося поплавка повлечёт моментальный перебег с бородой.

Поэтому лучшей для контроля катушкой в проводке является колесо типа Нельмы.

# цитата Андрей Sonar:
Это мелочи. Никогда ещё в косичку шнур не сплетался, кроме как в случаях активной ловли вертушками без вертлюгов.

Это не мелочи. По факту ты тащишь в воде пружину. На монке сие здорово заметно, если просто за кормой распустить леску без приманки, палку из рук выдерает.

А вертлюги и скручивание - да фикция это. Сие из периода инерционных катушек пришло, когда нагрузка на леску от приманки была в разы больше, а сие анемировало вращение вертлюга.

# цитата Boroda63:
Это не мелочи. По факту ты тащишь в воде пружину. На монке сие здорово заметно, если просто за кормой распустить леску без приманки, палку из рук выдерает.
А вертлюги и скручивание - да фикция это. Сие из периода инерционных катушек пришло, когда нагрузка на леску от приманки была в разы больше, а сие анемировало вращение вертлюга.

Именно мелочи. Со шнуром - так точно. Вот ни разу не было такого, что снасть была выведена из строя скручиванием шнура на безынерционке. Раз в неделю-две активной ловли рабочую часть шнура в любом случае нужно обновлять, особенно критично, когда на тонкие шнуры ловишь.

Монку - да, может крутить, но кто ж монкой ловит? Я вообще избавился от катушек на поплавочной удочке, когда открыл для себя херабуну. Да, радиус действия меньше, но кайф от лёгкости и комфорта не променять на дальность заброса. В конце концов, можно ж и подплыть куда надо. От херабуны я взял не полностью оснастку, а легчайшие и в то же время прочные телескопические маховые удилища. После этого катушечную поплавочную снасть и в мыслях нет применять.

# цитата Андрей Sonar:
Раз в неделю-две активной ловли рабочую часть шнура в любом случае нужно обновлять, особенно критично, когда на тонкие шнуры ловишь.

Сие не есть единый постулат...
Срок пользования тем или иным шнуром в основном зависит от способа ловли, точнее от проводки приманки.
Если преобладет твичинг легкой воблятиной, то поверхностный износ шнура важен (сие против бород), а если равномерная проводка или стоп-анд-гоу - то уже не так...
Например у меня на бебенёвом ультролайте, в активном пользование часто шнуры #0,7-0,8 с полной потерей цвета, но прочносные характеристики остались в норме.

# цитата Андрей Sonar:
Монку - да, может крутить, но кто ж монкой ловит?

Монка, это палочка-выручалочка на северах. Ибо её звукопроводность и тактильная проводность в разы ниже чем у плетни...
У меня часто бывали случаи, когда рыба не брала при ловли с плетнёй (настораживалась), а переход на шпулю с монкой - давал результат, а стало быть и белковый ужин.

# цитата Андрей Sonar:
Я вообще избавился от катушек на поплавочной удочке, когда открыл для себя херабуну.

Ну когда я занимался поплавочным спортом, тогда и ловли на снасть с дальним забросом ещё не было, а тем более на херабуну...
По сему до сих пор люблю классические маховые удочки.
Херабуна мне не зашла, хотя понимаю, что ловля своеобразная, но мне она показалось излишне специализированной.
Ну однозначно для северов это не вариант - макание кончика удилища в воду и длинные поплавки там не прокатят...
Там удочка должна дополнять спиннинг (или нахлыст, тенкару и.т.д.), там где не возможно ловить в заброс. Например узкий ручей с быстротоком и глубиной в 20-30 см.
И точность заброса и засекаемость рыбы там формирует массивняй поплавок, а привлекает рыбу микс из мухомормышки и наживки.

Шнур изнашивается довольно сильно во многих условиях. Твич, ловля поверхностниками в траве (шнур треплется травой), ловля в коряжнике, ловля в камнях, городская ловля джигом в техногенке (там вообще кранты шнуру очень быстро), ловля вертушками.

Зачем монку мотать и сразу получать кучу недостатков, если можно шоклидер из флюра поставить? Я так делаю для ловли очень осторожной рыбы.

От херабуны нужно брать лучшее - удилища. И макать их в воду не нужно. И карасёвую "двухходовую" оснастку с длинными поплавками - тоже не нужно. Обычная оснастка поплавочной удочки - и всё. Получается обычная маховая удочка, но с очень лёгким удилищем, ловить одно удовольствие, и совершенно не обременительно брать с собой вместе со спиннингом. Вес оснащённой удочки укладывается в 150 граммов вместе с чехлом.

# цитата Андрей Sonar:
Зачем монку мотать и сразу получать кучу недостатков, если можно шоклидер из флюра поставить? Я так делаю для ловли очень осторожной рыбы.

А какие недостатки у монки, кроме большей парусности при сносе на течение?
Здесь на форуме есть парни, которые именно с монкой ловят тайменя в бебенях - её растяжимость частенько выручает.

А флюр...хрень всё это...
Нет у него никакой малой заметности. Флюр не виден, когда ты смотришь на него через стекло аквариума или банки, а если сунуть мордочку в воду и открыть там глаза - дык вот же он...

# цитата Андрей Sonar:
От херабуны нужно брать лучшее - удилища....Получается обычная маховая удочка, но с очень лёгким удилищем... Вес оснащённой удочки укладывается в 150 граммов вместе с чехлом.

Дык это уже не херабуна, а просто мах... Если ты тенкарное удилище оснастишь глухой оснасткой, ты же не будешь говорить, что ловишь тенкарой?
У меня надёжный 6-ти метровый мах весит 210г., причём его быстрый строй вполне соответствует ловли на каменистых меляках с быстротоком воды.
И эта...я его легко трансформирую в палки 3-4-5 м. длинной и то же с быстрым строем.

Ну, а насчёт удовольствия, так в бебенях частенько не оно в приоритетах. Мне вот пришлось оскоромится - "пересесть" на телескопы в спиннинговой ловле. Надоело ломать двухчастные палки в маленькой лодке.

Заказал вот такуюaliexpress.ru/item/100500295...
Надеюсь оправдает, как на "охоту" на хариуса по заросшим таежным ручьям, предполагаю будет лучше "мясорубки" или Нельмы. Да и блесну можно бросить.
Взвесил:
1. Нельма 220 гр (40м моно 0,3) на катушки
2. Невская 240гр, примерно столько же лески.
3.Новая мясорубка без лески 2000 =250 гр..
4.Runcl Brutus 211 гр.,как говорят китайцы.
Видео про рыбалку на такую и подобные катушки нашел какие то "стерильные", буду испытывать в июне, могу снять свое.
Если есть "охотники", хайрюзятники, можем пообщаться. Особенно, если есть такие пакрафтеры-хайрюзятники.

# цитата Паромщик:
Заказал вот такую

Ты эта...на первый выезд возьми с собой ещё проверенную катушку, в качестве запасной. Чёт мне кажется сея покупка домой не вернётся.

# цитата Boroda63:
Ты эта...на первый выезд возьми с собой ещё проверенную катушку, в качестве запасной. Чёт мне кажется сея покупка домой не вернётся.

Думаешь?, могу поспорить.
А так, на Иркуте, в маи тестирую.

# цитата Паромщик:
Думаешь?, могу поспорить.

Ну дай то Бог. У меня опыт ловли на закрытые катушки маленький, но полностью негативный.

# цитата Boroda63:
Ну дай то Бог. У меня опыт ловли на закрытые катушки маленький, но полностью негативный.

Ну так поделись, а у меня опыт, это когда мы с батей рыбачили.
У нас было два спиннинга, один с барабаном(может типа Невская может нет), вспомнилось по случаю, пластмассовая закрытая безынерционка(тогда я бате говорил- с дырочкой). Он меня учил плавно забрасывать, у меня все равно приключались бороды. Вообщем он мне оставлял спиннинг с той сомой катушкой (с дырочкой).
Вспоминаю, пластмассовый барабан, какой то рычажок.

# цитата Паромщик:
пластмассовая закрытая безынерционка(тогда я бате говорил- с дырочкой)

Понятно...именно на такую я пытался "пересесть" с "Невской". Это КСБ-4, выпускали в Реутово и в Харькове...
Но тогда особо популярной безынерционкой была катушка ЛЭМЗ из Ленинграда, хотя у нас на Волге в основном "Невская" котировалась. Я ещё недавно (лет 10 назад) "Невскую" по тайменю в бебеня возил.

Добавлю...
Все эти катушки у меня есть в коллекции, и не только они - дань молодости. Увы сие...

Мой походный кормилец – спиннинг. Самый простой, проверенный во множестве рыбалок на северных реках:

- стеклопластиковое телескопическое удилище 2,7 м;
- недорогая катушка Кобра; - польская монолеска Кареплан 0,35 мм;
-польская же блесна Кареплан №3 (типа Mepps, тройник поставил более мощный);
-поводок из нержавейки, никаких заводных колец, карабинчиков, вертлюжков.

Снасть достаточно универсальная и надежная - вытаскивал на свою снасть щук и тайменей до 10 кг. Да и сижки-окуньки по 200 граммов для моего текущего пропитания на безрыбье тоже вполне успешно ловятся на эту блесну.

Разумеется, запасной комплект рыболовной снасти в такой же комплектации хранится у меня в рюкзаке. Случаи, они разные бывают.

Уместно уточнить, что в своих походах занимаюсь ловлей рыбы не ради добычи супер-пупер трофея, а ради двух вещей: в потребительском плане – для получения свежего рыбьего мяса как прибавку к питанию; в душевном плане – ради некоторого удовольствия от ни с чем не сравнимой рыбалкой на отдаленных Северах.

Добычей особо крупной трофейной рыбы я совсем не озабочен - потому и применяю мелкую блесну. А более крупная рыба – основа благополучия всей популяции вида - пусть успешно плодится и размножается. Увы, с некоторых пор пойманная рыба для меня чаще просто еда…

5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...

anonymous,

Александр, ты вот мне скажи, а как ты сохраняешь приготовленную рыбу, ведь за 1-2 дня её не съешь? И как у тебя меняется меню после поимки крупных экземпляров - начинаешь питаться одной рыбой?
Лично я обычно храню в уксусной тряпке или в салициловой кислоте.

Александр, рыбу запекаю на грильнице над костром.
Летом, в зависимости от температуры, рыба хранится в 5л ведерке, затянутом марлей, 4-6 дней.

5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...

И еще.
Одной рыбой не пропитаешься - мало калорий.
Обязательно каши, макароны, картофельное пюре, сахар.

Раз был в походе, оленины и рыбы было вдосталь, а углеводов мало.
Похудел на 10 кг, хотя физнагрузка была умеренная.

anonymous,

Принято-понято. Спасибо.
У меня рыба в основном варёная, или из ухи. И стало быть хранится не долго...
Так же пускаю её на всякие сугудаи и малосолы - сие хранится подольше. Но крупняк обычно не беру - хлопотно мне с готовкой.

Апдэйт.

Запекать рыбу в грильнице надо над хорошо тлеющими углями, а не над огнем костра.

На дно ведерка я укладываю небольшое количество веточек лиственницы, туда будет стекать сок из запеченной рыбы, что лучше скажется на сохраняемости рыбы. Затягиваю хорошо ДЫШАЩЕЙ тканью.

Перед укладкой запеченную рыбы остужаю на площадке, покрытой нарезанной травой.

При хранении запеченной рыбы не жадничать. Есть сомнения в пригодности - на корм налимам.

5files.ru/storage/2023/11/p1...

Категорически избегаю в походах всяческих сугудаев и малосолов из ЛЮБОЙ, самой благородной рыбы.
И икры.
Все это верный путь к заражению паразитами. Рано или поздно.
Наш путь - только хорошая ТЕРМООБРАБОТКА рыбы.

# цитата Boroda63:
У меня рыба в основном варёная, или из ухи. И стало быть хранится не долго...

тушки идут на запекание на решетке, ими можно быстро на ходу днем перекусить, в уху идут головы и хвосты, навар хороший и разбирать прикольно. Малосолы-сугудаи люблю, но по беру рыбу туда только с мерзлотных маршрутов. Для более долгого хранения рыбу можно чуть подольше, чем норма готовности, посушить на жару

anonymous, Звери на запах копчёной рыбы не идут?
Ведёрко храните в палатке или другом месте?

# цитата anonymous:
Категорически избегаю в походах всяческих сугудаев и малосолов из ЛЮБОЙ, самой благородной рыбы.

Ну, а я много лет такие рыбные рецепты потребляю. Правда по приезду домой, сдаю анализы, а вдруг...

# цитата Ouzer:
тушки идут на запекание на решетке, ими можно быстро на ходу днем перекусить

Да понятно сие. Я никогда не беру решётку, ибо раньше (когда ходил с костром) запекал рыбу на рожне.
А варёная на перекус то же отлично заходит, особенно с пряностями.

# цитата Валерий В:
Звери на запах копчёной рыбы не идут

У меня росомаха на копчёную колбасу выходила. Дно рюкзака в хлам порвала.

//////Звери на запах копчёной рыбы не идут?
Ведёрко храните в палатке или другом месте?
======================

Лагерь стараюсь ставить в открытом месте, медведи все больше к кустам тяготеют.

Не сталкивался с тем, чтобы на запах запеченной рыбы приходили опасные звери при стоянке туриста в одну ночь. В тайге, тундре. Наверное просто везло.

Отходы от потрошения рыбы топлю в реке, если мелко - прилетают чайки, устраивают страшный гвалт.

Ведерко с рыбой и рюкзаки на ночь прячу под перевернутой байдаркой. Байдарка привязана, чтобы не унес возможный ветер.

Стараюсь не пачкать в рыбном соке вещи и байдарку - гарантировано погрызут мыши.

5files.ru/storage/2023/11/p1...

На побережье ледовитого моря всегда ночевали в рубке судна - белые медведи подойдут к палатке ночью запросто и без запаха жареной рыбы.

Ну и всегда в медвежеопасных местах под боком карамультук.

Здесь на фото - страхую от нападения белого мишки.

5files.ru/storage/2023/11/p1...

# цитата anonymous:
Ведерко с рыбой и рюкзаки на ночь прячу под перевернутой байдаркой. Байдарка привязана, чтобы не унес возможный ветер.

А я наоборот стараюсь продукты в лодку на ночь не класть. Лодка обычно "спит" за палаткой (выше по берегу из-за возможного паводка), а продукты с запахом в стоне на несколько метров.

# цитата Boroda63:
Я никогда не беру решётку, ибо раньше (когда ходил с костром) запекал рыбу на рожне.
А варёная на перекус то же отлично заходит, особенно с пряностями.

считаю(для себя), что легкая решетка отлично отбивает свой вес удобством готовки. Необязательно брать магазинную, можно сетку полегче найти и на есте ручки приделать. Зато рыба в ней гарантированно не развалится и не упадет в костер, если завертишься и подсушивать уже готовую удобно, в т.ч. кусочками, за соком удобнее наблюдать, чтоб не убегал, размещать и переворачивать над костром удобнее, в общем, давно нравится. Хотя на рожне тоже пользуюсь.
Вареная рыба в носке менее стойкая, крошится, сок вытекает, пропадает быстрее, печено-копченая, да прямо в шкуре - более крепкая.
Рыбу и еду опасаюсь на ночь в лодку убирать, лучше новую рыбу ловить, чем лодку клеить.

# цитата Ouzer:
Вареная рыба в носке менее стойкая, крошится, сок вытекает, пропадает быстрее, печено-копченая, да прямо в шкуре - более крепкая.

Ну я часто в "соло" вообще не планирую рыбу печь-жарить, ибо сие требует не универсальной посуды (сковорода или решётка), под. масла и муки (при джарке), а главное я ушёл от костра...
А насчёт сохранности, тут и ты и Саша правы - печёная рыба рулит.

# цитата Ouzer:
считаю(для себя), что легкая решетка отлично отбивает свой вес удобством готовки. Необязательно брать магазинную, можно сетку полегче найти и на есте ручки приделать. Зато рыба в ней гарантированно не развалится и не упадет в костер, если завертишься и подсушивать уже готовую удобно, в т.ч. кусочками, за соком удобнее наблюдать, чтоб не убегал, размещать и переворачивать над костром удобнее, в общем, давно нравится. Хотя на рожне тоже пользуюсь.

А кстати, используете двойную решетку или одинарную?

Я одно время пользовался преимущественно двойной (это, если так можно сказать, более "европейский" метод) - но потом перешел на одинарную (это, скорее, практика "восточной", а особенно корейской кухни). Она оказалась куда более многофункциональная (в т.ч. служит и отличным "таганком" под сковородку при жарке рыбы на углях).

Правда, удобство одинарной полностью раскрывается, когда есть т.н. "кулинарные щипцы" - с их помощью очень удобно и оперативно как переворачивать, так и менять кусочки местами, в зависимости от жара и степени готовности.

Весят, кстати, эти щипцы совсем немного - мои, купленные в Ашане, всего 40 грамм - считай, почти ничего))

На фото - окуньки совсем небольшие, но очень вкусные и вполне "насыщабельные". А готовится все элементарно, с минимумом возни))

Щипцы в походе можно и из ветки подходящей вырезать.

# цитата Андрей Sonar:
Щипцы в походе можно и из ветки подходящей вырезать.

Можно, конечно. Но с тонкими (и, одновременно, широкими) "лопастями" хватать/подцеплять удобнее. Ну и плюс пружинка - полезная штука.

# цитата Boroda63:
рыбу печь-жарить, ибо сие требует не универсальной посуды (сковорода или решётка), под. масла и муки (при джарке),

вот одно из огромных преимуществ решетки - на ней не нужна мука и масло.

Решетку использую двойную (как вариант - одинарный лист сетки сложить вдвое V-образно и примотать ручки. В таком виде рыба фиксируется на все время готовки и не трепыхается/ломается в процессе, что чревато отрывом прилипшей к решетке шкуры и подгоранием в этом месте. И поворачивается тоже вся решетка разом. Можно ее над углями пристроить, можно в руке держать - от ситуации. Для устройства таганка из такой решетки она должна быть достаточно крепкой, или иметь крепкие рамки, это уже вес. И из двойной решетки прижелании тоже можно соорудить таганок. Ну и вообще, таганками в походе мало пользуюсь, если котелки на регулируемом консольном подвесе, то так даже быстрее. Под нечастую сковородку, конечно, удобно.
Работа со щипцами - это заманьячиться со стряпней, красиво и прикольно, но пока без этого хожу.
Но это мои личные тараканы))

# цитата Ouzer:
Работа со щипцами - это заманьячиться со стряпней, красиво и прикольно, но пока без этого хожу.
Но это мои личные тараканы))

Да оно понятно все, насчет тараканов)) Лично для меня, так возможность спокойно половить, потом вкусно приготовить, и с аппетитом сожрать пойманную рыбку - вдалеке от толп людей - по сути, главный стимул для "пахоттов"...

Тоже, свой "таракан", естественно ))

Есть разборная коптильня от ВВ, не плохая, но тяжелая для пешки.
В ней решетка, ну как я понял, разговор про что легкое. Коптильню по вышеназванной причине почти не использовал по прямому назначению, а решетку брал в пешку, благо легкая.
Соответственно мысль в голове, найти решетку из такой же тонкой проволоки, вырезать в размер разделочной досточки(в тот же чехол).
Легко, компактно, дешево и сердито.
Может она и быстро прогорит на открытом огне, но в данном конкретном это не принципиально.
20 на 32 40 гр. Пробовал коптить(крючки).
Если найду решетку из такой проволоки, вырежу под досточку.

# цитата LeonidS:
Весят, кстати, эти щипцы совсем немного - мои, купленные в Ашане, всего 40 грамм - считай, почти ничего))

Судя по фото где-то см. 30, профилированная сталь, захваты, пружинка и всего 40 гр.?...

# цитата Паромщик:
профилированная сталь, захваты, пружинка и всего 40 гр.?...

Так там стали-то 0.5 мм. дай бог. А то и ещё тоньше т.к. профилированные.

# цитата Паромщик:
Судя по фото где-то см. 30, профилированная сталь, захваты, пружинка и всего 40 гр.?...

Сейчас взвесил на "ювелирных" весах: 41.1 грамм. Длина 27.5 см.

# цитата LeonidS:
Сейчас взвесил на "ювелирных" весах: 41.1 грамм. Длина 27.5 см

Зачем этот сарказм про "ювелирные веса", 41 гр.
В Иркутске нет ашана, соответственно просьба, как то по другому их обозначить, 40 гр, такой универсальный предмет..., думаю и в других городах заинтересуются таким супер гаджетом.

Решетка удобно, конечно, на мы обычно просто берем с собой рулончик фольги. По мне, так проще и сочнее получается. И места в лодке меньше занимает:)

Sergunya, Ты бы обождал, пока Leonids соответственно ответит, или не ответит, а потом, про твой рулончик поговорим, сколько хочешь. А то он просто пропадет.

# цитата Паромщик:
соответственно просьба, как то по другому их обозначить

Ну, я когда покупал (давно дело было), естественно, не обратил внимания ни на производителя ни на что иное - просто посмотрел в магазине, купил (благо, оно не дорого), а потом попробовал в работе - и мне понравилось.

Из того, что сейчас выскакивает на Озоне, наиболее похожее на мои щипцы - вот это.

Весьма вероятно, что у меня щипцы от того же производителя, только чуть-чуть покороче (27.5 см, а не 30). Но 100% гарантии не дам - повторяю, давно дело было ))

# цитата Паромщик:
Зачем этот сарказм про "ювелирные веса", 41 гр.

Это отнюдь не сарказм, а просто юмор))

# цитата LeonidS:
Зачем этот сарказм про "ювелирные веса", 41 гр.
Это отнюдь не сарказм, а просто юмор))

Согласен, что походные, рыбные щипцы в 41гр., это не сарказм, а просто юмор.

# цитата Sergunya:
Решетка удобно, конечно, на мы обычно просто берем с собой рулончик фольги. По мне, так проще и сочнее получается. И места в лодке меньше занимает:)

Фольга - вещь очень полезная и многофункциональная, ее всегда беру с собой.

Но, решетки она не заменяет и не отменяет! И даже, наоборот, комбинация решетка+фольга открывают воистину невиданные просторы для разных кулинарных изысков! )))

ЗЫ: Это еще и от рыбки сильно зависит... Например, щуку, особенно крупную (ну, будем считать, больше 1 кг) лучше запечь в фольге (а все это можно еще и на решетку поставить, кстати - равномернее прогрев будет), либо же соорудить коптильню из фольги (решетка, кстати, тоже может быть задействована в этой конструкции).

А вот если запечь мелких окуньков в фольге, то замучаешься потом с них шкуру сдирать и отплевываться! Здесь лучше всего их целиком (не потроша) кинуть на решетку и довольно быстро пропечь на относительно большом жару - так, чтобы "сок" не испарился. Тогда шкура снимается просто отлично, одно удовольствие есть! ))

LeonidS,
Эхе хе,

# цитата LeonidS:
Фольга - вещь очень полезная и многофункциональная, ее всегда беру с собой.

А есче можно и кепочкой из фольги накрыться, при случаи, что бы всякие "Паромщики" не домогались.

# цитата Паромщик:
А есче можно и кепочкой из фольги накрыться, при случаи, что бы всякие "Паромщики" не домогались.

)))

ЗЫ: Я что, случайно наступил на какую-то "мозоль"? )) Чесслово, если оно так, то я не специально! ))

# цитата LeonidS:
Ы: Я что, случайно наступил на какую-то "мозоль"? )) Чесслово, если оно так, то я не специально! ))

Товарищ про фольгу упомянул, при случаи от нашего спора, не больше, не меньше, если бы у нас не было дискуссии, то и товарища про фольгу тоже не было бы.
Вам товарищ дал повод.
Нет конечно, для меня вы человек совершенно нейтральный.
Но вот про 41 гр., извините, хочется все таки такие щипцы найти и приобрести.

# цитата Паромщик:
А есче можно и кепочкой из фольги накрыться,

Ты насчёт фольги зря иронизируешь.
Я правда давно её не пользую (как с костра "спрыгнул"), но раньше в "соло" применял. И в углях рыбу в фольге делал и на избяной печи, когда она немного жар скинет...
Вполне гуд.

# цитата Паромщик:
Но вот про 41 гр., извините, хочется все таки такие щипцы найти и приобрести.

Ну дык, купите по моей ссылочке - и взвесьте. Если я не ошибся и производитель тот же, то эти должны весить в пределах 50 грамм (поскольку, все же чуть-чуть подлиннее моих).

Ну а если и ошибся насчет производителя, то все равно, разница не должна быть сильно большой, поскольку металл там действительно ОЧЕНЬ тоненький, вся жесткость только за счет профилированности.

Т.е., я не понял суть ваших претензий... Типа, я вру, что-ли??? Тогда вы ошиблись адресом, такими глупостями я не занимаюсь ))

# цитата Boroda63:
Ты насчёт фольги зря иронизируешь.

Ну вот и ты туда же, так, если не расставлять точки и запятые(в голове), можно действительно уповать на шапочку из фольги. Тут моя ирония, все...
Но я тоже в ней кого то иногда запекаю......

# цитата Паромщик:
Товарищ про фольгу упомянул, при случаи от нашего спора, не больше, не меньше, если бы у нас не было дискуссии, то и товарища про фольгу тоже не было бы.
Вам товарищ дал повод.

Вот жеж, я тупой! Оказывается, у нас с вами была какая-то ДИСКУССИЯ!!! )))

Я-то, дурак старый, подумал, что вы просто интересуетесь, что за щипцы и как что-то похожее найти... А, оказывается, мы толи дискутировали, толи спорили! ))

ЗЫ: Нунах, в мой личный бан! Просто скучно и не интересно!

# цитата Паромщик:
Ну вот и ты туда же,

Ну я наверное, что то пропустил и смысл дискуссии потерял.

Наболтал, сори, если что. Вообщем рыбные щипцы 40 гр?

# цитата Паромщик:
Наболтал, сори, если что.

Быват...суббота, однако.

# цитата Boroda63:
Быват...суббота, однако.

Ну разве что... Посмотрим, когда проспится ))

# цитата Boroda63:
Ты эта...на первый выезд возьми с собой ещё проверенную катушку, в качестве запасной. Чёт мне кажется сея покупка домой не вернётся.

Получил катушку.
Конечно в деле не проверял, но понял, что тема с закрытыми катушками правильная. Есть небольшой опыт, напомнили, приобрел под таежную рыбалку.
Как проводочная, для маленьких заросших речек в первую очередь. Во вторую, как для пакрафтера. В блеснении наверное проигрывает открытой, но тут универсальность рулит.
1. Можно одновременно в одной руке держать спиннинг, катушку и придерживать леску на сбросе, точнее держа катушку одновременно держать и спиннинг одной рукой. Соответственно и проводку можно делать одной рукой, одной рукой можно сделать подсечку.
2. Не нужно перебрасывать лескоукладыватель другой рукой, как на открытой (это лучше при подсечке ) .
3. Короткая ножка, не просто случайно сломать, компактна, песку сложнее попасть. Это для пакрафтеров-минималистов, типа меня важно.
4. 200 гр.
Вообщем конечно не стоит ее сравнивать при блеснении с открытыми, но эта уже другая тема. Тут своя специфика.

# цитата Паромщик:
Получил катушку.

Что за катушка то? (любопытно)

# цитата ГеннадийО:
Что за катушка то? (любопытно)

Обычная безынерционка, но закрытая.
Выбор минимален, для меня..aliexpress.ru/item/100500295... которая легкая.
У нее макс. передаточное из всех таких мне доступных. 4-1., ну и двойная ручка, что важно под мои рыбалки.

# цитата Паромщик:
и

Ну дай Бог, что бы она тебя радовала... На такой катухе надо почаще шнур проверять - любят закрытые катушки его махрить трением.

# цитата Boroda63:
Ну дай Бог, что бы она тебя радовала... На такой катухе надо почаще шнур проверять - любят закрытые катушки его махрить трением.

Не вник -блесна вторична, хоть и возможна. Помнишь в теме про невскую говорили?,
Первична проводка. Значит моно. Да и вообще, насколько я в эту тему вошел, такие катушки как раз под моно(со шнуром бывают проблемы), иначе бы все на них с открытых перешли.