Всем спасибо за беседу, очень интересно было, я спать.
Завтра подытожу претензии к Конюхову и снисходительность к менее Конюхову.

А как всё хорошо начиналось - одиночные походы, кто куда... А чем, как обычно, закончилось - Галкина vs Конюхов. Даа...

цитата Виктор_К:
а конструктивно про разницу

Разницы как таковой наверное нет. Просто у многих сильная аллергия на пропаганду, которая льется из федеральных медиа сплошным потоком. Как только Конюхов стал винтиком в пропагандистском механизме, у многих аллергия распространилась и на него. Ну и подспудно у некоторых появилась зависть, что ему, на его хотелки находят спонсоров и "сбыча мечт" идет более гладко.

цитата Виктор_К:
да, хорошо всё сказано, я понял про классовую ненависть

Экий Вы , батенька , большевик ! Уж если классовая , так непременно ненависть !

Павел 72,
Конюхова туристская среда стала "нагибать" ещё в 90х годах, ещё до "властной пропаганды".
Когда человекам стало понятно, что туризм ему нах не нужен - уже тогда всех достал его проплаченный бег за придуманными рекордами.

цитата Виктор_К:
а почему его тогда Борода с Дедом так ругают? Вот я поинтересовался.

Да фиг его знает почему .К сожалению я не знаком с этими джентльменами и не могу спросить у них лично . А мое личное отношение к Конюхову ...да нет у меня к нему отношения , ибо неинтересен он мне , как ,впрочем , неинтересны и многие другие , наверняка достойные люди , бороздящие моря-окияны на яхтах , летающие на воздушных шариках и еще фиг знает на чем . А Галкина вон весной на Соть сходила и кино выложила , давненько я там не был , прям за душу взяло...сходить что ли на следующий год .....

цитата Boroda63:
проплаченный бег за придуманными рекордами.

Да и фиг то с ним . Ну бежит , ну платят ему за это , ну рекорды придумали ....Вам же эти рекорды побивать не требуется и бежит он не поперек Ваших маршрутов . По мне так и пущай себе летает , лишь бы на голову кому нить не упал

цитата погонщик мулов:
.Вам же эти рекорды побивать не требуется и бежит он не поперек Ваших маршрутов .

Дык, ясно сие, на моих маршрутах он денег не заработает. Только у нас стало нормой "надо грамотно казаться, чем быть...".
Вместо вложения денег в детский туризм, мы катаем на аэростате странного человека.

цитата Boroda63:
Вместо вложения денег в детский туризм, мы катаем на аэростате странного человека.

Я , конечно , могу ошибаться , ибо вообще не слежу за жизнью странного человека , но мне казалось что его катают спонсоры на свои денюшки . И отчего то мне кажется что детишкам бы эти денюшки все равно не достались катали бы какого нить еще более странного человека

цитата Виктор_К:
У меня был один критерий - человек вышел из дома один и стал быть долго один далеко от дома.
Но оказывается, что не всё так просто.
А я жуть как любопытен

В свое время был очень известный французский фильм с Бельмондо в главной роли. Так вот, один из персонажей этого фильма, полковник разведки, дал такую характеристику одному из своих подчиненных: "Сволочь... Но профессионал". Ясно, что первая часть - это характеристика личных качеств, а вторая - профессиональных навыков. Это очень яркая демонстрация того, как человек четко и однозначно разделяет понятия.
Наверняка у Федора Конюхова был такой период в жизни, когда он считал целесообразным идти к цели не разбирая средств. Но это вопрос его совести, а не нашей. Да и, положа руку на сердце, кто из нас безгрешен?
Но ведь этот факт отнюдь не умаляет заслуг Федора как туриста и путешественника!! И надо смотреть на вещи без эмоций, разделяя понятия, как в приведенном мною выше примере.
Вы, Виктор_К, так и делаете. Я тоже сторонник такого подхода. Ну а кто-то думает по другому, предпочитая оценивать Конюхова как путешественника сквозь призму своего негативного к нему отношения как к человеку.
Ну а тот факт, что его имя стало, так сказать, брэндом, только добавляет, в глазах некоторых, негатива.
Каждому свое.

цитата zhekaden:
Но ведь этот факт отнюдь не умаляет заслуг Федора как туриста и путешественника!!

Заслуг перед кем ? Перед альпинистами , яхтсменами , спонсорами , воздухоплавателями . просто гражданами .....? Перед кем то не умаляет , перед кем то умаляет .... жизнь -она такая ...неоднозначная....

Ой, как тут всё... завертелось! А начиналось всего-то с мальчика, замерзающего в лесу с чипсами. ))
Интуитивно понятно, что Галкина местной аудитории ближе. Каждый может примерить на себя самодельные болотники и у многих есть лёгкие пакрафты и палатки. Остаётся только договориться с работой и близкими - и в путь!

Конюховым стать немного сложнее - добавляется ещё необходимость обладания существенно большей суммой средств на глобальные походы и рекорды.

Для меня эти персоны почти антиподы в одной области. Марина делает из ничего - всё. Т.е. при минимуме средств организует свои экспедиции и активно делится с народом всеми своими наработками, историями, идеями.
Фёдор же - наоборот. Затратив огромные средства и совершив длительный переход, на выходе до меня, например, доходят лишь краткие заметки и репортажи ничего не смыслящих в путешествиях и рекордах репортёров.

Есть, к счастью, в знакомых у меня вот такие замечательные люди. Анатолий Палыч сам и строит свои парусники, и маршруты разрабатывает. Но и спонсорскую помощь тоже ему пришлось привлечь. Об этом он, правда, неоднозначно отзывался. Спонсоры - они же и требования свои выставляют... и рекорды обычно именно спонсорам нужны.

Ну что ж, беседа получилась знатная, можно сказать, познавательная.
Напомню, что изначально вопрос был поставлен "чем отличается одиночный поход Федора Конюхова от одиночного похода ветропеременца".

Примерно так:
- у Конюхова вообще не поход, а какая-то другая деятельность.
- Конюхов - плохой человек.
- Конюхов принадлежит к другому классу общества.
- Походы Конюхова слишком сложны и дороги для повторения средним ветропеременцем.
- Конюхов - не Галкина (одна из самых популярных предъяв).
- Походы Конюхова освещают в СМИ, имеющих другого собственника, нежели чем те СМИ, где освещают Галкину.
- Потому что он получает деньги за деятельность, которая для условного ветропеременца убыточна.
- Потому что спонсоры Конюхова тратят деньги на его походы, а не консультируются с ветропеременцами по поводу целевого использования этих средств.

Сравнение с Галкиной вообще прикольно.
Угадайте персонажа:
- уходит далеко и надолго.
- поиск помощи в заброске-выброске, принимает спонсорскую помощь.
- предание своих походов огласке через различные каналы СМИ, публикации книг.
- монетизация своей славы.

При этом всём в теме про новый поход Галкиной ни одного комментария.

Доводы в стиле "пацаны из седьмого класса его ещё в пятом лошили" и попытки обесценить интерес к теме через оскорбления спрашивающего можно опустить и простить - там токсично пригорает по какому-то глубинному вопросу, триггеры, все дела.

Что характерно - редко кто сказал "я" и "мой", хотя вроде бы одиночные путешественники здесь есть.
Зато большинство самоопределяет себя через Марину Галкину, как некогда наше общество самоопределяло себя через Ленина.
Что в общем-то говорит о том, что никакого одиночного похода нет, а все дружно идут в один и тот же поход Марины Галкиной.
А потому вопрос был задан не той аудитории, одиночек тут нет, они где-то одни ходят и никто про них не знает, кроме, разве что Федора Конюхова.
Всем спасибо ещё раз.
Теперь можно переходить к конкурсу мокрых баек

Но что отрадно - хоть кто-то постарался отойти от субъективных оценок деятельности через оценку личности и выделил суть - а деятельность-то чем отличается? Процесс-то сам?

Наше время - время хайпа и пиара. Поэтому кто лучше пиарится - тот и лучше. Без гугля - кто такой Чуков ? А его пара широко известна. И вот тут деятльность отличалась - хотя вроде как сделали одно и то же.
Но - как ни странно - большая часть народонаселения не живет в соцсетях и ютюбе в активном режиме. Хотя сохранять личное пространство ...

цитата Виктор_К:
Зато большинство самоопределяет себя через Марину Галкину, как некогда наше общество самоопределяло себя через Ленина.

Эко Вы загнули А я вот , например , фильмы С. Ермакова люблю смотреть ...и снято интересно и смотреть познавательно , хотя некоторым кажется занудным . Так я , по Вашему , через Сергея самоопределяюсь ? И опять мне кажется что у Вас какой то большевистский подход : Цель оправдывает средства , и не важно как человек идет к цели . А многим кажется что это не так . А истина , наверное , опять где то посередине ....Поэтому давайте попробуем отойти от догм ( тем более большевистских ) , развешивания ярлыков и попытаемся относится друг к другу с пониманием , уважением и терпимостью к чужому мнению .

цитата погонщик мулов:
Поэтому давайте попробуем отойти от догм

да про то и речь, отличная тема, а то набросились на Конюхова, поналепили ярлыков.
А потом на Галкину налепили, только другого цвета.

цитата Виктор_К:
да про то и речь, отличная тема, а то набросились на Конюхова, поналепили ярлыков.
А потом на Галкину налепили, только другого цвета.

Мне кажется Вы перепутали причину со следствием

цитата Виктор_К:
а то набросились на Конюхова

Я , вроде на него не набрасывался . Мне он вообще безразличен : плавает-пусть плавает , летает -попутного ветра захочет на диване лежать - не возражаю .

цитата погонщик мулов:
Я , вроде на него не набрасывался . Мне он вообще безразличен

прекрасная точка зрения, пример для подражания.
Беседа началась вот тут, дальше всё в принципе пояснений не требует.

Погружаемся все глубже в пучину философских рассуждений.
Галкина, Конюхов, другие известные личности - уникумы. Их не так много. Это как знаменитые музыканты или художники. Петь и рисовать могут многие, а вот чтобы заметили окружающие - единицы. Каждый из них делает свое дело. Делает так, как считает нужным. Наше к ним отношение тоже у каждого свое. Неблагодарное это дело осуждать, клеит ярлыки и навязывать другим свое мнение. Высказать можно, навязывать - не надо.
Давайте на этом остановимся уже, братцы!
Меняем курс?