Уважаемые соклубники!

Раз за разом наблюдая за работами, выставляемыми на наш фотоконкурс, я с грустью думаю о том, что некоторые из них могли бы завоевать и больше голосов, но ввиду своей технической и композиционной неоднозначности (не слишком резко я выразился?) они не добились этого.
Поэтому у меня возникло желание перед началом очередного "Фототура" провести для желающих небольшой ликбез по основам композиции фотоснимка и его минимально необходимой последующей обработке в фотошопе. Мне захотелось помочь участникам фотоконкурса сделать их будущие работы немного более профессиональными в техническом плане, не меняя при этом самой любительской сути "Фототура".

Я планировал заняться этим во время своего отпуска (в конце августа), открыть соответствующую тему и выложить множество заранее подготовленных постов единым блоком. Но сегодня меня посетила "крамольная" мысль: не слишком ли многого я хочу от наших водоманьяков? надо ли им ЭТО?

Поэтому я хочу задать вам, уважаемые соклубники, два вопроса:

1. Оно НАМ (вам и мне) НАДО?
2. Если "НАДО", то КОГДА и КАК мне это лучше осуществить?

Мне было бы полезно выслушать мнение возможно большего числа своих "собратьев по цеху", и не важно, каким это мнение будет - положительным или отрицательным. Молчание тоже будет весьма красноречивым...

Ваш Налим.

Отличная идея ! Можно в этой ветке организовать что-то типа начальной фотошколы. Я видел похожее на других сайтах, где народ эксперементирует выкладывает и конструктивно комментирует выложенные работы. Я-за, формат-обсуждается.

Олег, спасибо за то, что высказался!
Эта тема была открыта мной для сбора мнений. Все технические вопросы обработки фотографий, если большинство выскажется "ЗА", будут в отдельной теме.

Знания всегда полезны! Если их выложить в виде базовых постулатов в вкупе с примерами фото для наглядности ,то многие не преминули их попробовать, а от того насколько этот опыт окажется удачным использовать в дальнейшем.

Именно так я и планировал сделать, только это не сумма базовых постулатов, а пошаговая инструкция обработки снимка в фотошопе. Все премудрости работы в этой программе знать в данном случае не обязательно (я их и сам не знаю), а необходимый минимум (кадрирование, исправление цвета, работа с резкостью, удаление артефактов, изменение размера и разрешения картинки) будет полезен.

цитата Nalim:
пошаговая инструкция обработки снимка в фотошопе

если человек не умеет делать "необходимый минимум", то возможно у него на компе нет такой сложной программы, как ФШ. (зачем она ему??).
Большинство новичков пользуется Пикасой и т.п., или родными программами, поставляемыми на диске вместе с фотиком. Это, конечно, ИМХО, просто по наблюдениям.


кстати, офф - в какой-то теме было про разрешение снимка, не помню в какой, напишу здесь.
Разрешение нужно только для печати. А для просмотра фото на мониторе можно ставить хоть 72, хоть 350 - один фиг :)
статья про разрешение

цитата Nalim:
необходимый минимум (кадрирование, исправление цвета, работа с резкостью, удаление артефактов, изменение размера и разрешения картинки) будет полезен

Тут, правда, надо понимать, что из этого "минимума" два пункта, а именно, работа с цветом и резкостью, являются настолько объемными темами, что в них и утонуть недолго. По этим вопросам целые книги написаны.

цитата vuk:
из этого "минимума" два пункта, а именно, работа с цветом и резкостью, являются настолько объемными темами, что в них и утонуть недолго.

С вашей, коллега, профессиональной колокольни...

У меня задача - показать желающим, как пользоваться теплыми/холодными фотофильтрами (при необходимости) и "умной" резкостью. Там всё просто, как мычание.

Nika_Vika, а что за Пикаса такая? Можно ссылку в личку для ознакомления?

цитата Nalim:
С вашей, коллега, профессиональной колокольни...

Данунафиг! :) Никаких профессионалов.

цитата Nalim:
как пользоваться теплыми/холодными фотофильтрами (при необходимости) и "умной" резкостью

Вот как раз ни тем ни другим предпочитаю не пользоваться. :)


P.S. Пикаса: http://picasa.google.com/

Поднимаю тему, а то с главной страницы уйдет...

Дамы и господа, леди и джентльмены, мадам и месье - есть ли еще желающие высказаться "ЗА" или "ПРОТИВ"? Или все такие крутые, что услуги маленького скромного Налима вам до фонаря?

Было бы интересно, имхо.

1. Мне было б интересно и полезно, хотя бы понять, что я делаю не так.
2. Рекомендую подготовить статью, которую положим в отдельный раздел библиотеки сайта. Анонс этой статьи и все обсуждения - в отдельной теме на форуме.

Только есть несколько пожеланий:
1. Постараться приводить примеры на чем-нибудь бесплатном и, возможно, не таком мощном, как фотошоп. Мне кажется, что для тех целей, которые ты, паша, написал, он избыточно мощный. Кроме того требует в идеале покупки или скачивания где-то крякнутой версии. Я не профи, но наверняка есть масса бесплатных и более легких утилит, которые позволят показать на примере то, что ты хочешь.
2. Давать информацию максимально просто и структурировано. Начиная с процесса подготовки с съемке, саму съему и последующую обработку. И каждый такой этап по принципу: что мы хотим достичь, и как мы это достигаем.

Я уже более двух лет пользуюсь полностью русифицированной крякнутой версией Adobe Photoshop CS3. Весит она 533 Мб. Могу выложить ее со временем например, на Яндекс-диск или еще куда для скачивания всеми желающими.

цитата Nalim:
услуги маленького скромного Налима

Паш, вот если б ты готовить кого научил... Это было бы круто! И чтоб их было как можно больше. Ведь что самое главное - очень полезно всем, обществу! А то что? Какие-то там фотки! Я, конечно, понимаю; духовная пища и всё такое...

Миш, тема фотографическая. Жратву не здесь будем обсуждать, тем более, что я на диете.
Мне было бы гораздо интересней услышать от тебя что-нибудь по существу моих вопросов.

цитата Nalim:
по существу моих вопросов.

А по-существу, Паш, ты и сам понимаешь, что, глядя на какую-нибудь фотку, мы все видим разное. У каждого свой комп и свой монитор и в них свои железки и свои настройки. У меня Тошиба Регза HD, а на чём-то другом и смотрится по-другому.
Если печатать фотки (как предлагалось) и устраивать конкурс среди них очным образом - вот тогда, да!
А там уже и про кулинарию поговорить будет уместно!

цитата Nalim:
Могу выложить ее со временем например, на Яндекс-диск или еще куда для скачивания всеми желающими.

А вот это лучше не надо. При плохом исходе могут и по голове настучать.

цитата Сэм:
Постараться приводить примеры на чем-нибудь бесплатном и, возможно, не таком мощном, как фотошоп.

Может GIMP? Он точно бесплатный и почти такой же мощный как ФШ. Вот, допустим, лично мне там кой-чего не хватает, но для большинства применений - за глаза и за уши.

И каждый такой этап по принципу: что мы хотим достичь, и как мы это достигаем.

Вот это, наверное, самое трудное. Потому, что зачастую при обработке действуешь не по принципу "я точно знаю, чего хочу и делаю то-то и то-то", а по принципу "я знаю кое-какие приемы и хочу посмотреть, что получится, если их применить".

vuk, подробнее о GIMP, пожалуйста. За совет по ФШ мерси, выкладывать не буду. Могу желающим сделать копии со своего экземпляра, напр., на ОПе, если кто возьмет с собой ноут или мак.
Полностью согласен с тобой в плане ответа Сэму: начинать лучше с азов. А вторгаться в такие заоблачные темы, как эстетика фотографии, можно и после того, как "набьешь руку" на "технике".