Красивый снимок, жаль испорчен "цифровым" качеством.

Саш, а если так: disk.yandex.ru/d/lXawqssxxqd...

Ну или радикально disk.yandex.ru/d/MM5989HXsKZ...

Имхо тут не улучшишь. К сожалению.

а меня весло "царапает". В невыразительном ракурсе и вообще, возможно, без него была бы концентрированней основная идея.
Момент пойман очень красивый.

Да, весло тут точно лишнее. Интересно (и досадно!), что когда снимаешь, то разные случайные вёсла, сумки... люди, которым совершенно нечего делать в кадре, почему-то совсем не замечаются. А так легко в этот момент это двинуть (или двинуть камеру) и убрать. Но имхо не зазорно сделать это и потом, тем более что на этом конкретном кадре это потребует максимум минуту. Ну и ещё две на то чтобы чуть двинуть кривые и слегка разблурить, чтобы не так било по глазам (прости, автор!).
disk.yandex.ru/i/iFRTLOI99hQ...

Мне без весла чего-то не хватает. Большинство своих снимков, как раз, носик лодки и кусочек весла. На фоне. Единственное, здесь весло в стороне, отдельно от лодки. Свое кладу на лодку для снимка.

Весло - вещь, конечно, важная. Но оно должно быть в руках, а не лежать. Динамика снимка от лежащего весла страдает. Мы уже не плывём туда к радуге, а просто качаемся на волнах.

ну, уж если убирать, тогда и неромантичные полторашки на носу замазать)))
А в какой программе это "за минуту" убирается и заблюривается? В Фотошопе кусок волн рядом вырезается и накладывается, или как?

Да, в фотошопе, у меня старенький, CS3. Инструмент Clone Stamp. Волны - одна из лучших текстур чтобы часть склонировать, и в глаза не бросится. Ну и для заблурить там инструмент есть. А вот бутылки замазывать гораздо труднее. Потому что восстанавливать придётся деку лодки. Это уже ближе к рисованию будет. Да и не так они бросаются в глаза.