.. та же проблема с горизонтом Айвазовский так не писал!

Не, вот как раз здесь горизонт другой важен - по берегу, ибо на нём акцент - типа, хрен с ним, со всем миром, а лоттка - главное. Шедеврально, в общем, имхо... хотя и грустно, и одиноко.

ЗЫ
Назвать, конешно, надо было как-то по-другому.

М-да, горизонты, ежли честно, режут глаз

Стас, опять же - не на тот горизонт смотришь.

цитата:
Не, вот как раз здесь горизонт другой важен - по берегу, ибо на нём акцент

По берегу - это не горизонт. По берегу - это берег. И акцента там нет. Ну и да, если хотелось лодку, то её плохо видно, на фоне камней потерялася.

цитата:
По берегу - это не горизонт. По берегу - это берег.

Ну да, вода - мокрая, небо - голубое и т.д. Если не мыслить образно, то скушно получается.

цитата:
И акцента там нет.

А вот есть! Не поленился, повернул копию влево и... получил акцент на натуральном горизонте. А так, как есть - акцент на берег и на лодку (которая, кстати, видна ровно настолько, насколько это нужно для правильного восприятия).

В общем, респект автору, независимо от того - намеренно ли он повернул настоящий горизонт или нет.

Афтор умеет пользоваться зумом. Не воспользовался. Лодка, как часть пезажа. Не главная. Но и неотъемлемая. Без нее было бы совсем не то. Даже не лодка - скрученный парус гораздо важнее.

Настроение типа - Скрученный парус. Спокойствие. Затишье. Игра цветов.

И тоскливо... Да. Есть такое. Айвазовского насмотришься - вообще удавиться хочется от бескрайней тоски.

П.С. На горизот не смотрел - точно. Общая картина. В целом...

цитата:
Если не мыслить образно, то скушно получается.

Вот если бы второго (настоящего) горизонта не было видно, можно пытаться строить образы. А так - только завал. Завал горизонта, кстати, вполне может быть обоснован в некоторых случаях. Но не здесь.

цитата:
Настроение типа - Скрученный парус. Спокойствие. Затишье. Игра цветов.

Вот то, что палка, подпирающая заваленный горизонт - это скрученный парус можно догадаться, только разглядев лодку. А она, как уже говорил, заметна фигово. Вот лично я бы тут брал лодку крупнее и тени подтянул.

цитата:
Завал горизонта, кстати, вполне может быть обоснован в некоторых случаях. Но не здесь.

Нет, как раз именно здесь завал горизонта обоснован - именно это даёт правильное восприятие картины в целом. Ну если, конешно, конкретный зритель способен воспринимать целое, как целое, а не как набор отдельных предметов.

Завал горизонта нормально смотрится там, где, например, есть динамика. Ну, допустим, поищите в гугле картинки по словам "серфинг" или "горные лыжи". И там это смотрится нормально и в тему. А здесь - только отвлекает на себя внимание.

" А здесь - только отвлекает на себя внимание "

Каждый видит то, что хочет.
Я до сих пор вспоминаю нереальную сказочную красоту.
А кому-то видны "завалы"...

«jedem das seine»

цитата:
Я до сих пор вспоминаю нереальную сказочную красоту.
А кому-то видны "завалы"...

А вот в том и проблема, что автор видит на фотографии (не только этой, а любой вообще) свои ощущения, а остальные - картинку. Как мне кажется, передавать свои ощущения и есть задача автора. Не всегда получается.

Каждый видит то, что хочет. В меру воспитания.

Видишь картинку - плиз.
Уловил настроение - плиз.
Видишь заваленный горизонт - плиз.

«jedem das seine»

Самое интересное - снято мгновенно, без каких бы ни было раздумий и задумок о "высоком". Просто щелк и в койку. Спать.

цитата:
Просто щелк и в койку. Спать.

К то б сомневался!

А теперь, товарищи, давайте получим удовольствие от этой картины.
Встаньте пошире, чтобы всем было видно. Тебе сколько лет, мальчик?
Пятнадцать? Отвернись, тебе еще рано смотреть такие вещи. Внимание! Я
начинаю!

Центральное место в творчестве так рано ушедшего от нас Эль Греко
по праву занимает полотно площадью полтора квадратных метра —
«Кающаяся Мария Магдалина». На холсте Магдалина изображена в
необычном ракурсе, на берегу моря. Невольно возникает вопрос: что она
здесь делает в такое позднее время? Она здесь откровенно кается.
Художники с давних пор обращались к образу прекрасной
грешницы. Но все их Магдалины каялись как-то неубедительно. Без
огонька. Совсем в другой, оригинальной манере кается Мария Магдалина
у Эль Греко.
Сразу видно, что она глубоко раскаивается в содеянном. «И как это
меня угораздило?» — как бы говорит Мария. И ей как бы веришь.
В правом верхнем углу мы видим ветку с листьями. Листьев ровно
пятнадцать. Желающие могут меня проверить. Ну? Тринадцать? Вот
народ! Вчера еще было пятнадцать.
Так. А теперь перенесемся в левый верхний угол. Перенеслись? Там
сразу в глаза бросаются три птички. Кое-кто на Западе полагает, что это
колибри, но наши ученые опознали в них диких уток.
И наконец, в центре кульминационное пятно картины — сама
Магдалина. Эль Греко умышленно расположил Марию смотрящей в
сторону. Она не может смотреть людям в глаза. Ей стыдно. Поэтому она
вынуждена смотреть влево. И если зайти слева, то можно встретиться с
Магдалиной глазами, и тогда ей становится так стыдно, что ее лицо
краснеет.
Распущенные как попало волосы говорят нам о распущенности
Марии в прошлом. Но правая рука уже полностью прикрывает трепетную
грудь. Значит, в Магдалине заговорила-таки совесть.
Известно, что Эль Греко рисовал в ужасные времена господства
испанской инквизиции. В те годы на кострах горело немало способной
молодежи. Поэтому никто не смел открыто думать, рисовать, лепить. И
большие художники вынуждены были прибегать к аллегориям. Прибежал
к ним и Эль Греко. Магдалина не просто крупная женщина с хорошей
фигурой, как это может показаться неискушенному зрителю. Нет! Каждая
черточка на картине незаметно для себя бросает вызов испанской
инквизиции.
Даже пейзаж за спиной Магдалины написан не только ради того,
чтобы как-то заполнить свободное от Марии место, — эти промозгло-серые,
опостылевшие коричневые тона кричат об ужасных условиях, в которых
жили простые, никому не нужные испанцы.
На всех картинах художнику удавались глаза. Особенно хорош у
Магдалины правый глаз. Ниже, под глазом, хорошо виден рот, из которого
доносится немой вопрос.
Давайте дружно вглядимся в нежное тело, написанное в теплых
тонах. Да, Мария- девушка не из рабочей семьи! На руках ни одной
царапины, тем более мозоли. Трудно придется Магдалине в дальнейшей
жизни.
На коленях у Марии лежит книжка и чей-то череп. Сейчас трудно
сказать, кто позировали художнику. Над этим придется поломать голову
нашим искусствоведам.
Слева от черепа мерцает графин с какой-то жидкостью. Что это?
Вода, вино или другой яд? Неизвестно! Но вкус приятный.
В целом картина поражает своей чистотой. Белоснежные кружева,
покрывало поверх Магдалины все это говорит нам о тяжком труде
испанских прачек, день и ночь стирающих белье испанской знати,
погрязшей в роскоши, вине и женщинах.
Таким образом, можно рассматривать «Кающуюся Марию
Магдалину» как суровый документ той далекой эпохи.
Документ, подписанный рукой Эль Греко, замечательного
художника, умершего в 1614 году, не дожившего до правильного
понимания своей картины более трехсот шестидесяти лет.

Это к чему? Себя с Эль Греко сравниваете или с Айвазовским? Щелк и койку?

Да, кстати, скрученный парус, лодка, спокойствие, затишье.
http://gallery.crimea.ua/ru/preview2.php?p=101&n=101002
Айвазовский.

цитата:
Как мне кажется, передавать свои ощущения и есть задача автора. Не всегда получается.

А мне вот не кажется, а видится, что в данном случае это как раз очень хорошо получилось.

"Айвазовский"

Он!

И я не сравниваю. Я "зеркало" пытаюсь выдать

VUK: +100 за ссылку
АВТОР: -50 за "зеркало"

цитата:
VUK: +100 за ссылку

Воображаемые коментарии под воображаемым портретом Biermannа:

А: Да это же Biermann!
Б: Да. И что?
В: А: +100 за коментарий, Б: -50 за сарказм
Г: В: +500 за то, что объяснил всем, что не узнавать Biermannа просто нельзя , Б: -100 за то, что не извинился, что не дал объяснить, что Biermannа все должны знать.

Внесу свои пять копеек в этот холивар.
Да, горизонту претензии есть, как и к композиции. Кстати, раз уж речь зашла о "зеркале", так будьте до конца убедительны: выведите лодку в центр композиции. Пусть она выделяется.
Это решается очень просто: поворот влево на два градуса и обрезка кадра по голубой солнечый блик.
Да рамку сменить на светлую или увеличить толщину бежевой полосы у нынешней рамки втрое.
Но, конечно же, всё на усмотрение автора...

А у вас нет такого же, только с перламутровыми пуговицами?

выведите лодку в центр композиции.
не выведу

Пусть она выделяется.
не пусть

Да рамку сменить на светлую или увеличить толщину бежевой полосы у нынешней рамки втрое.
Поиграл вариантами. Мне так больше нравится.

Но, конечно же, всё на усмотрение автора...
Спасибо за внимание. Но все вышеотвеченное не есть упрямство. Осознанный выбор. А переделывать и лень и беседа пропадет. Жалко. Но подвигать попробую. Вдруг действительно исудзу-вумен права.

Да чего там мелочиться!!! Проломить автору башку!

Зачем башку? Досрочно конкурс прекратить и автора победителем объявить, ящетаю. Шедевр же!

Офигеть... Я думала, такое только на Риске бывает

Автор, шли всех лесом, даже если бы твое фото было на 90 градусов повернуто, видно же - КРАСИВО ВОКРУГ!

цитата:
шли всех лесом

- Вы не пьете?
--- Нет!
- А как вы расслабляетесь?
--- А мы не напрягаемся.

А за косвенное указание на автора фотку тоже снимаем с конкурса? По времени коммента. автор легко считается.

цитата:
По времени коммента. автор легко считается.

А еще можно вот это подключить, и даже комментариев ждать не надо: мышковать тут.

Усё, отмышковались. Теперь ежли тока непрерывно сидеть на сайте, отлавливая новые фотки

цитата:
Теперь ежли тока непрерывно сидеть на сайте, отлавливая новые фотки

И правильно! В принципе, можно еще сделать, чтобы фото становилось видно всем кроме автора и модераторов не сразу, а с некоторой задержкой.

цитата:
автор легко считается

Есть еще один способ почти точно идентифицировать:
- ефиксы конкурс не прячет.

Я считаю, что гораздо больше автора раскрывает стиль комментариев. Птицу видно по полету, такскзть. А техинформация из кадра об авторе ничего ровным счетом не говорит (ежели только он себя туда явным образом не прописал).