Коллеги, у кого есть опыт хождения в одиночку на двушке или трешке? Опыт, подразумеваю, как минимум, ПВД дня на три. Удобно ли на двушке, в частности, например, на Одиссее 480 грести одному? У кого есть опыт, поделитесь. Насколько сильна разница по трудозатратам и скорости при таких походах?

у меня щука2.самое то.и вещи свободно распределяются.4.2 м длинна.гребется на отлично.правда я хожу на сплавы от месяца

Много лет хожу на Щуке 2. Так привык когда много свободного места, что в одноместной лодке уже некомфортно.

трешка для одного это лишнее...даже на 2 месяца автономки вещей и продуктов хватает вместить на двушку

Два моих товарища - рост 206 и 198 - ходят классические карельские речки на Гарпун 4.7 в формате "каяка на одного". На избыток длины и объёма не жалуются. и лодка с ними выглядит вполне пропорционально )))

До покупки Щукаря ходил везде на Тайге 430. В одно лицо. С велосипедом, с тележкой, просто в рюкзаке. Дистанции 10-100, времена день-неделя.
Устойчиво, надёжно, спокойно.

# цитата Kinza:
Удобно ли на двушке, в частности, например, на Одиссее 480 грести одному?

Смотря что вы понимаете под словом удобно. Дуговые гребки сидящего впереди матроса очень слабо помогают управлять движением лодки, а вот масса его тела, находящаяся ближе к носу, очень сильно ухудшает манёвренность. То есть, если ваш матрос не владеет такой техникой управления как зацеп (а это более 90% всех туристов), то управлять байдаркой в одного будет удобнее нежели вдвоём. Но, конечно, скорость по прямой будет ниже.

# цитата Kinza:
на Одиссее 480 грести одному?

Поддерживать крейсерскую скорость нормально. И скорость приличная.
Разгон с места, все управляющие требуют большего приложения сил. Терпимо, но сравнительно заметно. На берегу все сложнее. Не проникся. Одиссей-370, Лагуна-440 все проще, легче.

# цитата Kinza:
Удобно ли на двушке, в частности, например, на Одиссее 480 грести одному?

Если по неширокой реке, то да. Если по "пароходной" реке или озеру - могут возникнуть проблемы с парусностью.

У меня Одиссей 480 с переклеенными кольцами под крепление сидений и ножных упоров: в одну сторону двухместный, в другую как однушка.

лично я на своём ватерфлае-двушке всегда в одиночку ходил. мне так удобнее.

# цитата Андрей_Наматрасе:
в одну сторону двухместный, в другую как однушка

Аналогично. Как раз, все примерно подходит.

Щука-2, 40 дней. Куда девать вещи в однушке,я не знаю.У меня на деке ничего не навьючено,поэтому пролезаю под любым стволом.

# цитата Андрей_Наматрасе:
Если по неширокой реке, то да. Если по "пароходной" реке или озеру - могут возникнуть проблемы с парусностью.

У меня Одиссей 480 с переклеенными кольцами под крепление сидений и ножных упоров: в одну сторону двухместный, в другую как однушка.

Фотографий нет у Вас?

В одно лицо на двушке ходил в двух вариантах - на Свири (длина 5м) и на Скауте47 (длина 4.7м). Оба раза вынужденно. В обооих случаях получался не лучший вариант. Все же на мой вкус для одного это все длинновато. При этом, если на Скауте вполне можно было переставить сидушку в центр, то с каркасником с закрытой декой такое не прокатывало и получался перекос на корму.

И да, имейте в виду, что упомянутая тут Щука-2 - это, по большому счету, полуторка, и полноценной двушкой может быть если только в ПВД.

Kinza, все зависит от реки. Капитанил в одно лицо на Варзуге 3. Проблем не было. С Одиссеем думаю малость будет посложней....но не факт. Решающее значение характер реки....озера. Волкота

# цитата фыва цукен:
лично я на своём ватерфлае-двушке всегда в одиночку ходил. мне так удобнее.

Паша, может фотки остались где ты на ватерфлае? Интересно посмотреть, это раритет.))

хз, поищу. может, и есть.

Избитый вопрос про разницу скоростей однушки и двушки при одинаковых параметрах реки, погоды и прочее в одного гребца остаётся открытым)

Очень примерно, двушка до 4.5м в одного поедет не хуже однушки той же системы, после этого размера поедет только спецдвушка типа Вектра. То есть длина "бежит", но площадь "трется". Где сидит баланс - а хрен его знает