Всем привет.
Стою перед выбором байдарки. Нужна для хождения по спокойным не слишком больших озёр и спокойных рек (10-15м) в том числе и против течения. Остановился на моделях Илекса и Гарпун. Сделаны вроде обе неплохо. Есть ли походники, которые ходили на обоих байдарках? Нужна в основном будет для ПВД и как спортинвентарь. Всем откликнувшимся заранее спасибо.

цитата byrec:
Есть ли походники, которые ходили на обоих байдарках?

В нашей греции есть всё
ДмитрийН. Либо дождитесь, когда он заглянет в эту тему, либо напишите ему в личку.

Если ПВД и тем более спортинвентарь то конечно Гарпун 3.7
Собирается легче, весит меньше, компактность в сложенном виде выше всяких похвал, очень симпатичный, лючки для погрузки тоже удобнее, коленные и пяточные упоры есть.
По спокойным озерам и даже большим акваториям его хватит, сидит он ниже Илексы, поэтому и безопаснее и чуть длиннее, на волне проще будет идти.
Я к своему Г3.7 сразу приклеил скег, иначе будет крутиться во все стороны, это просто жесть какая то, мне это вообще не подходит. фотки есть в теме про Г3.7.
А вот со скоростью у Гарпуна не все хорошо, я намерил на спокойной воде максимум 7.2км/ч . Крейсерская около 6 км/ч на гладкой воде. У Илексы вроде на форуме писали 8.2 км/ч ? я сам ее не мерил.
Илекса тоже хорошая байдарка, но Гарпун выгоднее получается по многим параметрам.

Правда я себе еще купил Вектор 1 чтоб уж наверняка )) но это для больших акваторий.

цитата ДмитрийН:
максимум 7.2км/ч . Крейсерская около 6 км/ч на гладкой воде. У Илексы вроде на форуме писали 8.2 км/ч ?

Немножко неудачная формулировка получилась. Крейсерская у Илексы всяко не 8.2 км/ч. Но что Гарпун немного медленнее - вполне возможно.

цитата ДмитрийН:
я намерил на спокойной воде максимум 7.2км/ч

Вот правда МАКСИМУМ? Это кажется странным. Я на щукаре-340 столько вполне легко сделаю. А ведь он и короче и вовсе без железа

Я Илексу кочегарил больше 11 км/ч. У меня пол кормы было в воде, а сзади такая волна, как будто от моторки.
Илекса не пойдёт на крейсерской 8,2 км/ч, это не экономичный режим. Волну начинает сзади гнать.

цитата Капитан-фотограф:
Вот правда МАКСИМУМ? Это кажется странным.

Честное слово! weter-peremen.org/forum/snar...

цитата bokax:
Я Илексу кочегарил больше 11 км/ч.

Это мне тоже кажется странным. Ладогу-1, Вектор-1 и Гарпун-4.5 ни я ни мои знакомые не могли разогнать больше чем до 10. А Илексу - только до 8.5. Как-то уж очень вы лучше нас гребёте

Может на пустой ))
Я мерил в реальных условиях похода, на груженых, на море.

цитата ДмитрийН:
Может на пустой ))

Мы, конечно, гоняли пустые лодки. Без волн и даже почти без ветра.

цитата Капитан-фотограф:
Это мне тоже кажется странным. Ладогу-1, Вектор-1 и Гарпун-4.5 ни я ни мои знакомые не могли разогнать больше чем до 10. А Илексу - только до 8.5. Как-то уж очень вы лучше нас гребёте

Ладогу-2 с товарищем разгоняли до 14 км/ч (товарищ с которым мы на Щуке-2 за день прошли 88км). А на равнинной реке и до 18,5 км/ч. У Ладоги потенциал больше. На максимальной скорости не заметил, чтобы на корме образовывалась волна. Она заметна на Варзуге, а вот на Илексе она просто огромная. Все силы туда уходят. На Илексе на максимальных скоростях оказывает влияние посадка гребца. Это я закрепил, когда в одном из походов отмахал на ней 364км.

bokax, как вы измеряете скорость?

цитата bokax:
А на равнинной реке и до 18,5 км/ч.

цитата Ali:
bokax, как вы измеряете скорость?

Видимо как то не очень точно, если учесть, что лучшие люди мира на лучших лодках в мире с ними наравне гребут.

ru.qaz.wiki/wiki/List_of_wor...

цитата ДмитрийН:
я намерил на спокойной воде максимум 7.2км/ч

цитата ДмитрийН:
Я мерил в реальных условиях похода, на груженых, на море.

Где-то промелькивало, что груза там было тридцать кило. Пусть гребец весит 80 и лодка 10, тогда груз увеличивает вес на треть. Не помню, где я встречала формулу, что скорость падает как кубический корень от водоизмещения, но где-то она была, честно. Кубический корень из 1 1/3 - почти ровно 1,1, так что к 7.2 км/ч надо добавить ещё десять процентов.

Получается 7.9 км/ч. Это уже примерно как у Шуи-1. Хотя я отчётливо помню отзыв, что на практике Шуя-1 быстрее, чем Г3.7.

цитата Эмма:
Получается 7.9 км/ч. Это уже примерно как у Шуи-1.

В это очень близко к истине. Вообще то мы забыли о результатах большого труда в этой области забаненнго Михаила. Все на чем мне удалось поплавать (и померить) из таблицы получилось сопоставимо (разница не более 10%). Там ещё Г3.7 нет, но надеюсь к осени все будет отчеренковано.

drive.google.com/file/d/19WS...

цитата bokax:
Я Илексу кочегарил больше 11 км/ч
Я мерил в реальных условиях похода, на груженых

Стало нестерпимо больно.
Я как-то, при самых благоприятных условиях(попутные волна, ветер), в походе, попытался разогнать Вектор. 9,9 по гпс. Как ни тужился, 10 не смог из него выдавить.

цитата Ali:
bokax, как вы измеряете скорость?

У меня дата-логгер лежит в байдарке.

Почему, любое обсуждение печек, надувных матрасов, палаток, лыж с камусом ..... и любой лодки, приходит к обсуждению черенковой длине, извиняюсь, скорости байдарки? Старина Фрейд был прав?

цитата kja:
Почему...

Скорость - один из важнейших параметров лодок, кто бы что ни говорил.
В этой теме сравниваются две лодки, в том числе и по скорости.
Прозвучало 2 конкретные цифры... для многих неожиданные.
Что удивительного, что стали звучать другие?

цитата Капитан-фотограф:
Прозвучало 2 конкретные цифры... для многих неожиданные.

Как-то упускаются из виду объемы бицепсов и трицепсов.....Один Гарпун до 3-х км едва разгонит, а другой перетянутую веревкой камеру от камаза до 10 км легко. Куда вы все спешите?!