Дорогие форумчане, рад приветствовать вас в данной теме.
Прекрасно понимаю, что эта тема поднималась уже не один десяток раз (и более) и заранее сердечно извиняюсь)

Для начала расскажу о себе .
Мой рост 186см,вес 75-78кг,размер ноги 45

Зачем нам эта информация , подумаете вы, но смею вас заверить, она потребуется в дальнейшем)

На данный момент ищу себе "идеальную"(понятно,что растяжимое понятие, но я попытаюсь написать свои "требования") одноместную байдарку. Сейчас у меня есть Тритон Легор и я туго в него вмещаюсь(отсылка в информации о моих габаритах), поэтому хочу поменять плав средство). Хожу подмосковные реки(пвд) , походы без машины(несу на себе все) и может быть Карелию попробую на новой байдарке(если позволит). Так же плаваю в Москве в разрешенных зонах на легке(просто пару часиков).
Что бы хотел видеть в новой байдарке(что важно для меня):
1. Около универсальность- это означает, что она не предназначена только для озер(ладога например,прошу не спорить, а просто понять суть) или не только для порогов(каньон спорт и прочее). В общем что-то такое, что подошло бы для паводка/мелководья и небольших подмосковных порогов. Если может пройти Карелию- еще лучше. Хожу с обычной гермой на 100л(но для легора разбивал вещи в одну герму, палатка и пенка в другую, поэтому в целом готов разбивать по разным гермам)
2.Скорость. Хотелось бы скорость побольше чем Легор и надувастики :). Чем быстрее-тем интереснее
3. Легкость хода. Что бы не тратить миллион сил на условно "крейсерскую" скорость
4. Вес байдарки (маленький) - как писал ранее, хожу пешком до стапеля в основном
5. Скорость сборки (чем меньше тем лучше)
6. КНБ
7. Хотелось бы либо опендеку с фартуком и юбкой, либо клоуздека. Только опендек не интересна)
8. Вменяемая управляемость

Все эти "требования" для моего роста... На данный момент выбрал для себя несколько вариантов(понятно, что каждый вариант имеет свои плюсы и минусы). Расположены они в случайном порядке:
1. Шуя 1
2. Викинг 3.8с
3. Даша
4. Маринка-1
5. Лена 1
6. Гарпун 3.7

Что прошу от вас, дорогие форумчане:
1. Владельцы данных судов , дайте пожалуйста оценки своим судам.
2. Может кто-то посоветует еще байдарки для рассмотрения(может я пропустил что-то интересное)


Буду благодарен любой помощи, т.к. сейчас у меня мозги просто кипят......
Заранее благодарю!)

p.s. если байдарка будет позволять брать собой мопса в поход- будет вообще шик и блеск, но это вообще не важный критерий)))

Рост 194 вес 94 кг размер обуви 45,5
Шуя 1 для Оки.
Возможно ещё Маэстро 340 или Спектр 340...У меня Беспута,Каширка,Осетр "под боком"...пока в раздумьях. Убедит меня Зиндолог аль нет...

Как владелица "Лены" и бывшая владелица Викинга 3.8S скажу, что в "Лену" вы поместитесь с трудом из-за размера ноги, а сто литров вещей - с очень большим трудом. С Викингом всё будет более-менее хорошо, но скорость у него не больше, чем у Легора. Ну и опять же размер обуви не самый удачный для лодки с высотой от дна до деки 24 см (хотя ничего страшного нет, если не надевать резиновые сапоги).

Маринка медленная и древняя, Даша - ОК по скорости и вместимости, Шуя хороша почти всем, про Гарпуна не могу сказать ничего.

А я щас возьму и Вегу посоветую. Да, надувастик, а не КНБ. Но по структуре, да и по скорости уже далеко не классические надувастики. Размер кокпита из-за овальных баллонов ещё больше.

Есть возможность и лайтовой версии из ПВХ 550. Ну и Вега-Спорт, ещё более скоростная, тоже уже в серии, можно сказать. Недавно Вегу-Спорт-Лайт единичку заказали.

Шуя-1 хороша, но пороги на ней ходить такое себе занятие. Маринка-1 интересный вариант, достатоно вместительный и быстрый, но габариты в упаковке сборка утомляют.
Викинги/Гарпуны всё же требуют примерки с точки зрения эргономики (на мой взгляд тесноваты, на основании моего опыта и друзей).

цитата grican88:
Шуя-1 хороша, но пороги на ней ходить такое себе занятие.

Да и паводок...
Кроме того, она совершенно не проходит по п.4.

цитата Капитан-фотограф:
Кроме того, она совершенно не проходит по п.4.

А там все варианты весят одинаково. Ну, по крайней мере, если брать Шую без чугунного фартука.

Поэтому куча здешнего народу и любит "Щукарь", особенно "лайт".

Но я вот, например, зимой задалась целью загнать вес рюкзака с "Леной" ниже двадцати килограмм даже на длинный ПВД с двумя ночёвками. Вроде получается, но цена лагерного снаряжения уже приближается к цене этой недешёвой лодки. К счастью, почти всё уже куплено для пешеводок, сейчас добираю на мелочах.

Потому что хочется именно КНБ.

Да, вес у них в диапазоне 9700-12500 (если ещё и Г4.5 добавить). Но я недавно понял, что это нормальный, хороший вес. После декатлоновского X500 (19500 в рюкзаке).

цитата Эмма:
Маринка медленная

Эмма, вы меня до икоты иногда доводите, когда сквозь недюжий ум, такую чюдь выдаете...

цитата Hlebnik73:
Убедит меня Зиндолог аль нет..

- Хау, я все сказал! (с)

Открою тайну, я в гараже уже располосовал один, из двух в природе, моно Каньон-Спорт, чтобы сделать из него К-Спорт-320/27, поскольку устал убеждать ВВ, что при форме Ермаков, однушкам достаточно баллонов 27 см, тем более для Маэстро. И тут небо упало на землю, Луна соединилась с Юпитером, Сатурном и Меркурием и ВВ таки выдал 340/27. Я Спорт конечно доделаю и продам щастливчику какому после тестов и морального удовлетворения, но к покатушно-паводковому ТурбоТузику докуплю Спектр-340 на роль самого-самого универсала ДЛЯ МЕНЯ.
Или "научу" Володю, как сделать его из ТПУ

Я бы сделал табличку с сортировкой по самым важным параметрам -
относительному удлинению и весу,
и начал убирать лишние варианты)
Шуя например вполне норм лодка при условии доделок, со стабильной крейсерской ~5,8. А вот Гарпун 4.5 идет примерно на 20-25% быстрее. При этом Шуя тупит после 6-6,2 км/с, а Гарпун вроде поотзывчивее на усилия. Кстати, его вроде ожидают некоторые улучшения. Все остальные лодки, как я понимаю, находятся в этом диапазоне между ними - и по скорости, и по объему загрузки.

Как гарпун 4.5 по управляемости?)
Готово пройти подмосковные реки или он только для озёра?

Как у него дела с моим ростом и размером ног?) Шуя в этом плане хороша

Много ли места под груз?

цитата Revka:
Как гарпун 4.5 по управляемости?)

Как и все сияки, в рамках разумного, и мне отчетливо показалось, что он маневреннее Илексы.
Но одиночнику он не даст преференций, проверено имхой )))

цитата Revka:
Готово пройти подмосковные реки или он только для озёра?

Гарпун 45 взял второе место на безводной осенней Протве 2020 года.

Я в него в ЭВА-сапогах 44 вроде влазил. А может и нет. Точно не помню.
Про управляемость сказать особо ничего не могу - управляется ожидаемо для соих формы и габаритов. Удивило, что он остойчив -- диван.

Зинолог, Али
Надо примерить его тогда, вдруг не влезу своими ластами )))

Revka, сапогами можно пожертвовать. Я на 4 см ниже вас и на пять кило легче. Мне в Г45 было удобно. Но я только катался, опыта долгого сидения не имею.

usb-mode, откликнись.

цитата Ali:
usb-mode, откликнись.

Здесь я)
У меня габариты точь в точь как у топикстартера, только килограмм на 7 потяжелее. Мне отлично в Гарпуне долго сидеть, но с упорами пришлось повозиться что бы более-менее удобно было. Лодка в целом неплохая, а упоры можно вообще не ставить. Хотя сейчас я бы крепко задумался на счёт Шуи, если хочется простоты и комфорта, или Лены, если скорость в приоритете. В Лену я, кстати, тоже влезал на покататься и каких-то сильных неудобств не помню.

Revka, нормально Г45 управляется для спокойных рек, даже извилистых и узких

Да, по поводу загрузки Гарпуна. Поищите на форуме тему про него, там люди показывали сколько в эту лодки влезает (очень прилично). Но вообще, для нашего подмосковья Шуя во всём кроме скорости будет лучше. А по скорости это максимум +0.5 км/ч.

цитата Revka:
Надо примерить его тогда, вдруг не влезу своими ластами )))

Ну как перевалит за +7, приезжайте, выдам на ... собрать и посидеть )))

цитата usb-mode:
А по скорости это максимум +0.5 км/ч.

Уреж и этого Осетра, уреж... Я запЫхался догонять вот эту Шую на ПГМе, 20 кил гнался, пока он не остановился...

Пока мы не на волнах и море, по совокупности всего, Шуя и Илекса имхо ЛУЧШЕ
Вернее так, Шуя и Илекса настолько удачны для гладкой воды, что даже этот сияк туристического исполнения мало где их переплюнет. По совокупности я б даже порезче выразился - Г45 им проигрывает однозначно