понравились индийские мантры на порогах - очень органично легла озвучка на изображение.

цитата костровой:
у Совы настолько хорошо с самоиронией,что даже не все ее понимают

А, наверное я тупой... Вот эта произносимая серьёзнейшим голосом унылая пурга про сравнение природы с храмом а туристов с паломниками - это самоирония была?

цитата Капитан-фотограф:
Вот эта произносимая серьёзнейшим голосом унылая пурга про сравнение природы с храмом а туристов с паломниками

Услышал непонятные звуки в лесу, долго не мог сообразить, пошел посмотреть - турысты - два парня и пять(ПЯТЬ!!!) девок сидят на кочках и играют на варганах кто во что горазд. Потом одна фея флейту вытащила и давай пилить! Меня сначала не заметили. Когда доиграли, объяснили, что так тучи разгоняли, погоду настраивали.
Не помогло...

У каждого свои заморочки. Не всем же подходить к жизни с секундомером, калькулятором и весами.

цитата vuk:
У каждого свои заморочки. Не всем же подходить к жизни с секуномером, калькулятором и весами.

или с черенком от лопаты

цитата Капитан-фотограф:
произносимая серьёзнейшим голосом

а самоирония - она каким же еще голосом должна произноситься? -
Автор взял на себя смелость привнести в (номинально) туристический фильм нечто еще от себя(Автоматически подставив себя под критику).Это сильно пошло на пользу. - Именно закадровый текст(не просто комментарии к изображению - а целостное произведение,которое самоиронично выражает далеко не оригинальную,но все-таки идею) удерживал мое зрительское внимание - потому что хронометраж большой,а событийности
и драматичности негусто.
На Ютубе есть коммент зачем,мол,алкаша взяли в фильм.А по мне весь этот эпизод вместе с авральной выгрузкой - очень сильный "пролог". И как бы подсказка - про "паломничество в храм природы" будет рассказано без ложного пафоса.

цитата костровой:
не просто комментарии к изображению - а целостное произведение,которое самоиронично выражает далеко не оригинальную,но все-таки идею) удерживал мое зрительское внимание

в точности так. Благодаря голосу за кадром видео превратилось в добрую, немного ироничную легенду с сюжетом.

Ну хорошо, если вы видите это всё, то... завидую. Я-то вижу просто, что у автора было наснято сколько-то гигов видео, и надо было собрать фильм, а простой и обычный - было скучно, вот и выдумалась эта "идея" (не просто "далеко не оригинальная", а кажется ровесница тех ланшафтов). Ну а то что в идею не влезло (алкаш в поезде или ненцы-алкаши на реке)... всё равно пошло в фильм, не выбрасывать же...

цитата Капитан-фотограф:
На евро нет ни завоевателей, ни вообще людей.

Они просто между собой не смогли договоритс кого нарисовать, на национальных валютах из евро региона присутствовали люди, да и присутствуют на текущих оставшихся в большом количестве .

Мы все сейчас в очень затруднительном положении насчет по-настоящему оригинальных идей.Как говорится,"все уже придумано" до нас. Но эта концепция "Природа - это Храм" - пусть и тривиальна,но внутри нее "есть где разгуляться".Туристический поход - эта только форма. - Содержание может быть разное. - Причем разное для отдельных участников похода.Мне нравятся заданные в фильме вопросы сами по себе - пантеистический взгляд на жизнь - он всегда обладает какой-то притягательной романтикой.Если знать предыдущие фильмы автора - то этот очень хорошо вписывается в сформировавшуюся стилистику - то есть идея "выдумалась" далеко не случайно - не за-ради собрать колоритный материал в фильм - она эволюционирует от фильма к фильму.
Почему алкаш и ненцы "не влезают" в идею ? - влезают и очень хорошо.
Алкаш - это подарок автору. - Он символизирует нашу цивилизацию,которую на время оставляют паломники. - Очень точен и стилистически и по сути.

цитата костровой:
Туристический поход - эта только форма. - Содержание может быть разное.

Да в том и дело, что форма и содержание друг другу не соответствуют. На картинке я вижу группу людей, собравшихся в небольшой и несложный походик. Отдохнуть, пообщаться, половить рыбку, ни в чём особо себе не отказывать. Доехали они туда на вездеходе, грести поленились, ехали на моторчике... Я сейчас НЕ в осуждение это говорю, поймите правильно. Это всё - нормально, обычный поход. Но когда под это подкладывается текст про ПАЛОМНИКОВ и прочие храмы - вот это уже глупо и пошло имхо.

цитата Капитан-фотограф:
и надо было собрать фильм, а простой и обычный - было скучно

Я уже в соседней ветке написал, что Аська уже давно не делает "простых и обычных" фильмов. В принципе не делает. И да, они не про походы, а "по мотивам".

цитата Капитан-фотограф:
Ну а то что в идею не влезло (алкаш в поезде или ненцы-алкаши на реке)... всё равно пошло в фильм, не выбрасывать же...

Вот тут ты совсем не прав. Выбрасывать она умеет, не сомневайся. А если что-то вставлено, то не для того, чтобы занять время.

Про алкаша я кстати отдельно не понял, прояснить бы. Его что, сбросили с метровой железной высоты прямо на гравий? И оставили в этом поле? А ему вообще надо было там выходить или это наказание такое за пьянство? А вещи его где? Не выглядит это всё... мягко говоря, не по-христиански?

цитата Капитан-фотограф:
грести поленились, ехали на моторчике...

Мотор брали исключительно из-за катамарана. Надо сказать, там почти все катамаранщики с моторами. Потому, что Щучья не течет почти ни фига, интересного там ничего особо нет, со стоянками плохо и поэтому её все стараются проскочить макимально быстро.

цитата Капитан-фотограф:
Но когда под это подкладывается текст про ПАЛОМНИКОВ и прочие храмы

А мне кажется, что каждый волен вкладывать то восприятие, которое ему хочется.

цитата Капитан-фотограф:
Его что, сбросили с метровой железной высоты прямо на гравий?

Его вынесли из вагона за дебош и попытки устроить драку. Что там с ним дальше - да пофигу.

цитата Капитан-фотограф:
А вещи его где?

При нем.

цитата vuk:
Надо сказать, там почти все катамаранщики с моторами.
Потому, что Щучья не течет почти ни фига

Ещё раз: я ж не в осуждение. Хотя... первый мой поход был именно на катамаране по Тикшеозеру. Вперёд до конца, потом обратно. Без мотора. Все смеялись такой глупости, а нам понравилось

цитата vuk:
мне кажется, что каждый волен вкладывать то восприятие, которое ему хочется

Конечно. Автор вправе вкладывать любой смысл и текст.
Но и зрители вольны высказываться о своём впечатлении.

цитата Капитан-фотограф:
Хотя... первый мой поход был именно на катамаране по Тикшеозеру. Вперёд до конца, потом обратно.

А здесь в одну сторону, и только пилить. И да, если бы были только лодки, то мотор нафиг не упал, он один хрен тащил достаточно слабо. Но без него кату было бы плохо.

цитата Капитан-фотограф:
Но когда под это подкладывается текст про ПАЛОМНИКОВ и прочие храмы - вот это уже глупо и пошло имхо

Автор как мог пытался облегчить зрителю "ориентацию" - и титры "по мотивам" написал и много чего еще сделал.
Претензия к "паломникам" - что они не подвергали себя аскезе,не постились,и что всего хуже передвигались не мускульной и духовной силой, а моторчиком - вот как к ней (претензии) относиться ?
Ведь все "разжевано" вначале на кадрах "в поезде" - "храмы бывают разные" и далее по тексту - приведены все аналогии ... - казалось бы, зритель должен быть готов спокойно посмотреть кино.Но нет.
Я не понимаю что именно "оскорбляет чувства" ? - что используются термины из "религиозного словаря"? - В чем пошлость? - Почему я ее не вижу?

цитата Капитан-фотограф:
А, наверное я тупой...

Можно и я рядом постою?

цитата костровой:
Я не понимаю что именно "оскорбляет чувства" ? - что используются термины из "религиозного словаря"? - В чем пошлость?

При чём тут оскорбление чувств? Пошлостью (имхо) называется глупость или набившее оскомину общее место, выдаваемая со значительным видом за очень умную мысль или остроумие. Сравнение природы с храмом - ну я вас умоляю за эту "свежесть"... Значительный вид имхо тоже имеется (не слышу я никакой иронии в интонации, и никаким другим образом автор её не обозначает). Даже само название фильма, за которым большинству зрителей надо лезть в словарь - уже показательно.

цитата костровой:
Претензия к "паломникам" - что они не подвергали себя аскезе,не постились,и что всего хуже передвигались не мускульной и духовной силой, а моторчиком - вот как к ней (претензии) относиться ?

Нет никакой претензии к паломникам! Потому что нет никаких паломников. Нормальные туристы-отпускники. Паломниками они стали только в фантазиях автора, ищущего "смыслов".