Предыстория:

На Малой Усе есть каньончик с порожками. Полдюжины сливов высотой чуть выше колена. Я в него влетела, прошла парочку, причалила к берегу, чтобы вылить воду из пакрафта. Заодно посмотрела насколько сливов, в том числе и этот.

Тут тоже высота 50-60 см, но я его обнесла - лодка всё равно уже на берегу, а слив какой-то кривой, и сразу вылетаешь на камень, а из всего снаряжения для бурной воды один спасжилет. Ни купаться, ни стучаться головой не тянет.

А теперь прочитала тему про планы на следующий год и снова начала читать отчёты о тех местах, в том числе этот. (Авторы мне понравились тем, что уже на месте нашли и прошли там перевал высотой больше восьмисот метров. Там большинство вершин ниже, и на восьмистах уже снег.)

И в этом отчёте нашлась фотография того же слива с другого берега.

КАК? Слив по колено высотой! Я тоже хочу научиться делать такие героические снимки, чтоб каждая булька тянула на препятствие!

Вот так

Минимум 4 к.с.

Вроде как надо человека ставить чуть дальше от героического места, тогда страх будет питаться ближним планом и сравнивать с человеком на дальнем. При этом важно, что бы нельзя было пропорционально совместить человека и героическое место на фото, какая то преграда должна быть на ближнем плане, скрывающая место где чел касается земли ногами). И тут главное не переборщить, но это опытным способом достигается.

# цитата ААМ:
Вроде как надо человека ставить чуть дальше от героического места, тогда страх будет питаться ближним планом и сравнивать с человеком на дальнем.

Вы описываете классический подход трофейного фото, когда рыба, или зверь выставлены далеко на передний план за задвинутым в перспективу добытчиком. Да, некоторые злоупотребления этой перспективной съемкой дают порой прямо ужасающие пропорции )))
Но в данном случае, Эмма показала фото, где героическое место находится ЗА персонажем на переднем плане, за и чуть сбоку. Но снято это сверху, поэтому нет возможности оценить "ступеньку в полноги" с одного с ней уровня видения, а белая пенная струя отвлекает внимание и создает иллюзию серьезного чуть ли не водопада.
И иногда подобные забавные эффекты дает зумирование, дальняя перспектива увеличивается и притягивается к переднему плану кадра, а пространство между планами просто съедается.

# цитата Ouzer:
И иногда подобные забавные эффекты дает зумирование, дальняя перспектива увеличивается и притягивается к переднему плану кадра, а пространство между планами просто съедается.

Совершенно верно, о чем настойчиво пишут абсолютно во всех учебниках по фотографии :)

Коротко-фокусный объектив дает одни специфические оптические эффекты, а длинно-фокусный - совсем иные!!! :)

ЗЫ: Проблема современной жизни/туризма в том, что длинно-фокусных объективов почти никто с собой не таскает и/или просто не имеет в арсенале - поскольку с ними сплошной гимор и проблемы (не только вес/объем/цена, но еще и "шевеленка" и прочие прелести кучей :)

# цитата LeonidS:
Проблема современной жизни/туризма в том, что длинно-фокусных объективов почти никто с собой не таскает и/или просто не имеет в арсенале

Однако. Век-то на дворе какой? А объективы с переменным фокусным расстоянием, ау?

# цитата Комбриг:
Однако. Век-то на дворе какой? А объективы с переменным фокусным расстоянием, ау?

И? Много ли действительно _компактных_ и легоньких аппаратов с эквивалентным фокусом более 200-300 мм - да и чтобы они на таком фокусе еще бы и нормально снимали?

Науку физику как-то малость сложно обмануть... Хотя, справедливости ради, программное обеспечение на коротком фокусе уже творит настоящие чудеса. На длинном - пока не очень, но скоро будет, наверное... Но пока еще не сегодня.

# цитата LeonidS:
Много ли действительно _компактных_ и легоньких аппаратов

Ах вот оно чо... Забыли добавить "которые были бы дешёвыми как спички".

# цитата Комбриг:
Ах вот оно чо... Забыли добавить "которые были бы дешёвыми как спички".

Ну, это само-собой разумеется! :)