# цитата Linden:
Может, на Угре что изменилось, но когда ходил, стоянки там совсем не понравились, парк за ними плохо ухаживал и выбранные места так себе. Может, потому и плата такая.

Плата нормальная.
За ночь 2+1 получается 500 р. с палатки.
Скорее как плотют так и ухаживают.
Плотют там далеко не все.

# цитата Alex0224:
рочитай, что я написал.
Эта памятка для туристов-водников.
Они поставлены в невыгодные условия относительно остальных посетителей, так как плотют всегда, в отличие от остальных посетителей парка, так как идя на сплав ты гарантированно должен заплатить за использование р. Пра. Обычный посетитель может искупаться в р. Пра за 250 р. в

Если посетитель посещает парк - то платит разово 250 рублей и посещает его целый месяц. Но за эту сумму он не в праве останавливаться в парке на подготовленных стоянках, в том числе на ночлег. За стоянки ему все равно придется платить отдельно по суточному тарифу. Как и за доступ на экологические тропы - отдельно.

Передвижение по воде ( Бужа, Пра, Озера ) на плавсредстве - выделено в отдельную категорию пребывания в национальном парке, отдельно от песещения - и называется "водный маршрут".

В стоимость водного маршрута 250 руб. в сутки уже включены пребывания на стоянках и посещение экологических троп. Отдельно платить не нужно.

Это совершенно разные категории пребывания в национальном парке. Никаких противоречий или дискриминации вообще не вижу. Любой посетитель, заплативший до этого 250 рублей за посещение нацпарка на месяц и приехавший в него на автомобиле, или не заплативший, садясь в лодку и отправляясь на ней в путь по реке, автоматически становится пользователем водного маршрута. И ему следует предварительно оплатить также и 250 рублей за сутки передвижения по этому маршруту. То есть не туристы водники ущимлены по отношению к другим туристам. А способ посещения национального парка выделен в отдельную категорию. Никто не мешает туристу-воднику заплатить за посещение 250 рублей и посещать национальный парк за эту сумму целый месяц. Но за перемещение по воде нужно будет заплатить отдельно. Как за посещение платного туалета, например.

# цитата RomanS:
Никто не мешает туристу-воднику заплатить за посещение 250 рублей и посещать национальный парк за эту сумму целый месяц. Но за перемещение по воде нужно будет заплатить отдельно.

Пардон, не понял. То есть ещё дороже выйдет? На двоих в сутки тысяча? 500 за нахождение и 500 за передвижение.
Прям совсем золотой сплав выходит

# цитата Solo:
Пардон, не понял. То есть ещё дороже выйдет? На двоих в сутки тысяча? 500 за нахождение и 500 за передвижение.
Прям совсем золотой сплав выходит

Да, вы не поняли или сознательно не хотите понять, хотя написано все пределельно понятно. Получение разрешение только на посещение парка - 250 руб. и разрешение действует месяц. Если вы планируете сплав, то платите еще 250 руб. в сутки. Если вы планируете ограничить свое посещение только сплавом - то платите только 250 руб. в сутки за сплав, отдельно платить за посещение всего нац. парка не нужно.

При этом в эти 250 руб. в сутки за сплав входит остановка на стоянках. А в 250 рублей за просто посещение - остановка на стоянках не входит.

# цитата RomanS:
вы не поняли или сознательно не хотите понять

Ну вот мне больше же заняться нечем, чем дурака включать, ага.
Теперь понятнее. 500 рублей в сутки, итого 2 тысячи.

нет. 250 один раз плюс 250 в сутки.

# цитата фыва цукен:
250 один раз плюс 250 в сутки

Значит получается 2 250 за 4 дня и двух человек. А если ребёнок то непонятно надо за него или нет. Впрочем неважно. Суть ясна.

Если просто сплав - то 250 р\сутки с "носа" + включена стоянка .
Выключайте уже дурака .

# цитата Крут:
Если просто сплав - то 250 р\сутки с "носа" + включена стоянка .
Выключайте уже дурака .

Всегда было плата за посещение + доп. услуги, в данном случае сплав.
Так что за 4 дня на двух человек - 2000 (сплав) +500 (посещение).
Изучайте прейскурант от 2020 года, другого на сайте пока нет.

Заходите на официальный сайт нацпарка. Мотайте вниз , находите баннер Памятка туристам - водникам. Заходите внутрь читайте памятку. 250 руб/сутки рыбалка, сбор ягод, посещение стоянок, сплав. Все включено. Больше платить ничего не нужно. Та памятка, что я выложил ранее содержит ту же самую информацию.

Есть распоряжение, по которому можно оплатить 250 рублей на месяц и посещать нац. парк, но делать по этому разрешению ничего нельзя, в том числе нельзя сплавляться, можно просто быть там.

# цитата Linden:
Да и по скану, выложенному Романом, так можно понять. Если вчитаться, там вначале стоимость посещения парка, а ниже дополнительные услуги.

Не, в его скане написано, что разрешение на посещение парка стоит 250 в день 😁
Жадные колхозаны. В этом году сплав подорожал на сотку.

# цитата Alex0224:
Не, в его скане написано, что разрешение на посещение парка стоит 250 в день

Удалил свой пост, т.к. в скане так витиевато, что диву даешься. Для полной уверенности проще перед поездкой написать им по имейл и спросить.
В принципе, 250/чел можно воспринимать как плату за кемпинг. 500 с палатки - так оно примерно и стоит.

На официальном сайте все максимально доступно разжевано, понятно даже самым тупым. Про льготы также все написано. Дети школьного и дошкольного возраста, ветераны, пенсионеры, многодетные, местные жители - все бесплатно!

Но нет, все равно найдут какую-то левую дичь, напридумывают какой-то фигни, помножат все это на глупость в третьей степени и понесут все это в массы...

# цитата Крут:
Выключайте уже дурака

Прежде чем оскорблениями сыпать, почитайте что пишут. Одни пишут одно, другие другое. Кому верить?

# цитата RomanS:
4 мая совершил безостановочный веловодный заезд в гордом одиночестве.
250 километров за 22 часа 50 минут. Велосипед - 170 км. Пакрафт - 80 км.

Видеозарисовочка по этому поводу :
www.youtube.com/watch?v=07s6...

Роман, а вы платите за нацпарк? квиточки покажете?
Не, это не наезд на вас, и лаже не нацпарк, они чо, им сказали деньги собирать, они и собирают, как могут.

для чего все это?
вот уж точно не для "сохраним природу для потомков", как красиво говорят.

# цитата disgust:
Роман, а вы платите за нацпарк? квиточки покажете?

Когда ходим выше Деулино - платим.
Ниже Деулино - нац. парк заканчивается и там обычно не платим. В этом году выше Деулино я еще не сплавлялся. Когда я там катаюсь на велосипеде - я перемещаюсь по дорогам общего пользования и тоже не плачу. Мало того, за почти 20 лет, что я живу здесь и посещаю национальный парк мне ни разу не довелось встретить ни одного егеря. При этом постоянно замечаю результаты чьей-то работы : обновляются аншлаги, пропиливаются дороги от упавших деревьев, высаживаются саженцы, пропахиваются пожарные полосы, со стоянок куда-то периодически пропадает мусор, по лесу не рассекают на джипах браконьеры, никто не валит лес, не строятся коровники, не возникает строительство каких-либо хозяйственных и производственных объектов, в пожароопасный период кто-то закрывает шлагбаумы на съездах с дорог и следит за их состоянием, красят. Основная задача национального парка - это не допустить разрушительную хозяйственную деятельность человека на этой территории. На это по моему и должен направляться основной ресурс. Бегать за туристами, учитывать их и контролировать их пребывание - это актуально только в пик посещения национального парка, поэтому и про егерей говорят в основном только на майские праздники. В остальное время на реке их и не сыщешь, но это не значит, что они не работают. У них стоят другие задачи. Плата за посещение парка - это нормальный, цивилизованный, в духе рыночной эконимики, источник финансирования хозяйственных расходов, помимо бюджетных средств. При этом это однозначно не целевой сбор, который может направляться не только исключительно на решение рекреационных задач. Человек, посещающий национальный парк, вносящий плату за его посещение, не покупает конкретную рекреационную услугу, но получает определенные возможности.

# цитата disgust:
для чего все это?
вот уж точно не для "сохраним природу для потомков", как красиво говорят.

Да именно для сохранения природы для потомков. Основная задача именно такая. И деньги собираются именно на это. Сохранять природу для потомков можно по разному.

При этом постоянно замечаю результаты чьей-то работы : обновляются аншлаги, пропиливаются дороги от упавших деревьев, высаживаются саженцы, пропахиваются пожарные полосы, со стоянок куда-то периодически пропадает мусор
Работают люди,чему удивляться

"Для чего все это?
вот уж точно не для "сохраним природу для потомков", как красиво говорят.""

Почему нет,именно для этого.

# цитата N-MEN:
обновляются аншлаги, пропиливаются дороги от упавших деревьев, высаживаются саженцы, пропахиваются пожарные полосы, со стоянок куда-то периодически пропадает мусор

это федеральные цели и задачи, они осуществляются (должны) на любых территориях а не только на конкретном лакомом кусочке.
и вот причем здесь туристы?
а все жто отдано на откуп каким то полулегальным структурам, которые действуют на сколько наглости хватит, при этом прикрываясь федеральным законом.
у меня раньше был неоднократный опыт общения с такими структурами по поводу получения нетривиального пропуска, мой вывод - бандит на бандите.
а Пра давеча сгорела, и еще сгорит, по пому что этому ничего не мешает, и виноваты не туристы а хозяйственная деятельность, но обвинят туристов, потому что удобно.
а вы машите флагами дальше.