Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставили призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2024»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Мелкие вопросы (фото, видео и прочие любые небольшие вопросы)
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Ouzer
Москва
сообщений: 2390
#1 Дата 03.03.2024 09:09 Ответ
Тема для небольших вопросов. Фото, видео, снаряга, раскладка, ориентирование и вообще любые походно-туристические мелочи и непонятки. Немножко спросить и получить быстрый ответ, в отличие от глобальных сотенных обсуждалищ про палатки-лодки-спальники
Когда вроде бы специальную тему создавать это слишком, а спросить надо.

Для затравки - чем походнику удобнее защищаться от грязи на объективе фото-видео? Следы пальцев, разводы от капель дождя и прочий мусор?
 t1ourist
Москва
сообщений: 1691
#2 Дата 03.03.2024 09:28 Ответ
У меня фотоаппарат влезает в банку для питания бодибилдеров.
       
Отредактировано: t1ourist 03.03.2024 09:37
 Ouzer
Москва
сообщений: 2390
#3 Дата 03.03.2024 09:51 Ответ
# цитата t1ourist:
фотоаппарат влезает в банку для питания
Это защита при перевозке. Но при съемке в походе объектив все равно загрязняется - брызги налетели, пальцем лапнул и т.п.
Как удобнее в поле на коленке чистить и защищать объектив? Чтоб не поцарапать, протирая его потной майкой.
Удобно ли применение всяких антифогов от дождя и тумана? Или они и картинку портят?
 t1ourist
Москва
сообщений: 1691
#4 Дата 03.03.2024 09:58 Ответ
# цитата Ouzer:
Это защита при перевозке

Это банка как сумка для фотоаппарата, она удобнее чем фирменные фотосумки, потому что тоже не боится ударов и еще герметична. Крышка быстро снимается и легко навинчивается и также как фотосумка носится на плече. В лодке ее можно кинуть в любое место не задумываясь, что с фотоаппаратом может что то произойти.

Отредактировано: t1ourist 03.03.2024 10:05
 tyrist
Архангельск
сообщений: 929
#5 Дата 03.03.2024 10:22 Ответ
Тоже примерно так ношу старую мыльницу- мультизум.
   
 t1ourist
Москва
сообщений: 1691
#6 Дата 03.03.2024 10:29 Ответ
# цитата tyrist:
Тоже примерно так ношу старую мыльницу- мультизум.

Пробовал для этих целей контейнеры лок лок но они оказались для фото неудобными в сравнении с завинчивающейся крышкой.
 tyrist
Архангельск
сообщений: 929
#7 Дата 03.03.2024 10:42 Ответ
# цитата t1ourist:
Пробовал для этих целей контейнеры лок лок но они оказались для фото неудобными
Кому как, у меня на лодке контейнер стоит на баллоне за спиной, привязан к рюкзаку. И я левой рукой не глядя достаю и убираю в него фотоаппарат.
 
Отредактировано: tyrist 03.03.2024 10:52
 vuk
Пушкино
сообщений: 5457
#8 Дата 03.03.2024 10:48 Ответ
# цитата Ouzer:
Как удобнее в поле на коленке чистить
Lenspen

Защита от воды - pelicase.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 erzhavin
Москва
сообщений: 639
#9 Дата 03.03.2024 11:00 Ответ
Мне кажется если купить небольшую герму литров на 5-10 и внутри ее точно также обложить пеноплексом то будет вариант интереснее: 1) скрутку открыть быстрее чем откручивать крышку 2) места меньше занимает 3) герма не ломается

Но это только мысли вслух. Сам иногда думаю над тем как бы сделать так, чтобы оперативно можно было бы достать большой фотик прям на лодке. Но что-то ничего не придумалось пока.

Отредактировано: erzhavin 03.03.2024 11:01
 t1ourist
Москва
сообщений: 1691
#10 Дата 03.03.2024 11:06 Ответ
# цитата erzhavin:
Но это только мысли вслух. Сам иногда думаю над тем как бы сделать так, чтобы оперативно можно было бы достать большой фотик прям на лодке.

У меня такой вариант с гермой тоже есть, с другим объективом камера в банку не влезает. Но, в банку все равно быстрее положить камеру и ее можно носить на плече. У меня есть возможность сравнить эти даа варианта. В герме камера лежит еще в чем то противоударном и это дополнительная возня.

Но самое удобное это висящий в сумке на шее смартфон с тремя камерами.

Отредактировано: t1ourist 03.03.2024 11:20
 vuk
Пушкино
сообщений: 5457
#11 Дата 03.03.2024 11:07 Ответ
# цитата erzhavin:
Но что-то ничего не придумалось пока
Ну так-то, кажется, быстрее/надежнее гермокейсов ничего не придумали пока.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Бандерлог
Украина г. Львов
сообщений: 275
#12 Дата 03.03.2024 13:10 Ответ
Уже показывал в похожей теме. Добавлю сюда.Наиболее защищенный вариант. Стекло хоть и рассчитано на использование под водой, но позволяет снимать и на воздухе - искажений не замечал.
Недостатки - сложно с "крутилками", недоступно ручное зуммирование, не слишком удобный доступ через пленку.
Преимущества - постоянная защищенность, быстродоступность.
 
 TANSTAAFL
в лесу
сообщений: 691
#13 Дата 03.03.2024 13:55 Ответ
# цитата Ouzer:
Как удобнее в поле на коленке чистить и защищать объектив? Чтоб не поцарапать, протирая его потной майкой.

Там, же где ездит камера - ездит еще мягкая безворсовая салфетка в зип-локе. Для протирки объектива. Протирать нежными движениями от центра к краям. Можно и майкой, только желательно чистой, чтобы разводов не добавлять. Поэтому лучше одельной тряпочкой. Объектив от этого не царапается, если на тряпочку (или майку) песок не попадёт. Если совсем заморочиться - можно и специальный набор для чистки оптики таскать, со специальным карандашом, жижей и проч. Стоит недорого, весит немного. Типа такого или такого (не сочтите за рекламу).

Ну а чтобы совсем объектив защитить на всякий случай - старый добрый УФ (UV) или нейтральный фильтр. Только размер надо под объектив подобрать (ну и чтобы на объективе резбба под него была). УФ для пленочых камер был актуален и по прямому назначению, а нынче у меня на основном объективе накручен именно как защитный. Чтобы протира не объектив, а фильтр, и если все-таки поцарапаешь (ни разу не удавалось) - выкинуть и поставить новый.

А если вопрос - "как сделат так. чтобы протирать было вообще никогда не надо", то тогда только не фотографировать, наверное.

Отредактировано: TANSTAAFL 03.03.2024 14:13
 TANSTAAFL
в лесу
сообщений: 691
#14 Дата 03.03.2024 14:09 Ответ
# цитата erzhavin:
Мне кажется если купить небольшую герму литров на 5-10 и внутри ее точно также обложить пеноплексом

Всё уже украдено придумано до нас.
 RomanS
Рязань
сообщений: 3067
#15 Дата 03.03.2024 14:30 Ответ
А что, штатные крышки на объективы у фото и видеокамер уже отменили? Когда успели?

https://t.me/RAStep62
 t1ourist
Москва
сообщений: 1691
#16 Дата 03.03.2024 14:38 Ответ
# цитата TANSTAAFL:
Всё уже украдено придумано до нас.

Это хорошая герма для фото, не надо ничего выдумывать.
Я сделал свою герму из фрагмента старого баллона от Щуки.

Отредактировано: t1ourist 03.03.2024 14:39
 TANSTAAFL
в лесу
сообщений: 691
#17 Дата 03.03.2024 14:45 Ответ
# цитата RomanS:
А что, штатные крышки на объективы у фото и видеокамер уже отменили? Когда успели?

С крышкой на объективе камера почему-то ничего хорошего не снимает. Вопрос-то был:

# цитата Ouzer:
Но при съемке в походе объектив все равно загрязняется - брызги налетели, пальцем лапнул и т.п.
Как удобнее в поле на коленке чистить и защищать объектив?

т.е. что делать с загрязнением объектива в процессе съёмки. а не до или после.

Отредактировано: TANSTAAFL 03.03.2024 14:46
 RomanS
Рязань
сообщений: 3067
#18 Дата 03.03.2024 14:50 Ответ
# цитата TANSTAAFL:
С крышкой на объективе камера почему-то ничего хорошего не снимает.
Когда у меня раньше был фотоаппарат с крышкой, я когда надо было сделать снимок снимал крышку, делал снимок и закрывал крышку обратно. Я понимал, что лапать объектив грязными пальцами, мокать его в грязь лицом - это очень плохо. Поэтому объектив я берег. Крышки для этих целей было всегда более чем достаточно. То же самое и с кассетными видеокамерами - там на объективе была защитная задвижка, такие же задвижки были и на плёночных мыльницах.

Не пойму, что сейчас то поменялось? Нельзя объектив пачкать в принципе. Как собственные глаза.

На смартфонах объективы камер защищены по умолчанию защитным стеклом.

https://t.me/RAStep62
Отредактировано: RomanS 03.03.2024 14:53
 vuk
Пушкино
сообщений: 5457
#19 Дата 03.03.2024 15:06 Ответ
# цитата RomanS:
Нельзя объектив пачкать в принципе. Как собственные глаза.
Но и с тем и с другим такое случается. В объектив то капля прилетит, то пальцем заденешь. Глаза-то можно водой чистой промыть, а вот объектив - лучше не надо.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 TANSTAAFL
в лесу
сообщений: 691
#20 Дата 03.03.2024 15:07 Ответ
# цитата RomanS:
Когда у меня раньше был фотоаппарат с крышкой, я когда надо было сделать снимок снимал крышку, делал снимок и закрывал крышку обратно.

Применительно к походным применениям, например: стоишь ты весь такой в улове под порогом и снимаешь как его остальные проходят. Снял крышечку - сделал кадр - надел крышечку -снял крышечку, сделал кадр... далее по циклу. Что будет в кадрах? Ничего не будет. Снял крышечку - сделал серию кадров - надел крышечку - в кадрах что-то будет. А в это время в воздухе брызги всякие летают и прочие атмосферные явления. Раз поснимал, два поснимал, пять поснимал - захотелось переднюю линзу почистить.
Другой вариант - какая-нибудь травинка-ягодка-цветочка интересная подвернулась. И вокруг неё корячишься, глядя в камеру чтобы с ней кадр получился. А пока корячишься - крышечка снята. И вокруг опять атмосферные явления, пыльца какая-нибудь летает и всё такое. Также третьи, четвертые и десятые варианты в изобилии. Иногда и пальцем случается по линзе лапнуть (даже от чистого - отпечаток). Редко, но случается.

# цитата RomanS:
На смартфонах объективы камер защищены по умолчанию защитным стеклом.

которое тоже стоит почистить, если запачкается. а на нём еще и крышечки нет. какая разница - заляпалась линза объектива или стекло перед линзой? В кадре результат тот же.

Отредактировано: TANSTAAFL 03.03.2024 15:11
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024