Гармин представил "вечный" навигатор eTrex Solar

Да-да, особенно впечатляет описание "солнечной батареи" (ах, его-то почему-то там и не оказалось... почему бы? )))

Перезаряжаемая встроенная литий-ионная батарея
Время работы от батареи
До 200 часов с отслеживанием только по GPS
До 100 часов с GNSS и многодиапазонным отслеживанием
До 1800 часов в режиме GPS-трекера
Неограниченно при использовании в условиях 75 000 люкс

Для наших широт не актуально.

# цитата DICOM:
Для наших широт не актуально.

Да она ни для каких широт не актуальна! У нас - просто не зарядится меньше, чем за несколько суток держания на солнце. Где-нибудь на экваторе - тоже не зарядится, поскольку из-за перегрева аккумулятор раньше выйдет из строя ))

Абсолютно идиотская, чисто "маркетинговая" хренотень...

Ну если повар нам не врёт

# цитата DICOM:
До 100 часов с GNSS и многодиапазонным отслеживанием

то это 15-20 ходовых дней в режиме "ни в чем себе не отказываю" (зачем мне навигатор, если я никуда не двигаюсь). То есть, имея в начале похода заряженный под завязку аккумулятор - мне его хватит примерно до конца. Если нет - то есть какая-никакая повербанка (интересно, кстати, какая там ёмкость того встроенного аккумулятора).

Ну а худо-бедно немного можно и на солнышке подзарядить, когда такой повод выпадает, малость тем ту банку сэкономив (а то и вообще на протяжении тех 20 ходовых дней - чего в большистве случаев вполне достаточно - и не подключая).

По аналогии - есть китайская повербанка на 10, кажется, А*ч и с во-о-от такусенькой встроенной солнечной батарейкой. Совсем маленькой. Толку от той батарейки немного, но если выпадет солнечный день, даже в высоких широтах, то, глядишь и на "лишнюю дырочку" зарядить эту банку получается, если все солнечное время на свету держать.

То есть, так-от вполне себе прибор получается. Интересно только, что на его ч/б экранчике видно. На цветном экранчике етрексов вполне что-то видно.

Мне не нравятся (в принципе) устройства типа навигаторов с несъемной батареей. Откуда оно при этом будет заряжаться - вообще по барабану.

Вот взял с "Весла". Автор поста Ася "Хозяйка" (она же "Ханума").

"...Выскажу мнение. Конечно, черно-белый экранчик 2,2" - на большого любителя. Какую карту смотреть? Что там можно увидеть? Непонятно.

В солнечную вечность готова поверить, у меня солнечные наручные часы просто висят в комнате (когда не в походе), и работают уже лет 17 без каких-либо подзарядок.
Но часы - это часы, там календарь, компас, давление, всякие примочки - умещаются на мелком ЖК экране, и это нормально.
А большого толку для нормальной навигации на сплаве в eTrex Solar не вижу. В чем смысл этой вечности, если человек 1-2 раза в год вырывается в поход?

Скажем так, гаджет прикольный. Обещана какая-то суперчуйка GPS-чипа. Но с непонятным потребителем. У прибора нет топокарт, как у самой первой версии Гармина. Была у меня такая в прошлом веке, типа Etrex 10. Это, по сути, и есть реинкарнация примитивного Etrex 10, только с вечной батарейкой.
Прибор может связаться со смартфоном, где есть нормальные карты. Но тогда какой смысл, если смартфон сам является навигатором? То есть смартфон мы кормим, а гармин у нас вечный...
Цифровой компас, как фишка? Он есть в AlpineQuest, которая ставится на любой смартфон с датчиком. У меня в Улефоне, например, свой отличный встроенный цифровой компас - штатный. Работает без нареканий.

Не нашла ни одной причины, по которой я бы это купила...".

# цитата vuk:
Мне не нравятся (в принципе) устройства типа навигаторов с несъемной батареей.

За то нравятся производителям, чтобы при выходе из строя аккумулятора, потребитель приобретал новый прибор. Предполагаю, эра навигаторов Гармин серии 64-66, будет последняя на сменном питании.

Не совсем по теме...
Я вот ищу простой "возвращатель", который не пишет трек, но может показать координаты точки нахождения - дык нужно, что бы он работал от батареек, а не от встроенного акума.
Может быть кто то махнёт рукой, куды бедному крестьянину податься...

# цитата Boroda63:
нужно, что бы он работал от батареек, а не от встроенного акума.

и оптимально бы - от формата 18650

# цитата Boroda63:
дык нужно, что бы он работал от батареек, а не от встроенного акума.

Я использую для этих целей старенький Garmin etrex, типа такого -www.avito.ru/hanty-mansiysk/...
Правда он и трек пишет и карту закачать можно. Зато маленький/легкий/воды не боится и от батареек работает.

# цитата Sergunya:
Я использую для этих целей

Спасибо присмотрюсь. У меня до сих пор востребован «Гармин» 60CSx. - привык однако.

Boroda63, есть такие фиговины : Многофункциональный прибор туриста Sunroad FR-510, GPS компас (возвращатель) PG03. Во второй можно забить координаты целевой точки, в первый похоже что нет. Вроде как в них стоит один и тот же приемник сигналов GNSS, который может только GPS. Компас в покое не работает. Цена приближается к простейшему гармину б/у, который с батарейками, водозащитой, крепким дисплеем, надежными кнопками, нормально припаянным разъемом usb, по которому можно передавать данные из отработанного ПО. Правда гармин тяжелый, ..., а если б/у и о надежности его электронных компонентов стоит подумать.

PS
В сентябре имел возможность в синхронном режиме сравнить работу шестьдесят шестого гармина, что с антенной и защищенного смартфона bw 6000 в плотном горном лесу. Нельзя сказать, что со смартфоном идти нельзя. Можно. Только дольше бы вышло. Телефон дольше ловит спутники, быстрей их теряет, и иногда выдает неверные местоположения и азимут, чего с гармином ни разу не случалось.
PS1
На али возвращатели дешевле.

# цитата Ali:
Телефон дольше ловит спутники, быстрей их теряет, и иногда выдает неверные местоположения и азимут, чего с гармином ни разу не случалось.

А у меня был старый Garmin Etrex Legend cx, так в густом лесу вообще долго не мог он определиться, а смартфон наоборот быстро и точно работал

Rivarh, Почему бы и нет? Темное это дело спутниковая навигация.) Более новые приемники должны быть и более многосистемными, многоканальными, чувствительными, новые процессоры производительней, а новое ПО "сообразительней". Или смартфон тоже древний с без гланаса?

# цитата Ali:
Boroda63, есть такие фиговины

Они все со встроенными аккумуляторами, а старый гармин (на который давал ссылку) на двух АА батарейках. Весит без батареек (с штатным ремешком) 110 грамм.

Sergunya, фиговины и есть фиговины. Я бы их в Лосиный остров не взял, забоялся бы. ))) Гармин выглядит предпочтительней однозначно.
НО! Сама идея дешёвого спутникового указателя азимута и текущих координат выглядит интересной. Учитывая наличие в широком доступе мультисистемных модулей типа Neoway G7A-B1, прям хочется сколхозить нечто, возможно и со съемным аккумулятором и с солнечной панелью. )

Народ, а что можно сказать о навигаторах RGK и NAVA?

Ali,
Спасибо Михаил. Интересный ссыл ты скинул. Про, что то подобное я и писал. Только функций там было поменьше и вес не 71г., а 30 г.

Поясню про сею хотелку...
В "сольных" бебенях, жопа может так напасть, что "очутишься на бреге" только с тем, что на твоей тушке было...
А стало быть желательно иметь при себе какое то небольшое и лёгкое навигационное устройство.