# цитата grisha:
цитата Forest Man:
Весло обычное тнр, у него хорошая инерция.
Именно, полуторокиллограмовое весло с чудовищной инерцией.

Весло вполне рабочее. Да, тяжелое, но проводка стабильная, относительно мощная.

# цитата Dersu:
Весло вполне рабочее. Да, тяжелое, но проводка стабильная, относительно мощная.

Но махать то им тяжело, если вы имеете в виду что им можно растолкать лодку? ну да можно, тут то речь про скорость 6.5 на 32 км хода, почти марафон...

# цитата Forest Man:
Но я же говорю про среднию скорость на всей дистанции.

Вы скажите, вы трек писали, измеряли скорость и дистанцию или все "на глаз"?

# цитата Forest Man:
На все отдыхи за пять часов, где то минут двадцать ушло.

Ага, значит последний час шли против ветра пусть 4 кмч минус 20 минут на отдых значит 28 км вы прошли за сколько, за 3:40, и с какой же скоростью средней? )))

# цитата grisha:
Но махать то им тяжело, если вы имеете в виду что им можно растолкать лодку? ну да можно, тут то речь про скорость 6.5 на 32 км хода, почти марафон..

Да, в спринте тнпшка даст фору большинству туристических весел.
Как распределяться на длинных дистанциях я не знаю.

# цитата grisha:
По опыту при ветре 5-6 мс скорость того же гарпуна снижается на треть.

Гриша, хватит нас, по речкам ходящим, своими морскими мерами мерить.
Недавно шли против сильного ветра, но благодаря изгибам реки волна, если и появлялась, то маленькая, казалось еле ползём, но вышло примерно 6.8 против обычных 8 с хвостиком на этом участке в хорошую погоду.
По моим ощущениям, волна тормозит Гарпун сильнее ветра, а на реках, это не частое явление (в моём регионе исключение - Дон), обычно рябь на воде. Как с волны уходишь, так ветер уже не тормозит лодку, а приятно обдувает гребца.

# цитата Павел 72:
Гриша, хватит нас, по речкам ходящим, своими морскими мерами мерить.
Недавно шли против сильного ветра, но благодаря изгибам реки волна, если и появлялась, то маленькая, казалось еле ползём, но вышло примерно 6.8 против обычных 8 с хвостиком на этом участке в хорошую погоду.

Павел ну если ветер есть и если речка хоть 200 метров прогона, будет волна и тормозить будет лодку, ну ладно, согласен вам виднее( хотя по речкам плавал и бывало против течения ветер толкал))) но вы сами приводите снижение скорости на 1,3 кмч что примерно 15 процентов, что не мало.
И я же не про Гарпун, там со скоростями более менее ясно а про Олонку которая по вашим же авторитетным словам далеко не так шустра как хотелось бы.

# цитата Dersu:
Да, в спринте тнпшка даст фору большинству туристических весел.
Как распределяться на длинных дистанциях я не знаю.

Вы специально это делаете?
РЕЧЬ ПРО 32 КМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КАКОЙ СПРИНТ!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЗАЧЕМ ВЫ ПИШИТЕ ПРО СПРИНТ ЕСЛИ РЕЧЬ НЕ ПРО СПРИНТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
простите )))

# цитата grisha:
ветер есть и если речка хоть 200 метров прогона, будет волна и тормозить будет лодку

С этим не спорю. Просто сам не любитель "стоя в гамаке", если раздувает волну, то иду вдоль берега, где рябь. По этому и пишу, что на реке гребля по волнам - исключение из правил.

Сегодня решил пройти на Олонке в спорт режиме - плотная гребля, не опуская весла. Трекер слегка косячный, где то нашёл перерывы в пол минуты, хотя реально это несколько секунд на включить-выключить. Шёл по максимально одинаковой траектории вверх и вниз, что бы погрешность от течения минимизировать. Средняя гладкая вышла (5.4+7.6)/2=6.5, средняя на круг 9.15 км за 1 час 27 минут = 6.3. На Гарпуне на этом участке средняя на круг 7.9.
В общем точные измерения подтвердили примерные выкладки, что Гарпун на четверть быстрее.

Даже лучше результат на Оке туда-сюда. 5,7 км в обе стороны за менее чем 2 часа без учёта остановок. Возможно, если плыть только по течению и активно, то скорость будет быстрее.

# цитата Павел 72:
погрешность от течения минимизировать. Средняя гладкая вышла (5.4+7.6)/2=6.5, средняя на круг 9.15 км за 1 час 27 минут = 6.3.

Ну вот вышло больше шести. А что за программу для записи трекера используете?

# цитата Forest Man:
Ну вот вышло больше шести. А что за программу для записи трекера используете?

Для этого пришлось обратится к методикам подготовки к стартам на результат. 4 гребные тренировки за 8 дней, разной интенсивности и километража, потом 4 дня отдыха и на старт. 6.5 - соревновательная у меня вышла на "десятке" повторить мне её будет не просто, крейсерская - 6, а чаще чуток меньше.
Программа Геотрекер из Гуглплея.

ПС так же стоит пяточный упор из г... и палок (верёвочки и куска трубы), просто, по колхозному, но для приемлемой работы ног хватает.

# цитата Павел 72:
так же стоит пяточный упор из г... и палок (верёвочки и куска трубы)

У меня только трубка потолще. Стоит на двух стропах с трёхщелёвками. Одна попущена через нижнии кольца бедренные упоров, а другая через переднию распорку. Спасибо за подсказку, скачал себе тоже геотрекер.

Сегодня была отличная погода (для осени), по примеру Павла решил протестировать свою Щуку-1, никогда такого не делал.
По расстоянию это было 14.500 туда и обратно, т.е. 29 км. Но трекер показал 23 км, а что вы хотите, проплывая мимо "дачи" Путина, можно и не такое увидеть. Хорошо хоть не сняли с дистанции, как было один раз.
Но я думаю, что это не принципиально, т.к. греб я весьма ровно и река была такой же, без закидонов.
Итого, средняя скорость на 29 км - 5,22 км/час, плюс/минус. (по трекеру)
А вот со скриншетом против течения повезло больше (вторая картинка, сделал на развороте), средняя скорость была 4,45 км/час.
Про скорость по течению можно судить по третьей картинке, видно, что в целом я держал семерочку.

Итого 4,45 + 7=11.45 / 2 = 5,724.
В общем, примерно так.
Обошла меня Олонка на 0,6 км/час., в целом, ожидаемо.

# цитата wlkw:
Обошла меня Олонка на 0,6 км/час., в целом, ожидаемо.

Сравнивать скорость в заплывах на полтора часа и пять с половиной не очень верно. 6.5 кмч на Олонке были "на грани", сил хватило бы ещё на пол часа максимум. Пять часов смогу идти точно не быстрее 6 кмч, даже в режиме 55 мин гребля и 5 минут отдых. Так что похоже Олонка и Щука из одной "скоростной" категории.

Нет, Олонка все же быстрее, дело в том, что она у вас в "стоке", а я свою немного "допилил".

# цитата wlkw:
Нет, Олонка все же быстрее

Пусть Олонка чуть бодрее, это мелочи.
Заметно быстрее Гарпун, а эти тихоходы как не "допиливай" - они не про скорость.

На Олонке пяточный упор поставил, теперь ноги в греблей участвуют не хуже, чем на Гарпуне (процентов 20 усилия на весле дают мышцы ног), но это её более быстрой не делает. Просто при гребле устаю меньше.
Не знаю какое там в Щуке "убыстрение", но думаю, что это больше самоуспокоение.

# цитата Павел 72:
Не знаю какое там в Щуке "убыстрение", но думаю, что это больше самоуспокоение.

Лень писать повторно, можно здесь посмотреть veslo.ru/forum/showthread.ph...

wlkw, а если под пенку положить трубу канализационную в тепло изоляции с загнутыми концами, то и киль появится.🙂