Как раз вчера наткнулся. вот здесь побольше фоток
www.decathlon.co.uk/p/inflat...
Как же тут элегантно закреплен пяточник и банка

Видео сборки
www.youtube.com/watch?v=p9ev...

Интересно, а как народу внутренняя ширина кокпита 45см из-за двойных стенок, не маловато будет или нормально? С моей колокольни, там не раскорячишься, сидеть придется с вытянутыми ногами или ляжки будут лежать на борту лодки.
Внутренние нити межу стенками не рвутся при складывании/раскладывании лодки, грыж не будет?

# цитата DICOM:
там не раскорячишься

Не надо на ней раскорячиваться. Работать ногами прямолинейно. Благо, для этого все есть, а бедренного упора и деки над коленями нет.
Любопытно, что этот Итивит и Стайер появились в одно время. Наглядно можно сравнить разницу в подходах, задачах. Два быстрых корпуса. Один для мощной гребли, другой для туристической.
Спасибо Эмма и grisha за термины, буду их употреблять. Ранее писал "грести" и "не грести", чем всех вводил в недоумение.

# цитата Dersu:
Не надо на ней раскорячиваться. Работать ногами прямолинейно.

Вы имеете ввиду для разворота таза, как в спортивных лодках на коротких дистанциях?

# цитата DICOM:
Вы имеете ввиду

И для разворота, и просто толкать лодку вперед ногами. На любых дистанциях.

Кому нужно, есть канал покупки и доставки. Родственник в Германии, доставка через Калининград.

# цитата Dersu:
просто толкать лодку вперед ногами

Это больше для соревнований. Для отдыха и туризма мало востребовано, крутиться на пятой точке, а вот согнутые ноги в коленях, позволят дольше не выходить на берег для разминки.

# цитата DICOM:
Это больше для соревнований

# цитата Dersu:
Один для мощной гребли

Да.

forums.paddling.com/t/itiwit...
Вот тут есть реальный отзыв на английском, гугл-переводчик вполне справляется, если нужно

Goodwin, спасибо.
Эффективность гребли немного ограничена высоким носом и высокими бортами, даже по сравнению с морским каяком, не говоря уже о лыжах для серфинга. Это затрудняет эффективный узкий зацеп крыльчатым веслом
Увы.

# цитата Goodwin:
реальный отзыв

Хотя автор долго перечисляет плюсы и минусы, складывается ощущение, что его отзыв может быть сведён к паре слов: "Не впечатлён". Но он избалован выбором лодок.

На мой взгляд, сама идея переноса концепции надувных рыбацко-туристических лодок на спортивные, ущербна. Пока технологии не позволяют сделать надувную лодку с обводами жесткой, отсюда потеря скорости, техники гребли, ЦТ и т.д.
Рассчитано видимо больше на дилетантов, как и большинство остального товара из Декатлона.

Очень интересные цифры.
Или я ему не верю или верно сомневаюсь в часто тут озвучиваемых...

"Я мог развивать скорость до 9 км/ч..."
"У меня сложилось впечатление, что ... грести со скоростью 8 км в час немного
больше работы, чем на одном из моих более коротких складных каяков."

Как я понимаю, первая фраза это про максимум, а вторая про некую ускоренную тренировочную, но постоянную.
И это лодка шириной 45 см
И это "Опытный морской каякер (в основном складные байдарки длиной от 4,2 до 5,5 м и шириной от 50,5 до 58 см"

Это лодка шириной 54 см
A 517cm x 54cm kayak that fits in a 80cm x 45cm x 30cm backpack
45 это в сложенном виде

И эти скорости у них без текухи

# цитата ZindOlog:
Или я ему не верю или верно сомневаюсь в часто тут озвучиваемых...

# цитата ZindOlog:
И это лодка шириной 45 см

Вот это все вы пишите про обсуждаемую лодку? По вашему эта лодка шириной 45 см?

Главное, что я из этого отзыва уловил, это что кокпит широковат и в нем болтаешься. Вроде также было и с x500. Но вроде у спортивных гладких лодок тоже так.

На картинках еще и обвязка для барахла в заднем отсеке видна

# цитата Goodwin:
Это лодка шириной 54 см

Да, ошибся, спасибо!
Для справки (напоминаю себе скорее)
Ш1 - 82
бОлонка - 70
Г45 - 64
Лена - 62

# цитата Goodwin:
И эти скорости у них без текухи

Да-да, все остальные в сравнениях, а мы этим занимаемся обычно, смысла не имеют