перенесено в отдельную тему

Предлагаю ввести в правила пункт, касающийся умышленного коверкания русского языка, сознательного не расставления знаков препинания. Надоело ломать мозги и читать всякую ахинею.

Саш, уже в разработке.

# цитата brds:
Надоело ломать мозги и читать всякую ахинею.

Включи "игор" на ахинейщика и ничего не потеряшь. Проверено )))
(это ответ на жалобу, если что)

# цитата brds:
Предлагаю ввести в правила пункт касающийся умышленного коверкания русского языка, сознательного не расставления знаков препинания

Тема давно поднималась weter-peremen.org/forum/obo-...
Но, не была поддержана, очевидно, из-за большого количества "мну-щихся" на форуме.

# цитата Wayfarer:
Саш, уже в разработке.

Огромное количество форумов прописывает в правилах запрет на эрративы -инетизмы и т.п.
Стандартный пункт.
Конечно, надо вводить.

Перенесите,пожалуйста по месту...

А за нарушение правил русского языка банить будут?

# цитата vuk:
А за нарушение правил русского языка банить будут?

Это не самый сложный вопрос. Одно дело явные эрративы - бан, другое дело, когда единичные опечатки с клавиатуры, нарушения правил грамматики и пунктуации - не бан.
Как классифицировать сообщения Саши барсука?

Если грамотность на уровне "Садись, два, родителей в школу!" - это бан или нет?
Предлагаю критерий - если у админа при прочтении кровь из глаз пошла, то бан.

# цитата Павел 72:
нарушения правил грамматики и пунктуации - не бан.

А почему, собственно? Что одно нарушение правил языка, что другое. Но к незнанию правил (собственного языка, замечу) почему-то отношение более лояльное.

# цитата Павел 72:
Одно дело явные эрративы

Эрративы - штука сложная. Вот, например, название группы Beatles - эрратив.

# цитата vuk:
Но к незнанию правил (собственного языка, замечу) почему-то отношение более лояльное.

Одно дело по незнанию, другое дело, умышленно.

# цитата Павел 72:
Предлагаю критерий - если у админа при прочтении кровь из глаз пошла, то бан.

Вот, скорее всего, так и будет. У нас же нет кнопки Игнор.

# цитата Wayfarer:
Одно дело по незнанию, другое дело, умышленно

Ага. Именно. То есть на самом деле на правила, в общем-то, наплевать. Они здесь вообще ни при чем.
Я, кстати, заметил тенденцию, что у тех, кто использует преднамеренно, с целью поприкалывацца, со знанием правил дела обстоят, как правило, лучше, чем у тех,кто "по незнанию".

Да вообще, люди, мне кажется, началась толи охота на ведьм, толи борьба с ветряными мельницами :)

Вот, например, эрративы (а также и жаргонизмы)... Употребленные в меру и к месту, они весьма даже полезны - поскольку в ряде случаев позволяют яснее и короче выразить мысль.

А вот когда их черезчур много - то это обычное банальное дурновкусие!

А общая безграмотность (меня лично, кстати, обычно больше всего "выбешивает" именно она! :) - да, противно. Но куда денешься? Не открывать же при форуме обязательные курсы по изучению русского языка :))

Это я к тому, что дурновкусие, как и безграмотность - они не лечатся (как минимум, простыми средствами). Да и бороться с ними, в общем-то, бесполезно - коль уж "семья и школа" не смогли научить :((

И да. Любой борец за чистоту языка должен начинать с себя. И вот когда все буквы, запятые и падежи на месте будут - пытаться предъявлять претензии другим.

# цитата LeonidS:
А вот когда их черезчур много - то это обычное банальное дурновкусие!
...
Это я к тому, что дурновкусие, как и безграмотность - они не лечатся (как минимум, простыми средствами). Да и бороться с ними, в общем-то, бесполезно - коль уж "семья и школа" не смогли научить :((

Полностью солидарен. В крайнем случае, как писал Михаил, у пользователей есть кнопка игнор.

Обсуждаемое правило вводится не для искоренения безграмотности, а для того, чтобы нам было проще понимать друг друга и кровь из глаз не текла.
Попробуйте посмотреть на это под таким углом.

# цитата Wayfarer:
Попробуйте посмотреть на это под таким углом.

Ну, тогда и сформулировать этот пункт следует примерно так:

"Модератор оставляет за собой право требовать от участников форума соблюдения норм литературного русского языка, по усмотрению модератора".

ЗЫ: Правда, не уверен в том, что это принесет больше пользы, а не вреда - но хотя бы исключает возможные разногласия в трактовках. Здесь хотя бы все предельно понятно: как решила левая нога модератора, так оно и должно быть! :))

# цитата Wayfarer:
Обсуждаемое правило вводится не для искоренения безграмотности, а для того, чтобы нам было проще понимать друг друга и кровь из глаз не текла.

А она течет от сообщений многих участников, или(как мне сейчас кажется) вся текущая дискуссия вызвана неумеренными речевыми конструкциями одного определенного участника?
Мне кажется, Правило надо вводить, когда это касается коррекции многих. А одного проще и, наверно, правильнее, корректировать методами "общественного убеждения"(в т.ч. игнор, неответ и т.п.). Либо, альтернативно - административной постановкой на вид проштрафифшемуся участнику - изменить стиль изложения на более человеческий.
Иначе и на админов доп.нагрузка по разработке и постоянному воплощению этого правила ляжет, и все участники лишатся такого красочного в эпистолярном жанре инструмента, как умышленное искажение и протчая. Вся проблема в переборе оного, в конкретно взятом чересчуре.

# цитата brds:
Предлагаю ввести в правила пункт касающийся умышленного коверкания русского языка, сознательного не расставления знаков препинания. Надоело ломать мозги и читать всякую ахинею.

+1

Думаю не составляет труда отличить целенаправленное коверкание слов и фраз от случайных опечаток или ошибок. Тоже раздражает этот выпендрёж, либо писать нормально, по крайней мере стараться это делать по мере своих скромных способностей, либо нефик плодить контент.

# цитата Lekka:
нефик

Нет такого слова. Нефик плодить контент.

Если уж тут можно обсуждать, то я против того, чтобы вводить единый правильный язык, как и вообще всё единственно правильное.

# цитата Павел 72:
Одно дело явные эрративы - бан

Наверное, половина названий моделей автомобилей в последние десять-двадцать лет - эрративы. И ничего, производители не боятся их использовать, а люди покупают.