# цитата Wayfarer:
И я не понимаю, что в этом плохого

Неограниченное покушение на языковую субъективность, т.е. часть личности пишущего.

del

# цитата Ali:
del

Спасибо за тестирование! )
Оказалось, при некоторых условиях дублирование проскакивает. Поправлю в обновлении.

UPD
Поправил. Теперь дублей быть не должно.

# цитата Wayfarer:
(Принимать репрессивные меры волюнтаристскими решениями считаю неправильным)

А зря!
Как показывает многолетний опыт модерации, это самый надежный и рабочий инструмент.
Правила правилами, но зачастую достаточно одного личного сообщения от модератора с просьбой прекратить безобразие хулиганить, чтобы клиент взял себя в руки.
Что характерно всей этой работы форумное сообщество даже и не видит. И тем более не обсуждает на десяти страницах, как правила поменять, по итогам одного конкретного случая (возможно и по нетрезвой лавочке)..

Акция «очистки» языка, предполагаемая на многочисленных – и, имхо, абсолютно непродуктивных - страницах этой ветки, вряд ли осуществима. Ведь у каждого свой собственный уровень языкового развития, и, соответственно, даже не имея каких-либо злых намерений, кто-то может быть удивлён и оскорблён предпринятыми в его адрес мероприятиями.

Ну вот смотрите - как минимум, два примера, кои стоит признать "крайними":

- Вполне может произойти, что один из участников имеет сильно развитое чувство русского языка, высшее языковое образование в области именно этого языка, опыт преподавания этого языка в Университете, а также и диссер в области этого языка. )) Тем не менее (далее описание конкретного документального случая), он, имея, в отличие от многих, способность писать по-русски чисто, вдруг может возбудиться (логично, раз уж он продвинутый в этом конкретном аспекте) при виде многократно повторяемых одним из участников какого-то форума странных (предположительно местоимений, хотя кто знает!) выражений «мну». Дав этому участнику раздражённый сигнал в виде целой серии составленных аналогично непонятных выражений, этот продвинутый в языке участник не добивается ничего – во-первых, модератор, не сообразив в чём дело, удаляет названный «сигнал», а во-вторых, его контрагент, хоть и увидел сигнал, но продолжает «мять» чего-то там (ну, скажем, 60 раз подряд в конкретном форуме). На что «продвинутый» совершает ошибку – он тоже начинает «олбанить» (или как это у вас там?). По принципу «Если у вас так принято, мы поучаствуем». ))

- Как быть, когда употребляются слова (термины), которые свидетельствуют об элементарном незнании, причём, капитальном незнании, называемом в народе «серостью». Те слова, к которым все привыкли, поскольку эти «все» не удосуживаются пробить их значение хотя бы в Википедии? Например, возьмём выражение «ТТХ», которое никогда не имело никакого отношения к спортивному или туристическому снаряжению. В реальности, среди культурных в языковом плане людей, это выражение расшифровывается как «тактико-технические характеристики», и, соответственно, имеет отношение ТОЛЬКО (!) к военной технике ( (см. полную расшифровку в Википедии). Предвижу, что аргументом будет убогое "Все уже привыкли бла-бла-бла" - но кое-где кое-кто никогда не видел такую вещь, как унитаз, и поэтому тоже точно так же привык... сами понимаете, к чему. Так что любой контраргумент (оправдание неадекватного использования выражения "ТТХ") - СМЕШОН. Если не так, то можно развести дебаты на тему "А какая такая "тактика" присутствует в туристическом снаряжении?". Будет весело - почётным участником дебатов я даже могу пригласить товарищей Бугогу и Бругагу.

Как-то раз, уже давно, я решил посмотреть, сколько же раз в данном (невоенном!) форуме неправильно использовалось выражение «ТТХ» (ситуацию по состоянию на сегодня: 341 употребление, см. фото ниже). Я тогда даже не поленился посчитать, кто же герои - то есть, кто же попадает в тройку победителей по использованию этого нелепого выражения. И удивился, что туда попал даже и представитель производства снаряги. Хотя, не исключаю, что это был весельчак, полирующий свои мысли шнапсом.

Так что всё не так просто. ))

ЗЫ:

ТТХ - это только одн пример из многих. При мысли только о ненужных мягких знаках у "продвинутых" возникает ступор )) Все же привыкли! Но тот, кто будет "чистить" форум от этих "привыкли", обречён на сизифов труд. Тут всё зависит от его знаний языка.

.

# цитата Комбриг:
Как-то раз, уже давно, я решил посмотреть, сколько же раз в данном (невоенном!) форуме неправильно использовалось выражение «ТТХ» (ситуацию по состоянию на сегодня: 341 употребление, см. фото ниже).

Прикольно )
Опять я виноват - первый употребил, правда всего однажды и типа в шутку в сочетании с "военной тайной" )
weter-peremen.org/forum/thre...

# цитата support:
Опять я виноват - первый употребил

У вас утечка, выдавшая ваше имя Сергей.
Стыдно, генноссе.
Отправлю утечку в госдеп.
Да, кстати - сколько раз тут употреблялось выраженние "госдеп"?
А?????
Опять надо чистить эти авгиевы конюшни - ведь по-русски нет никакого "госдепа", есть "Министерство Иностранных Дел США".

Господи, сколько работы по Очистке. Надо бы Шарикова в начальники, у него очистка лучше всех получается. ))

# цитата Комбриг:
У вас утечка, выдавшая ваше имя Сергей.

Шутить изволите? В профиле ещё и фамилия указана )

PS
Кстати, если по аналогии с "ТТХ" бороться за чистоту терминов, то можно и до некоторых никнеймов докопацца ;)

support,

# цитата support:
Шутить изволите? В профиле ещё и фамилия указана )

# цитата support:
Шутить изволите? В профиле ещё и фамилия указана )

Прокол вдвойне, госдеп ликует. ))

# цитата support:
то можно и до некоторых никнеймов докопацца

С "Полканами" не проканает. До реального "Полкана" как ни докапывайся, всё равно в Полкана упрёшься, пусть и с устаревшим названием. ;)))

# цитата Комбриг:
два примера, кои стоит признать "крайними"

Первый,напомнил русскую сказку про глупую бабу(... когда на башку ребенку что-то может упасть). Или

# цитата Комбриг:
(... как это у вас там?)

про "Умную Эльзу"...)))
Не волнуйтесь,ни каких нечитабельных пикировок из-за "возбудимости" не будет.
Намоделировать можно,что угодно. На худой конец,потрут обоих.

Второй пример, меня откровенно разочаровал.

# цитата Комбриг:
возьмём выражение «ТТХ», которое никогда не имело никакого отношения к спортивному или туристическому снаряжению. В реальности, среди культурных в языковом плане людей, это выражение расшифровывается как «тактико-технические характеристики», и, соответственно, имеет отношение ТОЛЬКО (!) к военной технике

На лицо банальный переход специального термина в общеупотребительную лексику.
Удобство понимания,минимизация речи и наличие тактики в туризме делает этот переход вполне объяснимым и уместным.

# цитата Комбриг:
Если не так, то можно развести дебаты на тему "А какая такая "тактика" присутствует в туристическом снаряжении?".

От чего так много "3в" во втором примере ??? )))
Без этого, можно было бы вас послушать в болталке.
Есть она?

# цитата universal:
Не волнуйтесь

А я и не волнуюсь. Разволновались вы. Вы отдохните, расслабьтесь, всё станет лучше и хорошей, без множества цитат. ))

ЗЫ:

Зря вы так переволновались, ведь у вас и оснований для волнений должно быть меньше, чем у других - всего-то один раз было (см. фото ниже). Так что наши вам поздравлялки вместо болталки, ага.

# цитата Комбриг:
А я и не волнуюсь.

Отлично. Снимем эту тему.
В будни, с утреца, расскажете про отсутствие тактики в турснаряжении и про наличие ее в военных железках? Не срочно, на неделе.... Хорошо?

# цитата universal:
В будни, с утреца......

Да-да, я на всё согласныя, на всё, на всё согласныя, только не мучьте нервною копипастою, да многократною, да с расширениями волнительными неспокойными, а то голова заболит и расхочу я "не срочно, на неделе, да про отсутствие тактики в турснаряжении..."

Комбриг, повод ко всем этим обсуждениям дал ваш ответ мне в теме про палатки. С цитатой. Расскажите, пожалуйста, что в моем сообщении так вас расстроило, что вы перешли на олбанский. Мне это для исправления надо.

# цитата Mihmich:
перешли на олбанский

там из олбанского только одно "экскрементальное" слово, так то.

И не надоело вам всем эту тему обсуждать?

Весеннее обострение, оно везде бывает. Европы не исключение...

Вести диспут с "обострившимся", на предмет результатов их "обострения" конечно можно, но смысла особого не имеет. Особенно, когда клиент излишне словоблудлив и имеет много свободного времени.
Лучше просто забить, ибо само пройдет.

А лечить подобное на форумах задача модераторов, и как они это будут делать, их личное дело.
Простых не "обострившихся" форумчан это касаться не должно, они и видеть это не должны, по идее.

# цитата universal:
Сочувствую, если действительно, вы реагируете на такие вещи.

Как вам сказать... Подсознание реагирует. Мне некомфортно это читать, но я на это не возбуждаюсь. По той причине,что бесполезно тыкать взрослых людей носом в грамматические ошибки. Да и сам я не могу про себя сказать, что все и всегда делаю правильно. Я ведь тоже, как и большинство, все пишу, что называется, по наитию. Но наитие у всех разное.
Но, опять же, считаю, что в среде, где далеко не каждый освоил банальные -тся и -ться будет несколько странным возмущацца на что-то "олбанское".

# цитата vuk:
в среде, где далеко не каждый освоил банальные -тся и -ться будет несколько странным возмущацца на что-то "олбанское"

Искренне снимаю шляпу. Во всей данной ветке, пожалуй, впервые высказана короткая, и точно отражающая смехотворность ситуации, мысль.