# цитата unnamedrower:
правильно ли выбрана мною длина 220 и 230см?

Много гребу на Викинге-4.7. Достаточно простые маршруты. Идеальной считаю длину 210. Для Свири вряд ли стоит брать больше.

# цитата unnamedrower:
дубовые и дешевые 2-с ВВ

Это которые синие? Да, нормальные вёсла. Многовато с них льётся, но это пустяки.

Потестил весло Магнум от Ватерлоджи (стеклопластик). Родной шафт не понравился. Вес тоже. Лопатки весят 450 грамм. Поставил шафт от TNP (разобрал старое весло). Итого получилось: длина 197 см / вес 1210 грамм. Это конечно тяжело. Но вот грести мне им очень понравилось, не брыкалось оно совсем и загребистость у него точно больше чем у RSt eco 200 см / вес 1070 грамм. (Двух частное). Оно прям лежало рядом и можно было сравнивать.

Брал весло прямо у производителя а СПб и была возможность выбрать посмотреть в живую сразу!

Вывод: теперь хочу такое же но легче….

# цитата Base Camp:
такое же но легче

Закажите отдельно лопатки (его же или модель АК) в карбон-кевларе, даже если выиграете всего 100 грамм, грести будет значительно приятнее за счет лучшей развесовки. И устойчивость к истиранию у к-к значительно выше (имею магнум в стекле и АК в карбон-кевларе, наглядно отслеживается).

Так и хочу сделать… спасибо за статистику с карбон-кевларом! Но говорят АК более требовательно к технике гребли, чем Магнум. Вам как они в сравнении? Но попробовать точно стоит самому. Купить/продать гораздо проще, чем годами думать что лучше)

На мой взгляд, они схожи по этому параметру, думаю АК даже добрее в проводке за счет центрального стабилизурующего ребра. Управляющие гребки в целом на обоих нормально. Но в загребистости АК проигрывает как Магнуму, так и Стонеру (его брал на пробу у товарища, тоже лопатки хорошей формы для гребли с более высоким углом). Так что для долгой гладкой гребли я бы выбрал Магнум/Стонер, а для изучения техники управления лодкой - АК.

АК медленнее пилится скорее за счет толщины лопаты - у ак они как у всяких брендовых ВВ-весел ступенчато утолщаются к краю, у магнума - нет. В гребле ак теоретически проще - лопата плоская, у магнума - ложковатая. Впрочем не настолько, чтоб этотбыло проблемой (но тут наверное от офп зависит).

Ну и да, стеклянный магнум может и пилится быстрее, но этого не видно, потому что он пилится весь. А в кк-ак пилится только смола, а прочные кевларовые веревочки - нет, и выглядит это все довольно убого)) (у товарища кк ак, у меня стеклчннй магнум того же возраста, которым я гребу на порядок чаще, но кк-ак при этом выглядит весьма потасканно изза торчащих во все стороны ниток, а магнум как новенький, хотя укоротился может и посильнее))

# цитата Капитан-фотограф:
Это которые синие? Да, нормальные вёсла. Многовато с них льётся, но это пустяки.

пустяки, но раздражают. Может как то заклеить 2 желобка в ребрах жесткости, оттуда и льется, особенно при 90*-развороте недлинного весла.

# цитата Батонио:
торчащих во все стороны ниток

Вероятно, это от свойств конкретных лопаток зависит, у Ватерлоджи качество плавает. Моя из ранних партий (2016 год), активно эксплуатирую каждый сезон - стирается медленно и равномерно.

вот такой бзикнутый вопрос посетил. А аллюминиевое весло не опасно для пакрафта? Например, побил его об камни, или еще как поставил на ребре металлической лопасти задир острый, не заметил и фигакнул это лопастью по надутому борту? Пластиковые лопасти этого, как понимаю, лишены в принципе.

# цитата Ouzer:
А аллюминиевое весло не опасно для пакрафта?

"Теоретическая возможность есть,- у медведя-летуна.")) а фактически паркафт и тайменевесло в дикой природе не пересекаются, как минимум потому что 240+ веслом на пакрафте грести - ну такое себе)))

Ouzer, алюминиевое весло и пакрафт?
опасно для здравого смысла прежде всего ))

# цитата Батонио:
240+ веслом на пакрафте грести - ну такое себе)))

а если пакрафт не мелкий пупырь, а длинная лодка, типа каржаевского Журавля? Что в этом несовместимого?

# цитата Ouzer:
а если пакрафт не мелкий пупырь, а длинная лодка, типа каржаевского Журавля? Что в этом несовместимого?

Конечно совместимо. Совместим даже суперлегкий пак и весло от Салюта длинной 260. Здесь не про возможность (невозможность) гребли, а про -

# цитата Diabolos:
опасно для здравого смысла прежде всего ))

# цитата Ouzer:
типа каржаевского Журавля

даже самый длинный журавль не так уж и длинн по меркам надувных байдарок.

# цитата Павел 72:
Здесь не про возможность (невозможность) гребли, а про -

# цитата Diabolos:
опасно для здравого смысла прежде всего ))

ну а по существу, в чем нестыковка? Надо непременно покупать карбоновое весло, которое даст выигрыш грамм в 300, тот же объем, соотношение надежности - вопрос и внеплановая затрата тыщ 20 минимум? Без этого на пакрафты лучше вообще не смотреть? Да, наверно имеет смысл и классное весло. По мере осознания необходимости и возможности. У меня сейчас потребности не спортивные, а походно-экспедиционные, нужен не высокий класс, а приемлемое удобство и надежность.

# цитата Батонио:
даже самый длинный журавль не так уж и длинн по меркам надувных байдарок.

И?
Если Вы про курсовую устойчивость, то это решается стабилизатором. Зато все брызги слетают с весла вне лодки и сидишь сухой.
Или я чего то здесь просто не понимаю и упускаю из виду, почему и спрашиваю.

Поделюсь опытом приобретённым и прочитанным здесь:
Возьмите и попробуйте погрести веслом 200 см или даже чуть меньше. Например 197 см. Вот прям на Журавле) изменится техника, но точно станет удобнее. Или как вариант начните экскремент с длиной весла с размера 210 см. Проблема воды с весла решается одеждой на опендеке или небольшим самодельным фартуком или юбкой-пончо на колени, а так же капле сборником из пвх.
Воды бояться - веслом не грести)

Лично я, теперь даже не представляю как работать длинным веслом. Как то так)

# цитата Ouzer:
ну а по существу, в чем нестыковка? Надо непременно покупать карбоновое весло, которое даст выигрыш грамм в 300,

Ход мыслей верный. Те кто покупают паки серьёзно относятся к весу снаряги.
Только для выигрыша в 300 гр нужно потратить на порядок меньше, чем на карбон. А карбон легче уже на 500-600.
В любом случае это не полностью алюминиевое весло, иначе это биполяркой попахивает.

# цитата Павел 72:
Те кто покупают паки серьёзно относятся к весу снаряги.

пак дает выигрыш в 1,5-2,5 раза в весе и объеме, соотношение выигрыша и затрат совсем другое, чем с неспортивным веслом, есть явный смысл в него вкладываться в первую очередь. А в весло - в какую то из следующих, вот и все соображения.