nkv, у меня Вернер и люфт в пинах есть, ТНП алю тоже в пинах есть. AB Shred в руках держал, есть люфт, в другом вернере есть люфт, в стеклянным тнп есть люфт. Его просто не может не быть, если двухсоставное на муфте то конечно не будет люфта. Ну и психология играет большую роль. В весле за 30 не может быть люфта как в весле за 3))))
Капитан-фотограф, зачем, зачем этот бред, если зажимная муфта или резьбовая позволяет легко и быстро выставить любой угол?

nkv, у меня Вернер и люфт в пинах есть, ТНП алю тоже в пинах есть. AB Shred в руках держал, есть люфт, в другом вернере есть люфт, в стеклянным тнп есть люфт. Его просто не может не быть, если двухсоставное на муфте то конечно не будет люфта. Ну и психология играет большую роль. В весле за 30 не может быть люфта как в весле за 3))))
Капитан-фотограф, зачем, зачем этот бред, если зажимная муфта или резьбовая позволяет легко и быстро выставить любой угол?

VORON, да есть люфт, глаза откройте просто)))

цитата VORON:
А в чём проблема - не зафиксировать две половинки относительно друг друга?

Да нет, найти любимый угол не проблема. Но ведь если весло в середине будет свободно проворачиваться (в самом сочленении а не в ладони), то сама техника гребли поменяется. Конечно, есть некоторые трудности в изготовлении такого весла, но они технические и вряд ли серьёзные. Не получится ли как с коньками с отрывающейся пяткой - всегда это казалось сложным и вообще нелепым, а потом вдруг все разом перешли и сильно добавили в скорости?

Что за ерунда, сообщения дублируются?

Капитан-фотограф, Зачем?

цитата Romario:
зачем, зачем этот бред, если зажимная муфта или резьбовая позволяет легко и быстро выставить любой угол?

Вы тоже не поняли. Это вовсе не для поиска оптимального угла. А для ГРЕБЛИ в таком состоянии. Нужна не зажимная муфта, а такая муфта, которая остаётся свободной для поворота, но неразъёмной для разнимания вдоль.

Понимаю, что предложение дикое (хотя бы потому, что никто так не делает). Но просто в порядке фантазий...

цитата Romario:
VORON, да есть люфт, глаза откройте просто)))

Вёсла за 30К тоже гремят как погремушка, если их взять за середину и потрясти?

Напомню видео с радиальным люфтом у RST: photos.app.goo.gl/f1ghiyZVUh...

цитата Капитан-фотограф:
Понимаю, что предложение дикое (хотя бы потому, что никто так не делает). Но просто в порядке фантазий...

Рынок и разум всё решает. При общем стремлении, что бы весло было легче и дешевле, получить узел который утяжелит, удорожает весло и добавит люфта вряд ли кто захочет.

VORON, люфты разные бывают, где-то совсем маленький, где-то погремушка, но говорить что его нет вообще в пиновом соединении просто нельзя, он есть априори

Капитан-фотограф, ещё раз, зачем? В порядке бреда, ну ладно, практическое применение у такого есть вообще?

цитата Romario:
В порядке бреда, ну ладно, практическое применение у такого есть вообще?

Прямая гладкая гребля. Может оказаться, что гребля без перехвата ведомой рукой будет удобнее.

цитата Капитан-фотограф:
Нужна не зажимная муфта, а такая муфта, которая остаётся свободной для поворота, но неразъёмной для разнимания вдоль.

Работоспособность такой конструкции несложно проверить просто не зажимая муфту или действительно вытащив пин. Не вижу причин этого не сделать)
Но скорее всего ничего хорошего не получится. Хотя бы потому, что держать правильный угол нужно даже при прямой гребле простым веслом. Делать это одной рукой будет гораздо труднее чем двумя.

цитата Павел 72:
При общем стремлении, что бы весло было легче и дешевле, получить узел который утяжелит, удорожает весло и добавит люфта вряд ли кто захочет.

Ну вот коньки с отрывающейся пяткой - ведь та же история? Явно труднее сделать, а значит дороже и тяжелее. И для простых коньков так никто не делает. Но все спортсмены же нынче - на них?

цитата usb-mode:
Работоспособность такой конструкции несложно проверить

Да, надо попробовать. Но много так не погребёшь - трудно контролировать ещё и на разнимание, да и соединение постоянным вращением сточишь...

цитата Капитан-фотограф:
Да, надо попробовать. Но много так не погребёшь - сточишь соединение...

У меня есть весло которое не особо жалко. Ну и смазка в помощь. Хотя, мне кажется, гребец задолбается раньше чем начнёт стачиваться люминь.

цитата Капитан-фотограф:
Может оказаться, что гребля без перехвата ведомой рукой будет удобнее.

Дык зафиксируй такой угол, чтобы перехватывать не требовалось, и всё.

Вы всерьёз думаете что пробуя такой способ сточите материал шафта?
Капитан-фотограф, так перехвата нет, про какой перехват идёт речь?

цитата VORON:
Дык зафиксируй такой угол, чтобы перехватывать не требовалось, и всё.

Либо я чего-то не понимаю либо вы. Разве есть такой особый угол, чтобы ни в одной ни в другой ладони весло при гребле не прокручивалось? И он не 0 градусов?

цитата Romario:
Вы всерьёз думаете что пробуя такой способ сточите материал шафта?

Чтобы понять, удобно оно или нет, может потребоваться погрести долго. Чтобы тупо привыкнуть. Также это может зависеть от формы лопатки - с какой-то будет неудобно, а с какой-то - вполне.

цитата Romario:
nkv, у меня Вернер и люфт в пинах есть,...

У меня тоже есть уже давно 4-х составной WERNER Powerhous, и да, люфтит помаленьку, но это весло я и пользую в бассейне, как запаску или для сравнительно несложных сплавов на Викинге. Но я к тому, что если есть желание сделать, например, дхухсоставной WERNER без люфта на муфте, то оно вполне осуществимо. И да, сама WERNER почему-то делает такие весла только для туринга, для WW нет.🤷‍♂️

цитата Капитан-фотограф:
Разве есть такой особый угол, чтобы ни в одной ни в другой ладони весло при гребле не прокручивалось? И он не 0 градусов?

У меня получилось избежать проворачивания при 30 градусах. При 0 весло начало проворачиваться уже в другую сторону :)

Представьте, что вы втыкаете весло в воду под прямым углом. В этот момент ваши предплечья не параллельны! Потому 0 градусов не покатит.