цитата Эмма:
в итоге я оцениваю площадь Эко в 620 кв. см, а синего - в 680 кв. см

С этим и я соглашусь. Отношение 1.096. А у меня выше 1.092. Чуть меньшая величина у меня может быть от того, что красное весло залезает красным цветом на шафт, а чуть меньшие абсолютные значения - от неточного измерения кривоватой пенки линейкой. Всё-таки простые клеточки - самое надёжное...

цитата DICOM:
Комментарий относится исключительно к гладкой воде. С WW не знаком, там другие приоритеты

Во, до меня дошло!

Мы гладководные используем весло как движетель, а они бурноводные как тормоз.
Поэтому мы, обычные люди гребём Кипрусом, вкладываемся в гребок и понимаем что тот же Икелос мы так не протянем- силёнок не хватит.
А они, бурноводная ылита обычно воду гладят, но в нужный момент веслом лодку разворачивают- поэтому им и 720 квадратов мало.

Вообщем надо тему разделять на два направления.
Очивидно жи!)

Обвел и сфотографировал свои (извиняюсь за качество фото, другого не было под рукой и дело было в ночи): двухчастное RST Эко, TNP 702.2, обычное тайменное весло.
Клетка тетрадная (5х5мм). Кривизна (выпуклость) лопатки весла при обводе отчасти компенсировалась тем, что обводил не на плоскости (чтобы не получилось проекции, скрадывающей площадь), а на подушке, нажимая на весло :) (бумага выгибалась по всей поверхности лопатки).
Крайнее фото - просто для быстрого визуального сравнения всех трех лопаток.
На подсчет сил в ночи уже не хватило :).

Увидел у Тайм-Триала вот это весло... "Карбон WT-220" Есть мнения?

Выглядит, как весло Waterlogy с наклеенным на него уродским логотипом Тайм-триала. Я бы чисто из-за логотипа не купила.

цитата Эмма:
Я бы чисто из-за логотипа не купила.

Благодарю за мнение!Ну вот смотрите,барышня...в свое время очень предвзято относился к мотоциклам марки Yamaha...)))сейчас уже второй мот этой марки...и менять пока не планирую...еще один взять...другого бренда...эт да!)))Аналогия понятна?)))

цитата Эмма:
Выглядит, как весло Waterlogy

"Ступенька" похоже, как у АК

цитата Эмма:
Я бы чисто из-за логотипа не купила.

Ну это не на "полкило" эмблема как на их лодках некоторых, вай нот? Эмблема сильная кстати, в отличие от многа кого...

цитата ZindOlog:
Эмблема сильная кстати, в отличие от многа кого...

Насекомое какое-то, ничего стильного имхо.
У того же ВВ - эмблема лучше.

цитата Капитан-фотограф:
Насекомое какое-то, ничего стильного имхо.
У того же ВВ - эмблема лучше.

Блин...)))Не имблемы ради ж!))) Стоит брать,аль нет?)))
Как весло для определения нужного размера...а весло RST SUPER COMPAСT использовать как весло "последнего шанса"...

цитата Капитан-фотограф:
У того же ВВ - эмблема лучше.

Э... Ты не в теме ее рождения и "внутреннего названия", так, что молчи лучше ))))

На их эмблеме чОтка читается рафт, в чем ТТ был безусловно силен до лет пять назат...
И все, кто когда либо сталкивался с комерс-рафтингом, это движение знают, типа "салют нам, мы крутые". Очень узнаваемо!

Ну расскажи, всем будет интересно

цитата Капитан-фотограф:
Ну расскажи, всем будет интересно

Ты задаешь неэтичный вопрос, на который если и можно можно ответить, то разве что за рюмкой и в ограниченной компании

цитата Капитан-фотограф:
Ну расскажи, всем будет интересно

Походу тут не банят за флуд!)))

цитата ZindOlog:
то разве что за рюмкой и в ограниченной компании

Тема "Алкоголь" на этом форуме присутствует?

цитата Hlebnik73:
Походу тут не банят за флуд!)))

Иногда можно расслабиться и идти по "вольно", мы ж не роботы.
Но правда тут и за подло-мерзенькое или совсем махровое хамство иной раз не карают, толирантность и толипофигизм...

цитата Hlebnik73:
Тема "Алкоголь" на этом форуме присутствует?

Ни разу не было проблем, но отдельно выделять еще никто не пробовал )))

цитата ZindOlog:
но отдельно выделять еще никто не пробовал )))

Так тема очень щепетильная и личностная!

Вы не поверите :).

RST Эко - ровно 2500 "серединок" (попадание на границу считалось за 1/2).

цитата skm:
RST Эко - ровно 2500 "серединок"

Делим на 4, получаем 625 кв. см, что отлично согласуется с Эммиными 620

PS
А ты их все по одной считал?

Основная часть (центральный объем) - вписанными... Прямоугольниками... А краевые ручками, все до одной, включая дробные значения по границам. Когда получил ровно 2500 пересчитал, все сошлось.

А вот в отместку за клеточки вопрос математикам: как считается погрешность такого (по центрам) измерения?
Она же от количества клеток по периметру зависеть будет, да (их суммарная площадь)?

цитата skm:
ак считается погрешность такого (по центрам) измерения?
Она же от количества клеток по периметру зависеть будет, да (их суммарная площадь)?

А разницы никакой - что по углам считать, что по центрам. Углы - это центры воображаемых клеток, сдвинутых на полшага по горизонтали и вертикали. Но зато положение угла лучше видно, так что не надо считать за полклетки все, попавшие на границу.

Суммарная площадь клеток на границе хорошо усредняется. Возможно, из-за выпуклости кривой мы немножечко недооцениваем площадь внутри неё, но это, может, десятая доля площади этих клеток. А клетки на границе, соответственно, малая доля общего числа клеток, несколько сотых долей. В общем, не стоит заморачиваться, погрешность конкретно из-за этого - меньше процента.

Вот у моего первого метода - взвешивания картонного контура лопасти - действительно были серьёзные проблемы с точностью, потому что промежуточный этап (собственно взвешивание) имело низкую точность.