цитата Pavor:
Меня скорее удивило, что при проводке ЭКО просто проходит, а Асимметрик требует усилий.

Взгляните на лопасть с торца, приложив поперёк неё линейку. Поверхность ЭКО по направлению от середины к краям отходит назад. Поверхность асимметрика, подозреваю (я его не видела), этого не делает, края практически лежат на одной линии. Обычно вёсла, поверхность которых уходит к краям назад, более простые в обращении и менее загрёбистые.

цитата ZindOlog:
Да
(это прямой ответ?)

Да, спасибо большое. Не сразу увидил ваш предыдущий ответ, наверное пока свой редактировал. Еще раз спасибо большое.

цитата Эмма:
приложив поперёк неё линейку.

Спасибо, приложу, попробую.

цитата Pavor:
Спасибо, приложу, попробую

На самом деле, Вам выше предложили единственно правильный способ для понимания, какое весло Вам сейчас подходит больше под Ваши путешествия: пройти с ним значительно расстояние.
Ну и что, что загрёбистое? Может, Вам сейчас это рано по физическим кондициям. Ну и что, что тяжёлое? Может, Вам сейчас это вообще без разницы по физическим кондициям.
Берите с собой оба весла и на месте разбирайтесь, других способов не придумано. Линейки и прочее – от лукавого!

цитата Андрей_Наматрасе:
пройти с ним значительно расстояние.

Да Вы правы, так и сделаю.

цитата Андрей_Наматрасе:
Линейки и прочее – от лукавого!

Понимание не может быть от лукавого.

цитата Эмма:
Понимание не может быть от лукавого.

Я не могу возражать человеку, который
а) аргументированно рассуждает о прочности швов баллона лодки, проистекающей от зависимости давления и объёма накачанного в баллон воздуха, или обсуждает со здешними коллегами расстояние до неба, уходящего за горизонт (вон оно как, оказывается, на самом-то деле!) и
б) прогрёб столько, сколько я пешком не отходил.

Но мне думается (), что понимание вопроса становится целостным именно от сочетания теории и опыта. Это тот тезис, который я хотел донести до Pavor.

Приложенная линейка, это уже второй класс понимания характера весла )
Некоторым важно понимать, от чего одно весло удобнее другого.

И это мы еще за диаметр шафта, его профиль и форму не начали беседы )))

Получил весло RST Эко пятичастное. Брал вслепую, вроде отзывы хорошие. Угол выставляется или где-то 45-60, или около120 ??? Термоусадка имеет выраженные швы-склейки, на TNP единым куском. Длина заявлена 200 см. В реале на три см короче TNP205. Но короче за счёт лопастей, шафт даже длиннее. Точнее лопасть имеет длинный выход под шафт, что по сути, можно считать шафтом. Наверное буду резать.

цитата Dersu:
Угол выставляется или где-то 45-60, или около120 ???

Ну если вы не профи для которого важны градусы, то любой вариант 45-60 вам подойдет, причем там скорее 60, не 45, на сколько я помню. Ну а 120, это неправильная сборка.
А вот фото швов термоусадки если мне пришлете в ХОРОШЕМ качестве, то это будет хорошо, раньше такого не замечалось, вы первый.

Если длина весла 202, то это вам скорее всего не сильно важно, но отрезать "уголки", это и я бы отрезал, но немного, как раз до 1.98, волшебный размер )))

Да, наверное, 60 . Я очень примерно могу определить. Но, вот вторая дырка, как не пробовал, образует угол явно больше 90 . И с правым, и с левым хватом. Может что не так собираю, не пойму. Хочется общую длину сократить за счет шафта. Не подумал, что лопасть короче, чем у имеющейся TNPшки. Я, наверное, не корректно выразился на счёт термоусадки. Это не шов и не склейка. Я не знаю как правильно обозвать. Похоже на не разглаженную до конца складку. Прощупывается не сильно, но попадает как раз на подушечки пальцев. Возможно это допустимо, не знаю, бросилось в глаза сравнение с абсолютно гладким tnp. Фото завтра попробую.

Кажется, понял. Угол разворота у весла один - 60 градусов. Для правого и левого хвата. Получается, что явных косяков у весла нет. Есть особенности.

цитата Dersu:
Кажется, понял. Угол разворота у весла один - 60 градусов. Для правого и левого хвата. Получается, что явных косяков у весла нет. Есть особенности.

Аминь!

Я действительно это весло сегодня считаю лучшим в сегменте тур-весел и не завожу такое только по причине наличия двух крутых с теми же параметрами "приятности" и наличия в запасниках АК, которое сделаю 4-х составным, чьи лопасти очень люблю, и которое для неэкстримальной гребли тоже считаю близким к идеалу, но с более легкими лопастями. Три весла на 4 лодки мне пока хватит )))

У вас тут 30 страниц конечно умных вещей написано. Это действительно важно в сегменте тур весел? Знакомый немного каякер (уровень сборной конечно, но много кануполо и сплавов в бэграунде) вообще гребет туризмо чем попало. TNP лом какой-то.

Для меня в весле главное вес и как оказалось покрытие шафта. Если термоусадка сильно скользкая, то при гребле в перчатках сильнее кисти устают на ровном месте.
"Варежки на весло" конечно решают, но в формате туризмо, а не только гребля мне больше нравятся перчи. Как-то универсальнее.

У меня появился новый шафт от 5-и секционного RST - на нём стало больше дырок для регулировки угла, чем на старом, и меняя лево с право, можно выставить чуть ли не с пяток разных вариантов:) Могу фотодоказать позжее.

цитата tarle:
У вас тут 30 страниц конечно умных вещей написано. Это действительно важно в сегменте тур весел? Знакомый немного каякер (уровень сборной конечно, но много кануполо и сплавов в бэграунде) вообще гребет туризмо чем попало.

Я пришла к выводу, что сначала тонкости более важны для туриста, чем с приходом опыта. Потом, в общем, хоть лопатой...

цитата Эмма:сначала тонкости более важны для туриста, чем с приходом опыта. Потом, в общем, хоть лопатой...

Ну да, ну да. Только после того, как я прикупил две Вернера, Cyprus и Ikelos, поход без них на каяке буду считать пропавшим. Потому, что грести такими - это гораздо больше, чем они стоют! И врядли я был бы способен оценить их, если бы не нагрёбся вдоволь всяческими 'лопатами' и 'ломами'.

Считаю, что жизнь туристическую нужно, по возможности, заканчивать с хорошим веслом и хорошей лодкой.

цитата Андрей_Наматрасе:
жизнь туристическую нужно, по возможности, заканчивать с хорошим веслом

Погребу ещё немного "ломиками", заканчивать рано...

цитата Андрей_Наматрасе:
жизнь туристическую нужно, по возможности, заканчивать с хорошим веслом

что то мне это Лагоду напоминает: "настоящий водник должен остаться в реке..."


AI, ВОООТ!

45 т.р. упустить сдуру не хотелось бы... лучше правда ещё немного с ломиком.

цитата Fuzzballz:
45 т.р. упустить сдуру не хотелось бы... лучше правда ещё немного с ломиком.

Карбоновая Rapa весит до кила и стоит в четверо меньше. Но щастья в руке - море!
А некарбоновая едва за кило заваливает, а стоит вообще типа 6000, причем раздвижная и разборная.
Так, что уже давно можно обходиться без ломиков и вполне бюджетно и универсально.
А если освоить рынок б/у, то там ого-какие весла за полцены и меньше продают иногда
У меня два разборных Родео Трика за 11.000 (два, Карл!), правда ручки приложить пришлось для разборки, переделки и сборки