Evgen70, ок, буду знать:) В сентябре теперь. Пару выходных осталось для подготовки к походу, в один из них попробую ватерлоговское (197см) на 50 км

Юля заказала такое весло: waterlogy.ru/products/veslo-... , 3 секции, ллиной 195. Пришло за 10 дней, изготовлено внешне хорошо, размеры соответствуют указанным на сайте. Упаковано было в стрейч-плёнку, немного было содрано, на лопасти есть скол. Пробовали в двухдневном походе на 50км. Шёл с этим: waterlogy.ru/products/paddlers (выше о нём писал). В первый день разницы в ощущениях от вёсел не заметили. Гладкая вода, река петляющая, с небольшим течением (Усманка). На второй день, на реке пошире, поровнее (Воронеж), уже чувствовалось, что Юлино весло чуть тяжелее входит и выходит из воды (лопасти на 2см шире), и правая часть люфтит. Бесшумно грести обоими вёсоами так и не научились, булькают при проводке вдоль борта, не при втыке и вытыке. Может, так и должно быть, или вёсла коротковаты (195 см и 197 см, а ширина лодок 84, длина 290). Грести было легко, поэтому махали чаще, чем предыдущим вёслами (RST 5-секционное длиной 220, и древнее TNP 2-секционное длиной 240). Мышцы болят другие. Пружинки кнопок стыков жёсткие, и на моём весле уже ржавые.

Вот ещё фото:

Подскажите, пожалуйста, карбоновые вёсла которые на сайте ТТ продаются (например) это производство Ватерлоджи?

цитата usb-mode:
Подскажите, пожалуйста, карбоновые вёсла которые на сайте ТТ продаются (например) это производство Ватерлоджи?

Да, это Стонер Ватерлоджи.
А вот это- АК

Помогите обознать весло

Очень похоже на RST Туринг, но есть маленький треугольный выкус.
И кмк гнётся оно сильнее.
photos.app.goo.gl/vVPSxVF1xx...

photos.app.goo.gl/qHtxaujwGW...

Брал на Большой Зеленчук весло RST пятисекционное - оно выжило:) ...камни на дне, камни на берегах, камни везде.. при оверкиле сильно прошёлся им по стене

цитата Серг:
Брал на Большой Зеленчук весло RST пятисекционное - оно выжило:)

Тоже заказал себе такое.

Как думаете,где может подвох кроиться?

цитата Гуня:
Как думаете, где может подвох кроиться?

Капитан Очевидность сказал бы, наверное, что подвох в качестве.

цитата Гуня:
Как думаете,где может подвох кроиться?

Одиннадцать тысяч - нормальная цена для такого весла. Их покупали (ближе к началу темы можно почитать отзывы onpoint и LeonidS, они неплохие).

Но придётся сильно беречь эти вёсла. Почти что не дышать. Визуально качество у них, по отзывам, неплохое, но большая надёжность не обещалась. Об камни их никто не стучал и не собирается.

Всем доброго дня.
Приобрел два весла. Первое RST Эко и RST Асимметрик.
По ощущениям Асимметрик более загребистый, оно как будто цепляется за воду и лодка получает более мощный толчок.
Лодка Ермак 380, длина весел 220 (уже/пока). Знаю что длинные, прочитал всю эту ветку. И хотел бы услышать ваше мнение по сравнению этих весел. Подтвердить или/и опровергнуть мои ощущения.

Возьмите весы для начала...
На второе - проплывите по разу 40 км за день с каждым веслом примерно в одних условиях и потом сами все нам и расскажете

П.С. Из RST-220 можно сделать 210 одним движением пилы )
П.С. А некоторые сначала спрашивают у кого надо и потом уже покупают ))
П.П.С. Но на 50% вы угадали с веслом )))

Одним движением пилы Асимметрик из 240 (Только такое и было) и превратился в 220 То, что он на много тяжелее, это тоже сразу заметил. Меня скорее удивило, что при проводке ЭКО просто проходит, а Асимметрик требует усилий.
По поводу спрашивать, - да запоздал, ну так спрашиваю. Вопрос такой, а чем кроме веса Асимметрик плох?? Думаю и так понятно, что я новичок, потому и прошу прямого ответа.

цитата Pavor:
Думаю и так понятно, что я новичок, потому и прошу прямого ответа.

Со всем пониманием и без стёба...

цитата Pavor:
Вопрос такой, а чем кроме веса Асимметрик плох??

))))
Весом и плох, а в остальном это хорошее проверенное весло хорошей загребистости.

На самом деле у RST есть другое преимущество, там есть модель 5-составная, что неизмеримо удобнее в упаковке как в варианте совсем компакт-снаряги, так и в варианте 3-х частного, когда лопасти и прилегающие части шафта (вынимаем только серединку) формируют жесткость упаковок и рюкзаков без каркаса, легких, весом до 1 кг, а не монтров по 2.5 кг...
А это уже ориентация принципиально другая, вхорошем смысле )))

А по загребистости вам нет особой разницы. Оба весла достаточны для туризма и имеют правильный, "туристический" универсальный характер. Главное, что это не люминь и не плоские весла.

цитата Pavor:
... потому и прошу прямого ответа

ой, не в тот коллектив Вы попали, товарищ, ой, не в тот...

цитата:
Асимметрик плох??

Основное это вес. Оба весла для Ваших нужд и потребностей подходят.
Ваши личные ощущения это главный критерий для Вас, т.к. грести Вам.

Ок, хорошо, я понял, прямого ответа не будет, а то водорослями закидают. Асимметрик пущу на эксперименты. Тогда такой вопрос: RST Эко 2-х и 5-ти секционный по загребистым характеристикам одинаковы?

цитата Pavor:
RST Эко 2-х и 5-ти секционный по загребистым характеристикам одинаковы?

Да
(это прямой ответ?)