цитата Капитан-фотограф:
цитата brds:
Я убрал асимметричность

А почему?

Смотри пост 362:

цитата brds:
Теперь можно нормально отталкиваться от бревен и камней.

А не дохлое оно, чтобы нормально отталкиваться?

Мне пока сломать не удалось, даже на ноябрьских сочинских покатушках.
А каким веслом, по твоему, можно нормально отталкиваться?

TNP. Старое ВВ на худой конец.

цитата Капитан-фотограф:
Старое ВВ на худой конец.

Сам ты худой
Ломаются (именно лопасти) карбонии. Полиетилен/пластик типа ВВ или RST надо постараться сломать. Возможно только способом зажатия между камнями на ходу, с применением инерции лодки и упрямства.

Затестил сегодня новенькое 5-составное RST. Куплено было в Вольном ветре по случаю, из-за скидок, но таки очень понравилось. Во-первых, оно сделано безусловно лучше, чем "старое ВВ весло" - совсем ничего не люфтит (при 4 стыках!), отличные замки, и вообще культурно выглядит. На уровне TNP, только весит 1150 а не 1350 (и опять же при 4 стыках против 1). Во-вторых , им приятно грести. Ну и в третьих (для меня наименее важно) - таки компактное. Читал жалобы на скользкость обмотки при гребле в перчатках, но я гребу всегда без перчаток, и для меня обмотка отличная.

Укоротил с 210 до 196. Весло устроено так:
- на крайних секциях (лопастях) - "мамы"
- следующие сегменты - "папы-мамы"
- центральный сегмент - "два папы".
Я отрезал по 2 см от мам крайних лопастей, а по оставшимся в них штатным дыркам пересверлил соответствующих пап.
Также отрезал по 5 сантиметров от мам вторых сегментов. В них внезапно обнаружились пробки, да такие хорошие, что я пожалел их выламывать. Пришлось отрезать по 2 см от пап центрального сегмента (эти папы остались 5-сантиметровыми). Новые дырки в этих двух стыках просверлил насквозь, в состыкованных трубках, это оказалось сильно проще, чем сверлить отдельно папу или тем более маму.
В итоге, хоть и проморокался часа два, но получилось не хуже чем было - всё легко вставляется и ничего не люфтит. Все сегменты чуть уменьшились, три центральных остались одинаковыми.

Забавно, что в исходном варианте я, как ни комбинаторил, но так и не смог поставить простой правый хват на 90 градусов. Так как я всё равно собирался спилить почти все дырки, то об этом не парился. А вот кто хочет использовать весло "как есть" - проверяйте это при покупке. А покупать однозначно стоит!

Теперь попробуй его сломать

Нет, хлипким оно не выглядит. Не TNP, но точно не хлипче "старого ВВ".
А спиливать край лопасти, как у тебя, я не стал - отталкиваться вполне получается и таким краем.

Сшил для нового весла чехольчик. Чтобы дома хранить и в рюкзаке все его части не терять. Два пересекающихся кармана, куда плотно входят лопатки, и отдельный карман на липучке для центральных сегментов. В итоге - компактная, плоская, жёсткая "плюшка" - заодно будет спину рюкзака формировать.

Капитан-фотограф, рукодельник

Попробовал на днях декатлоновское 2х составное регулируемое весло: www.decathlon.ru/veslo-x100-...
После тех ломиков, которыми я греб все походы ощущение будто попал в другой мир :) Весло очень понравилось. Не сравнивал массы своего 230-сантиметрого RST с ним, но по ощущениям весло существенно легче. Нарегулировал себе угол где-то градусов на 60, а длину на 210, греблось сказочно.
Из странных моментов:
- Шафт очень узкий. Что лично мне как раз пошло в плюс, ибо кисти у меня небольшие. Вероятно тайменный и RST-шный шафты для меня были сильно широки.
- Термоусадка сильно натирает руки. За день до крови стер фаланги больших пальцев. Подскажите если кто знает, чего можно на нее налепить.

цитата NES:
Шафт очень узкий.

не понятно, что значит узкий шафт?

цитата NES:
Подскажите если кто знает, чего можно на нее налепить.

купите еще термоусадки и "натермоусадите" ее, можно и поверх старой

цитата Тим:
не понятно, что значит узкий шафт?

Диаметр ручки маленький. Легко могу себе представить, что у человека с большими ладонями он будет зверски проскальзывать.

цитата Тим:
купите еще термоусадки

На одну половину можно без проблем сделать, но на другой остается тот самый зажим с регулируемым углом. Не представляю, каким образом ее можно через него протянуть термоусадку. Вероятно его можно как-то снять, но пока не пробовал.

ну тут никаких проблем то и нет с насадкой термоусадки, они для этого и придумана, чтобы через более "толстые вещи" ее протащить и усадить

А я бы советовал снять термоусадку и обмотать места хвата качественной толстой изолентой. Хват станет удобнее и надежнее. Можно ещё и профиль сформировать (если штатно отсутствует), положив под изоленту кусок веревки соответствующего диаметра.

Если смотреть по термоусадкам, получается, что ни одна в общем-то не подходит :)
Наверно пока попробую разные изоленты к имеющейся термоусадке поклеить. Выберу ту, что понравится, потом уже отдеру термоусадку. На счет веревки спасибо, попробую.

я спорить и доказывать, а тем более разжовывать не буду, но это таблица, вырванная из сети интернет, самая первая что попалась! если не работали с ними, то стоит начать! а вот веревка под изоленту, да и еще в совокупе с изолентой на месте хвата рук, это вообще бред полнейший (это крайний случай на поход, не более)! ИМХО

Да просто получается, что 2:1 термоусадки в принципе не подходят. 3:1 шириной более 50мм уже фиг найдешь. Сделать аккуратно конечно хочется, но покататься в ближайшие выходные дороже :)

тогда перчатки велосипедные

Раз пошла такая пьянка, напишу и я про Декатлон.
Брал вот такое весло. Масса 900 гр., палка тонкая профилированная. Термоусадку не ставил, намотал немного изоленты и вперед.
Весло кажется очень хлипким, но штормовую Ладогу и каменистые берега Вуоксы выдержало. Из личных ощущений - не гребет, но если не ставить целью спорт, то для туризма весло очень даже.