цитата Капитан-фотограф:
И подозреваю, что оно не случайно так оказалось - просто ты ДЛЯ НАЧАЛА давал им свои, левые вёсла.

Нет, жена ходила до меня.

Сын начинал с правым. Но скорее всего перевёрнутым ассиметриком, надо видео глянуть.

цитата a1ex:
Разворот 90 ведь также не оптимален с точки зрения анатомии, как и 0. Ну, мне так кажется. Кисть выворачивается сильно. Но раз партия приказала...

У меня было первое весло - ВВшное. Там два варианта, +90 и -90. Ну, поставила правый, потому что правша. За год так и не привыкла, заказала следующее весло с 60°. Стало лучше, но необходимость крутить осталась, а попытка сделать зацеп слева неизменно приводила к тому, что весло улетало под лодку. Сделала 30° (сначала скотчем, потом честно), и стало замечательно. "Чебурашку" тоже, наверное, переделаю под 30°, потому что не-расслабленно веслом с нулевым разворотом грести не получается.

Так что я не то, чтобы "привыкла к неправильному", а прямо-таки деградировала.

цитата a1ex:
"Мне так нравится", - основной закон

Если ничего не хотеть дальше "сегодня", то да.

Топ 5 "народного" нравится:
- весло 240 (вода не капает в лодку, в магазине сказали - это все берут)
- сидеть на деке (коленки низко и все видно)
- не одевать жилет (жарко и мешает и весит и стоит денег, я умею плавать)
- не одевать каску, где оно уже надо (жарко, объем, "мы не перевернемся", деньги)
- резиновые сапоги (сухо ногам)

Хотеть-то никогда не возбраняется.

цитата ZindOlog:
Топ 5 "народного" нравится

Испытал ностальгию...
Турист не учится, он опыт получает. Заплыв в резиновых болотниках, да по весне, да без жилета...

цитата Эмма:
...я не то, чтобы "привыкла к неправильному", а прямо-таки деградировала.

Это не деградация, а научно-туристический эксперимент.

ZindOlog:
- не одевать жилет (жарко и мешает и весит и стоит денег, я умею плавать)

как что-то плохое.
на мтб всегда езжу без шлема, хоть иногда и случается такое видос
а на шоссере без шлема ни разу не выезжал.
так и байдарка и жилет- зачем он на гладкой воде?

цитата 1649a:
жилет- зачем он на гладкой воде?

Гладкая вода часто ещё и широкая. И до-берега-далёкая. А бывает, ещё и с барашками. И холодная иногда

цитата Андрей_Наматрасе:
Разницу между возвратным и невозвратным ощущаете? Или не пробовали?

В бочке/сплаве не пробовал. По историческим причинам у меня оба коленвала возратные.
При гладкой гребле было ощущение, что лопасть не так охотно сама разворачивается на прямом гребке.

цитата 1649a:
жилет- зачем он на гладкой воде?

это как ремни безопасности или светоотражающие элементы на одежде, в повседневной жизни не нужны и даже мешают, но иногда спасают

цитата Demeter:А возвратный овальный коленвал 25x36мм сидит как влитой, что с голыми руками, что в любых перчатках...
невозвратный в бочке/сплаве не пробовал.

Об этом весле речь? https://yadi.sk/d/Y4bmcPMU3UfBBQ/FHD0010-RoshaObaPoroga.MOV

Какая длина у него?

цитата Андрей_Наматрасе:
Об этом весле речь? yadi.sk/d/Y4bmcPMU3UfBBQ/FHD...
Какая длина у него?

Да, длина 210, покупалось под Гарпун 4.7. Для каяка даже мне длинно.

Вчера. Затестил новое весло. Для Фишпакрафта Спутник-1У(300).

Изначально. Вместе с фишпаком. Было приобретено. 4-х секционное весло для пакрафтов от ТТ.
timetrial.ru/produktsiya/ves...

Что меня в нем не устроило. -
Длина 220 см. Большинство. Считает. Эту длину весла универсальной и оптимальной. Под все виды, туристических байдарок, каяков и пакрафтов (спорт не в счет). Но лично мне. При ширине фишпака - 1м. Диаметре баллона - 30см. И низкой посадке на дне пака на надувной сидушке. Эта длинна, показалась не достаточной. Захотелось, что либо подлиннее.
Диаметр шафта - 35 мм. Под мою руку. Этот диаметр для удобного хвата. Показался. Слишком большим.
Небольшой люфт в сочленениях. Секции, защелкиваются, на одну защелку, а не на две. Но в принципе этим можно принебречь. Люфт не значительный.
Разворот на 0/90 градусов. Для меня не удобный.
И самое главное. Что меня категорично не устроило в весле от ТТ. Это "потоки" воды льющиеся с весла в лодку при каждом гребке. Я конечно понимаю. И отдаю себе отчет. Что я "гребец" малоопытный. Техника гребли не поставлена. Но того, что с весла льется, как из душа. И через час гребли, я буду мокрый по пояс. С парой тройкой литров воды в кокпите. Я не ожидал. Это стало для меня.- Большим разочарованием.

"Покурив" форум. Прислушавшись к мнению и отзывам, более опытных товарищей. Было принято решение. Приобрести весло от ВВ. 5-и секционное ЭКО RST. Хотя честно говоря. Выбор среди компактных (4-х - 5-и) секционных весел. Весьма не велик. По приемлемой цене (не карбон) я нашел только три. Весло от ТТ. "Звездочка" очень похожая на ТТешное. И ЭКО RST.
ЭКО показалось, наилучшим вариантом из трех. Да и отзывы, по этому веслу были положительные.

Первые впечатления, от 5-и секционного ЭКО RST (230 см.)

Приемлемая цена - 3100 р. Вес -1260 гр. Шафт - 30мм. Хорошее качество изготовления. Люфты в соединениях минимальные. Удобный разворот на 0/60 градусов. Как под левую, так и под правую руку. Было мнение на форуме. Что длинна 230 чрезмерная. Мне так не показалось. Напротив для меня. На моем фишпаке. Гребля веслом 230. Оказалась более удобной, чем веслом 220. Некоторые считали. Что при длинном весле. Короткий фишпак (300) будет рыскать по курсу. Оказалось. Совсем иначе. "Лодка" идет по курсу, более прямолинейно. Чем при гребле веслом 220. Очевидно с более длинным веслом. Изменилась техника гребли. Стало не нужно, делать энергичные гребки в плотную вдоль борта. Стиль гребли, стал более "мягким". лодка пошла ровнее.
Насчет "Текущей воды" с весла. Почти сразу. Заменил манжеты на более широкие. "Родные" манжеты, честно говоря - "ни о чем". Советую менять их сразу. Гребля веслом ЭКО. Оказалась, очень удобной. И по хвату (шафт 30 мм.) И по развороту 60 гр. И по длине 230 см. Вода с весла конечно льется. Но значительно меньше чем с весла от ТТ. По крайней мере. За три часа гребли с ЭКО. Я был мокрый всего лишь по колено. В отличие чем при весле от ТТ (по пояс). Вода в кокпит конечно налилась. Но незначительно. Ее за три часа, даже не пришлось отжимать при помощи губки. Обязательно, нужно еще потренироваться. И поработать, над техникой гребли. Тогда думаю.- Брызг с весла, будет еще меньше.

В общем. Весло 5-и секционное ЭКО RST(230). Мне понравилось. Каких либо замечаний к нему, у меня нет. Честно, можно рекомендовать. Для тех, кто ищет. Удобное, компактное, надежное и не дорогое. - "походное" весло.

Всё, сейчас туристы начнут в тебя пальцем тыкать за тележку с колёсами :)

цитата Андрей Sonar:
тележку с колёсами

Не будут, баржу ведь надо на чём то таскать.

EvgenyMan, постарайтесь поднять уровень своего посадочного места.
Дно Вашего спутника провисает , и вы фактически оказываетесь очень низко.
А ещё вес Вашего тела делает пагубное дело.

Так что садитесь выше, тогда и гребля будет правильной

Пускай тыкают Лучше "легко" катить. Чем "тяжело" нести.

Вес. Фишпакрафт - 5,650
Весло - 1260
Насос - 0,7
Сидушка - 0,3
-----------------------------
Итого - 7, 910

Катить лучше.

цитата hunter-turist:
EvgenyMan, постарайтесь поднять уровень своего посадочного места.

Я, кстати, тоже опасался провисания дна и думал даже подушечку эксклюзивную - толстую - замутить - но если забить подушку в торец кокпита, то там почти нет провисания. Надутая подушка - 14 см толщиной, с учётом продавливания самой подушки и чуть-чуть дна получается 10 см. При хорошем упоре спины вполне нормально. Хотя, с более толстой попробую - в идеале найти такую высоту, чтобы сидеть можно было максимально высоко, но при этом кормовой "горб" не перестал работать как спинка кресла.

цитата hunter-turist:
постарайтесь поднять уровень своего посадочного места.
Дно Вашего спутника провисает , и вы фактически оказываетесь очень низко.
А ещё вес Вашего тела делает пагубное дело.

Так что садитесь выше, тогда и гребля будет правильной

Есть у меня еще, пара надувных сидушек различной высоты. От других лодок. Буду пробовать.

цитата hunter-turist:
постарайтесь поднять уровень своего посадочного места.

Я бы предложил еще количество точек в тексте поднять, до одной на слово. Точек должно быть много, как пакрафта, для надежности!
Извините, крик души - пока прочитал опус чуть глаза не сломал.

цитата Батонио:
пока прочитал опус чуть глаза не сломал.

Хотел отредактировать...Но не буду Вообще то. В интернете. Считается не приличным. Попрекать кого либо, в грамотности-безграмотности. Все мы разные. В том числе и по образованию. Но в "столовой, бане и...интернете" - все равны.

А по существу, есть что сказать? То бишь про весла?

Не думаю что дело в безграмотности, скорее это "стиль" такой. Обидеть не хотел, но и выдавать такое количество текста в столь нечитаемом виде тоже неприлично - давайте вместе подумаем над своим поведением)))
Что касается весла, то рст-эко у меня было, но погести им не успел: когда пришло (зимой) сразу как-то не легло на душу, лопаты мелкие и плоские, через неделю по случаю сменял на watеrlogy paddlers 3-частное (ультракомпактности мне не надо было), о чем не жалею, весло приятное, загребистей ВВ-шного (которое скорее всего загребистей чем рст, поскольку лопата у него тоже довольно плоская, но больше рст-шной. но это не точно, у Зиндолога спросить надо, он обоими греб). Ну и течет кстати с него меньше чем с вв-шного - лопаты без ребер, глянцевые, вода с них сходит легко.