цитата EvgenyMan:
Что можете посоветовать? Пяти секционное RST "Эко" подойдет? И какой длинны?

Я б начинал с 210 и забил на воду. С длинным веслом на пакрафте вы будете рыскать нещадно. По началу это гарантировано и с коротким веслом, но с длинным это будет особенно"выразительно".

Про воду с весла...
У Сутника нет деки? Таки правильно, значитон не для бурно. Он для ... легко переплыть или гладко сплыть )
У Спутника есть дека? Таки в чем вопрос про воду?
Я не видал Спутника (

цитата ZindOlog:
Я не видал Спутника (

цитата ZindOlog:
Я б начинал с 210 и забил на воду.

Деки нет. На воду забить не могу. Поскольку пакрафт, предполагался для комфортного отдыха на воде. А текущая вода с весла доставляет главный дискомфорт и не удобство. Хотелось бы это минимизировать. С рысканьем, мне "смириться", гораздо проще.

цитата EvgenyMan:
этого весла. Только "правый" хват? Могу грести любым. Но предпочитаю "левый".

В новой партии вёсла ЭКО теперь имеют отверстиями и под праый и под левый хват.

Сам продавал уже такие. У меня были до этого только правые, себе переделывал, а теперь они идут универсальные.

EvgenyMan, ЭКО пятичастное максимально 230 см в продаже под заказ.

цитата EvgenyMan:
Весло нужно для пакрафта Спутник-1У (длинна 300, ширина 100, борт 30 ) . Посадка низкая. На надувной сидушке на дне.
Стиль гребли. Предполагается - "прогулочный" по открытой воде. "Бурноводинг" и сплав по порогам, исключен полностью.
Главный критерий к веслу - (4-5 частное. Разворот, как под левую так и правую руку. Вес в приделах до 1,2 кг. Цена в приделах 5 тыр. И главное. - ЧТО БЫ КАК МОЖНО МЕНЬШЕ, ТЕКЛО ВОДЫ С ВЕСЛА В ЛОДКУ).

В вашем случае, течь будет все. Не стройте иллюзию, что некая конструкция весла этот эффект уберет полностью. И по длине меньше 220, опять таки в вашем случае, брать нельзя. Спутник жутко большой и глубокий.

ЗЫ ну и как следствие, в какой-то момент вы все таки придете к выводу, что прогулочный-рыболовный стиль это таки распашные весла

цитата Mormus:
ЗЫ ну и как следствие, в какой-то момент вы все таки придете к выводу, что прогулочный-рыболовный стиль это таки распашные весла

Я к этому выводу уже пришел. Но пока не разработаны и не "обкатаны" уключины и парные весла для пакрафта. Хотелось бы обойтись байдарочным

Ранее. В своей прошлой "водомоторной" жизни. Встречая "байдарочников" на воде. Либо иногда, видя фото и видео. Обращал внимание. Что байдарочники в любую погоду, прикрывают ноги по пояс. Либо полиэтиленом или какой другой накидкой. По своему незнанию. Думал, что это или от дождя. Либо брызг от волны. "Жизнь оказалась более суровой". Оказывается. Прикрываются байдарочники.- От текущей воды с весел. Печалька

цитата Mormus:
ЗЫ ну и как следствие, в какой-то момент вы все таки придете к выводу, что прогулочный-рыболовный стиль это таки распашные весла

Самое лучшее в этой ситуации - гибрид.
Достоинства байдарочного весла при охоте на щуку в салатах да борщах неоспоримы, и даже текущая с весла вода не может помешать. Но вот для марш-бросков по гладкой воде лучше распашных ещё ничего не придумано.

цитата EvgenyMan:
Либо брызг от волны. "Жизнь оказалась более суровой".Оказывается. Прикрываются байдарочники.- От текущей воды с весел. Печалька

Грести не умеют. И конечно форма весла.

Сегодня на каяке Александра катался.
Весло 210 РСТ ЭКО пятичастное. Ноги сухие.


Тем более сидел на дне.

Так что, оденьте штаны не промокаемые на всякий случай и вперёд.

цитата Андрей Sonar:
Достоинства байдарочного весла при охоте на щуку в салатах да борщах неоспоримы

А я вот как раз не понимаю, как можно выводить щуку и при этом при необходимости подгрести байдарочным веслом. По моему, щука=распашные вёсла, никак иначе...

Если щука несерьёзная, до 3-4 кг, то там и так легко достать. Если серьёзная - то можно на ней покататься без вёсел :)

Я четыре дня (и 140 км) гребла дешёвым веслом, выставленным "чебурашкой". Просто ради интереса - само-то весло умеет -60, 0, +60. И я так и не поняла, почему нулевой разворот - это плохо. Было довольно удобно, и даже встречный ветер не был так уж заметен. Разумеется, я гребла с низким углом, так как весло длинное, а прогулка отдыхательная (42 и 48 км в день... гм. Но это 'Лена' плюс течение).

Особенно с ветром непонятно. КАЖЕТСЯ, что весло сдувает. Поднимаешь его целиком над головой - усилие от ветра не чувствуется. Ветер был 6-7 м/с. Понимаешь, что сдувает на самом деле тебя, и ты просто сильнее упираешься верхней рукой.

цитата hunter-turist:
Сегодня на каяке Александра катался.
Весло 210 РСТ ЭКО пятичастное. Ноги сухие.

Гонишь...

цитата Андрей_Наматрасе:
По моему, щука=распашные вёсла, никак иначе...

Есть и другой глобус. А то как слаломисты и ворота. Нет ворот и они не знают что делать на канале... Букввально останавливаются перед бочкой, из которой родеисты навремя тренировки убрали ворота. А то, что они не знают наше расписание или на него им плевать, это всеобщеизвестно. Я про Окуловку.
Так же и вы с рыбалкой и распашными веслами. Никак иначе. Баста...
Смешно. На ТУРИСТСКОМ сайте смешно. На всю страну двое-трое ходят в походы с распашкой, а тут нам религию меняют. А из туртья - каждый третий рыбак-любитель.
Ах да, на катамаране в Сибири один чудак-везунчик распашными веслами на кате в паводок гребет, но без рыбалки. Но со спутниковым телефоном...

То есть для меня распашные весла в туризме это микроявление с элементами чудаковатости. И это нам предлагают рыбаки?
Смешно

цитата Эмма:
Особенно с ветром непонятно. КАЖЕТСЯ, что весло сдувает.

Гон... Странный.
А спорстмены весла выводят и проворачивают при движении вперед лопасти от нечего делать, гребя при этом с НИЖАЙШИМ углом гребли, ниже некуда?

Или берем весла гребли на байдарке и каное настоящие спортивные олимпийские. Гляньте угол. 90! Даже не 67, который признан типа самым эргономичным, а уж за эргономику в спорте удавятся.

чёт погрёб с разными углами (изолента) и просверлил дырочки на 45.
лучше я буду от ветра страдать и грести в удовольствие чем страдать от угла 90.
а спорцмены- судьба у них такая, сами выбрали быть безполезными членами общества. не стоит на них ровняться.
это как вел. лучше я буду катать на своей 10.5 кг сталюге. правдо лучшей в мире в 89 году) которая жрёт все выбоены, чем на страдать лёгком современном карбоне на РФовском асфальте, хотя наверно пару минут на часе я б на нём вывез- но зачем мне эти минуты?)

цитата ZindOlog:
А спорстмены весла выводят и проворачивают при движении вперед лопасти от нечего делать, гребя при этом с НИЖАЙШИМ углом гребли, ниже некуда?

так то спорцмены, им доли секунды важнеё удобства. Я попробовав углы от 0 до 90 (спасибо скотчу), остановился в итоге на 30, как самом комфортном. Но я не академ-гребец и не сиякер-мордодуец.

Гребля с разворотом, это в некотором роде уже техника. Когда она есть, вопросов не возникает, нужен ли угол, когда и какой.
Когда ее нет, возникают сомнения, "а надо ли" и выводы, "вы все гоните, мне удобно и так"...

цитата Mormus:
и выводы, "вы все гоните, мне удобно и так"...

Вообще на форуме настали времена оголтелого нигилизма - рыбацкие чугунные пакрафты, скеги, весла без разворота, САПы, булыжники, оглобли и пни в кокпите...
Хорошо что я на этот форум пришел раньше - моя хрупкая психика не выдержала бы этого всего на заре становления моего водного хобби.

Да, эпоха чугунных пакрафтов и булыжников в лодке.

цитата Mormus:
Гребля с разворотом, это в некотором роде уже техника. Когда она есть, вопросов не возникает, нужен ли угол, когда и какой.

+1
У меня есть весла и 60 и 90. Не ощущаю дискомфорта ни в одном, ни в другом случае.
А вот когда еще без разворота греб, да салютовским веслом, там сопротивление от встречного ветра еще как чувствовалось, оно ведь 2,65(на аватаре, кстати)