Всепогодное фото/видео в походе: фотокамера или смартфон? или...?
Форум > Снаряга > Всепогодное фото/видео в походе: фотокамера или смартфон? или...? | Поиск в этой теме
Автор | Сообщение |
TANSTAAFL
в лесу сообщений: 694 |
# цитата VORON: ну так, например. не фонтан, конечно, но совсем темно было. Зеркалка, конечно полнокадровая, но уже не молодая, и всего 12 Мп (а больше на фиг и не надо). Объектив, конечно, не китовый, но вполне средненький, 28-105/3.5-4.5. Диафрагма 1/4.5. С рук. Постобработки в фотошопе, конечно было. Отредактировано: TANSTAAFL 22.02.2024 13:40 |
VORON
Санкт-Петербург сообщений: 1706 |
# цитата TANSTAAFL:Снимал на телефон (стоимостью довольно заметно дешевле кропнутой беззеркалки), никакой обработки: photos.app.goo.gl/7qrnEmECM5... Пакрафты Жаворонок-L, Филин-М и Филин-L от Сергея Каржаева |
Z-Axis
Москва сообщений: 297 |
# цитата ValeryLK: Слушай, ну можно же взять не С24 12гб/1ТБ, а посмотреть чуток бу С23 12гб/256гб. Тут разница сейчас будет раза в три)). Рублей за 65 можно взять. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 20508 |
Мне кажется, тут в теме случилась некоторая путаница. В названии есть слово "всепогодное". Я бы даже не про погоду говорил, а про возможность с этой техникой ЗАПЛЫТЬ. И так чтобы она была при этом всегда в удобной секундной досягаемости. И на мой взгляд такая техника действительно необходима - очень много моментов из нашей водной жизни без неё останутся неснятыми. К примеру. Думаю, что никто бы не потащил туда кофр с зеркалкой. Никто бы не стал его открывать и закрывать, даже если это быстро. Да и смартфон никто бы не стал доставать из кармана мокрыми и грязными руками, рискуя уронить его в мутную ледяную воду (скользкое маленькое нечто за 50К рублей), да и перчатки не захотел бы с рук снимать чтобы потыкать там по экранчику. Только водозащищённая мыльница, пусть и с худшим качеством картинки здесь привезла хороший (имхо) репортаж о событии.
И совсем другое дело - более спокойная съёмка в походе. Там водозащищённость не особо и обязательна - каждым может выбирать по другим, важным для себя критериям. Оно и чаще нужно, честно говоря. Но и предыдущий абзац - тоже очень не лишний! Жалко от него отказываться. |
vuk
Пушкино сообщений: 5457 |
# цитата Капитан-фотограф:Ну... С чемоданом я, допустим, заплывал, не один раз. Дальше вопрос только в том, куда нелениво будет все это добро тащить. Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется. |
Ptyza
Москва сообщений: 941 |
# цитата VORON:Ну, положим, эта самая "никакая обработка" прямо бросается в глаза. В отличии от предыдущего кадра. |
VORON
Санкт-Петербург сообщений: 1706 |
# цитата Капитан-фотограф:Так а чем тебя RX0 на весле не устраивает? Снимает, как телефон (с учётом поддержки RAW), стоит столько же. Как вариант, можно иметь телефон IP68 специально для фотосъёмки, привязанный к спасику, но это по сравнению с камерой на весле уже намного менее удобно и оперативно, плюс в случае заплыва я бы не поручился. Защищённые мыльницы и экшн-камеры - это уже совершенно другая лига по качеству фото, гораздо ближе к умным кормушкам для котов, чем к фотоаппаратам. Пакрафты Жаворонок-L, Филин-М и Филин-L от Сергея Каржаева |
vuk
Пушкино сообщений: 5457 |
Ну, с учетом того, что основное назначение экшен камер, все же, съемка видео, причем в специфических условиях, ожидать от них качественного фото смысла вообще как-то мало.
Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 20508 |
# цитата VORON: Хотя бы тем что она на весле. Да и вообще странный дивайс. Вот уж кто точно "ближе к умным кормушкам". Это моё частное мнение. |
erzhavin
Москва сообщений: 639 |
# цитата Капитан-фотограф:Более компактной защищенной камеры с 1" сенсором которая отлично снимала бы и видео и фото я не знаю. Но девайс может показаться странным, согласен, особенно для тех кто любит чтобы поярче, посочнее, порезче, чтобы пикселей побольше и стабилизация была чтобы ух. Потому что материал с этой камеры надо готовить. Если надо прям из коробки - телефон. Снял, отправил кому-то фоточку себя любимого с веслом, вот детишки бегают, вот тут вот пень, вот дерево упало. ) Sony забросили этот проект именно по причине того, что народу надо шоб поярче и шоб сразу. Однако эта камера до сих пор используется в продакшне и сдается в аренду именно как замена всяким goPro, материал с которых ну прям совсем днище. Но... При грамотном подходе некоторые шоты можно вставлять и с Gopro и народ даже не заметит. Только надо уметь приготавливать REC709. Отредактировано: erzhavin 23.02.2024 09:46 |
Sveaman
Мособл сообщений: 382 |
Если уж совсем перестраховываться, то на водозащищенный смартфон есть водозащитные чехлы на алике.
А так после покупки S22 Ultra хорошая компактная беззеркалка осталась не у дел. Телефон просто лучше снимает "из коробки". |
vuk
Пушкино сообщений: 5457 |
# цитата erzhavin:Смотря для чего. Для экшен камеры у rx0 слишком большое фокусное и наличие всяких штук, типа откидывающегося экранчика тоже не в плюс. Ну и что-там пишут про стабилизацию,типа до гопрошек не дотягивает. При этом, даже если будет офигенное качество картинки, в ситуациях, когда нужна именно экшен камера, экшен камеры и стоит использовать. Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется. |
VORON
Санкт-Петербург сообщений: 1706 |
# цитата vuk:Это не экшн-камера, это маленький защищённый фотоаппарат. Как раз наоборот, снимать фото на экшн-камеру с углом 150 градусов - занятие на любителя сильно. А 24 мм на воде - вполне норм. На случай, если надо снять птичку или портрет, в кофре беззеркалка с 18-135. # цитата erzhavin:Как раз с резкостью там проблем нет, на А4 печатается без малейших проблем. В целом, картинка из камеры там практически та же по общим ощущениям, что выдают беззеркалки Sony. Ну а дальше уже берёшь RAW и делаешь из него что угодно. Кто-то хотел же фотоаппарат? Чтобы картинка сразу на выходе была сочной и яркой - это и вправду телефон надо, там пытаться снимать в RAW бесполезно, ИМХО. У встроенных алгоритмов обработки гораздо больше возможностей под рукой, чем можно вытянуть из одинокого RAW. # цитата Капитан-фотограф:Я имею в виду, что защищённая мыльница или экшн-камера по объективным причинам даёт качество фото-картинки ближе не к нормальным фотоаппаратам, а к умным кормушкам. Пакрафты Жаворонок-L, Филин-М и Филин-L от Сергея Каржаева |
vuk
Пушкино сообщений: 5457 |
# цитата VORON:О чем и речь, собственно. И если смотреть на то, что я там процитировал, то там речь о замене гопро как раз. А что фото с экшен камеры у меня получалось такое себе, это я еще на первой странице темы написал. # цитата VORON:Тут кому как. У меня на воде самым ходовым объективом для фото оказался вовсе не ширик, а телевик 70-300. Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется. |
t1ourist
Москва сообщений: 1691 |
# цитата Sveaman: Sveaman, а можно посмотреть фотоальбом из вашего похода снятый на S22 Ultra? |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 20508 |
# цитата erzhavin: Мне не столько картинка кажется странной сколько сам дивайс. Кнопок почти нет, колёсиков подавно, да ещё и экран маленький. Да и форма... Не фотоаппарат это для меня, а именно "дивайс". # цитата VORON: Вы лучше разбираетесь в технике, кормушки делают какие-то снимки? Можете показать? |
Sveaman
Мособл сообщений: 382 |
# цитата t1ourist:Фотографом у меня жена, и как-то она от публичных фотоальбомов отошла. www.facebook.com/annamaiwe/p... тут есть кое-что, но часть из этого наверняка снята на зеркалку, во всяком случае часть фото с берега. С воды всё на телефон. |
t1ourist
Москва сообщений: 1691 |
# цитата Sveaman: Не хочет открываться ссылка на фейсбуке. |
Sveaman
Мособл сообщений: 382 |
# цитата t1ourist:С этим я ничего поделать не могу, к сожалению. |
ValeryLK
Люберцы сообщений: 3579 |
Спасибо, открывается без проблем.
Эх, человек, человек, чего тебе дома не сидится? Зачем по земле идешь, человек? Зачем вся жизнь твоя в дороге?.. |
Новая тема Ответ | |
Перейти на другой форум: |