цитата Nik_Vladi:
У меня весь скарб таскается в Титане 125 и двух 40л гермах с приколхоженными стропами.

Вот так туристический бог наказывает тех, кто обращается ко лжепророкам, а не идёт прямиком к Михайлову.

У меня для вас есть весть благая. Одна сорокалитровка вам станет не нужна, потому что примерно на столько Викинг компактнее Хатанги. Его вообще где-то в 30 л можно утянуть - за исключением металла и сидушки, конечно.

А второй гермой поработает штатная пятидесятилитровка, которая не коническая и с ремешком. Возьмёте вы лодочку, сложите покомпактнее, положите в рюкзак, всё тяжёлое барахло тоже положите в рюкзак, весло и кильсон прицепите снаружи под утяжки, лёгкое барахло положите в пятидесятилитровку. Наденете рюкзак, накинете на плечо ремешок пятидесятилитровки и пойдёте. И никаких двух ходок и тому подобных страданий. А если тяжело, то ту же пятидесятилитровку наполните тяжёлой жратвой и положите на тележку.

А набивать гермы в лодке очень долго. В случае дождя гермы укладываются под тентом. (У меня нет тента, но внутрянка палатки вешается последней и убирается первой, так что я использую внешнюю палатку как тент.) Потом вы укладываете гермы в лодку, пихаете куда-нибудь мокрый тент (я даже скажу куда - наверх над стыком задней и средней герм, там из-за скруток есть пустое место), и плывёте. Это очень быстро. Даже если нужно подкачивать лодку (а делается это не всегда), всё равно гораздо быстрее набивания герм в лодке.

цитата Эмма:
Наденете рюкзак, накинете на плечо ремешок пятидесятилитровки и пойдёте.

Пробовал, ширины плечей не хватило, ремешок соскакивал:( Так што, Роджер у меня с лодочкой и шмотками + сумка с пищей.

цитата makarow:
ширины плечей не хватило, ремешок соскакивал:(

Потому что надо вот так

цитата makarow:
Пробовал, ширины плечей не хватило, ремешок соскакивал:( Так што, Роджер у меня с лодочкой и шмотками + сумка с пищей.

От скользкости плеч зависит, а главное - от веса того, что на ремешке. Так носить можно только то, что мало весит (я и написала "лёгкое барахло"). Ну или на шею, или спереди на лямки цеплять...

цитата Капитан-фотограф:
Потому что надо вот так

Посмотрела картинку, задумалась: а если сразу на крепление противооткидов вешать?

а) работает как противооткиды;
б) нагружает не лямки, а рюкзак, то есть вес частично распределяется на пояс.


К тексту по ссылке плюс стопятьсот. Вот ко всему этому:

Итак, основные варианты (наилучший вариант — нанять шерпа — я таки оставляю за скобками :)

Все на горбу.
Тележка.
Передняя разгрузка.

Я неоднократно пробовал все три, и на мой вкус, самый плохой из них первый, когда вся поклажа упакована в один огромный рюкзак. Нести довольно тяжело: приходится активно противостоять сгибанию, и есть проблемы с остойчивостью. Ну а самое печальное — в одиночку без какой-либо подставочки этот рюкзак просто не наденешь :((( Всегда приходится глубоко задумываться перед снятием: а как же я его буду обратно надевать? О_о :)

Вариант тележки в целом более практичен (если, конечно, тележка достаточно прочная и с хорошими колесами). И я довольно часто использую складную тележку, и почти доволен :) Но тележка удобна только на преимущественно ровной и просторной дороге. Везти ее по асфальту — классно, по проселочной дороге — терпимо, а уже по лесной тропе — полная задница :((( Не говоря уж о том, что одновременно рюкзак и тележка дают довольно таки неприятную нагрузку на спину — ты вынужден идти все же немного «буквой Зю» (т.е. хотя бы «в четверть-оборота», но тележка тебя разворачивает).

Даа, фронтпак, однако :)
На ремешке я лодочку пробовал. Скользость - да, нейлонка.

Есть другой вариант:
На сайте "Акваграфики", страница "Комплектующие" есть узкий герморюкзак R70. Взять его вместо штатной гермы 50л (подходит по месту в В-3.6, периметр одинаковый). Как вариант, узкие гермы крепить с боков (есть фото на той же странице ниже).

Думаю, на волоках и штатные конусные по бокам пойдут. Кстати герморюкзак R70 сейчас выглядит по другому, усовершенствован (мельком виден на 8.30 видео, стр. "Большой Бродяга").

О! Задумывался о таком. Только рюков на Акваграфике не заметил:(
Но, пожалел гермы драть на трансфере. И обруч тогда был неразборный - навеска выходила уж очень богатая. А так то, да - большая герма с лодочкой + два конуса со шмотками. Но надо куда-то ещё спас, весло, палатку, гидру, ещё какие-то мелочи.

цитата makarow:
Но, пожалел гермы драть на трансфере.

Ездил с большим, R90. Те герморюкзаки прочнее многих от других фирм, пвх толше, грубее. Только пояс придётся самому приделать.

цитата Alexey7:
Как вариант, узкие гермы крепить с боков (есть фото на той же странице ниже).

Пробовала в реальности то, что на этом фото - габарит получается чудовищный. Что в двери, что в кусты - не порадуешься.

Наблюдение насчёт одинакового периметра классное. Но это для людей небольшого роста (чтобы было куда подвинуться вперёд). Ну и для тех, у кого мало багажа.

цитата Эмма:
Пробовала в реальности то, что на этом фото - габарит получается чудовищный. Что в двери, что в кусты - не порадуешься.

Да, большой габарит - это для волока по тундре, или др. открытой местности, потому и рассматриваю герморюкзак узкий. Тут первая задача, чтобы помещался в В-3.6, а с обвесом можно поэкспериментировать.

цитата Эмма:
Наблюдение насчёт одинакового периметра классное.

Это не наблюдение, советовался с Михайловым, подтвердил - помещается.

цитата Эмма:
Но это для людей небольшого роста (чтобы было куда подвинуться вперёд).

Ход мысли не понял, наверно тупею...

P.s. Мы тут похоже на грани офтопа обсуждаем, хотя и применительно к В-3,6.

Ну оно же в лодке длиннее - придётся пересаживаться вперёд, а это только если длина ног позволит.

цитата Эмма:
Ну оно же в лодке длиннее - придётся пересаживаться вперёд

Для укладки в лодку горловину можно скручивать до нужного габарита. Если необходимо, переложить часть вещей (наверно не потребуется - основной объём в нём же лодка была).

Кстати, из двух одинаковых конусных герм, в В-3.6 переднюю все скручивают в гораздо меньший габарит, даже те, кто небольшого роста.

цитата Alexey7:
Кстати, из двух одинаковых конусных герм, в В-3.6 переднюю все скручивают в гораздо меньший габарит, даже те, кто небольшого роста.

Понятно, там места спереди с гулькин нос.

Друзья, получил ответ от Сергея Алексеевича. Викинг 3.6 снимается с производства. С ноября новая лодка пойдёт в серию. Информации по ней на сайте ещё нет, судя по ответу. Хотя мне почему-то подумалось об этом, задал вопрос - не он ли. Хотя по идее это замена ёшке.

Интрига...

цитата Nik_Vladi:
С ноября новая лодка пойдёт в серию

Потрясающе. Люблю такие известия. :)

Учитывая, что есть новая бурноводная лодка, а также ББ в качестве неторопливого универсала, есть серьёзные шансы на быструю гладководную лодку.

Слабо в это верится, будем посмотреть... Зачем тогда было его модернизировать... В-3,6 хорошо занимает свою нишу и имеет ряд преимуществ перед конкурентами.

Возможна путаница, или опечатка..., известие больше подходит к В-3.8 с декой...

Действительно подозрительно. В-3,6 сравнительно свежая лодка. Да и при выпуске и постановке на стапель новой модели С. Михайлов оставляет на какое-то время предыдущие лодки, снимая постепенно их с реализации. А вот так, без объявления и снять успешную модель и не заменив её аналогом - непонятно же.

Считаю, что не имею права выкладывать переписку, но ошибки точно нет. Тема письма, его содержание от меня содержат название Викинг 3.6 и не один раз.

Так же крайний ответ Сергея Алексеевича о другой модели и снятии этой, абсолютно чётко содержит сочетание букв, цифр и т.д. = Викинг 3.6, что его снимают и заменят новой моделью.

Сейгодошный Викинг 3.6 - это не совсем та лодочка, которая на сайте. И первые Викинги 3.6 тоже отличаются от того, что на сайте. Название обновить уже пару раз можно было, если не больше.

цитата gjhz27:
В-3,6 сравнительно свежая лодка.

Если не ошибаюсь, то с 2014 года, не такая свежая, плюс продолжение 3.4.

цитата gjhz27:
не заменив её аналогом

Таки заменят новой моделью...

Есть мысль, а что если речь идёт о рестайлинге Викинга 3.6, то есть лючек... Хотя новой моделью из-за введения такого новшества мне лично назвать трудно...