цитата сейлмейкер:
Мы учим летать самолеты, мы учим их страх побеждать

здесь в теме - "мы" - это кто ?

цитата Jelsay:
здесь в теме - "мы" - это кто ?

Я думаю, в песне под словом "мы" автор имел в виду
весь советский народ.

Типа зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей.

Тут ключевое понятие - причастность.

И в теме многие демонстрируют причастность.

И для них "мы" - это они.

Раз пошла такая пьянка, поделюсь внезапным "открытием", которое посетило меня несколько лет назад. Вот реактивный двигатель на ракете и самолёте - отличается или нет? Понятно, что на самолёте есть ещё всякие видимые глазу крыльчаточки итп, но вот сам принцип действия-то - один, реактивный?

Так вот, я "вдруг" обнаружил, что и принцип - существенно отличается. Хоть и там и там штуковина летит вперёд за счёт отбрасывания газа назад, но ракета кидает назад только газы, возникшие от сгорания топлива. У неё просто ничего другого нету. А самолёт - кидает назад ВОЗДУХ. Топливом своим он просто нагревает этот воздух, чтобы он бодрее летел. Примесь газов от топлива в струе тоже конечно есть, но процент невелик. И примерно в ту же пропорцию ему и топлива нужно меньше. И соответственно кинематика другая, всякие формулы Циолковского не работают. И, не знаю как на самом деле, но по логике в военных ракетах, по крайней мере крылатых должны стоять двигатели именно самолётного типа?

В ракете помимо топлива есть еще и окислитель.
А в твердотопливной окислитель входит в состав
топлива.

Это всё можно назвать топливом. Важно, что назад полетит ровно то что с собой в баках и ничего больше. А в самолёте топливо - не агент реактивного движения, нужно только для подогреву, по сути как газ в газовой горелке.

цитата Капитан-фотограф:
И, не знаю как на самом деле, но по логике в военных ракетах, по крайней мере крылатых должны стоять двигатели именно самолётного типа?

Ну, я знаю одну крылатую ракету - Калибр (чёртов телевизор дотягивается через соцсети, да). Погуглила - да, так и есть. Вот почему они так далеко летают, оказывается...

цитата Капитан-фотограф:
А самолёт - кидает назад ВОЗДУХ.

Дык, зачем иначе в авиационном двигатели нужен был бы нужен вентилятор (комрессор) и турбина . Ракетный двигагатель проще.

цитата сейлмейкер:
Типа зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей.

понятно.. а то я уж было подумал - типа "мы, Государь всея Руси.."

цитата Капитан-фотограф:
Так вот, я "вдруг" обнаружил, что и принцип - существенно отличается.

классически ранее самолет отличался от ракеты по отношению тяги их двигателей к их массам..
т.е. если это отношение менее 1 - то самолёт ... если больше 1 - то ракета..

НО сейчас же тяга современных истребителей уже заметно больше чем их вес..

цитата Капитан-фотограф:
ракета кидает назад только газы, возникшие от сгорания топлива. У неё просто ничего другого нету. А самолёт - кидает назад ВОЗДУХ.

опять же в современном мире этот разграничительный фактор работает криво - у дозвуковых крылатых ракетах вполне себе могут быть самолётные моторы..

а прямоточный гиперзвуковой - тот вообще смесь ракетного и воздушно-отбрасываемого ..

цитата Lekka:
Ракетный двигагатель проще.

выстрел из пушки ещё проще..