XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Ультралегкая спальная система
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Solei
Москва
сообщений: 207
#81 Дата 26.08.2021 12:47 Ответ
цитата Harding:
я не теряю в комфорте нисколько по сравнению с вами
Вот с этого и надо начинать)
А я теряю комфорт, с Вашей Ультралегкой спальной системой! Вот и вся недолга..
зы...кстати, зачем вам вообще рюкзак? рулон изолона, как скатку армейскую ч плечо на веревочке, и пошел)

Отредактировано: Solei 26.08.2021 12:58
 Комбриг
село На Хребте, Верховный Баюварий, Дуйтслэнд
сообщений: 1162
#82 Дата 26.08.2021 13:16 Ответ
цитата Solei:
зачем вам вообще рюкзак? рулон изолона, как скатку армейскую ч плечо на веревочке, и пошел)

От всего можно отказаться, вообще от всего. Вот у меня, например, есть один приятель, так он тарелку в походы не берёт, просто вываливает жорево из котелка на землю и с земли жрёт (см. фото ниже). Я ему говорю: "В СССР-е как-то вносили рацуху - для еды выкапывать ямку в земле, в эту ямку лОжить полиэтиленовую плёнку, а на плёну - жорево. Получается как-бы глубокая тарелка. Типа, это удобнее и гигиеничнее". А он говорит: "Эта плёнка знаешь сколько весит? Это ваше советское глупогоблинство! Поломаешь ноги и спину!".

Не вру! Клянусь Королевским Подводным Флотом Швейцарии!

.
 
Отредактировано: Комбриг 26.08.2021 13:24
 truba
Дон
сообщений: 1165
#83 Дата 26.08.2021 13:25 Ответ
Комбриг, А ложку зачем берет то? жорево так же можно, без ложки.
 Solei
Москва
сообщений: 207
#84 Дата 26.08.2021 13:30 Ответ
цитата Комбриг:
От всего можно отказаться, вообще от всего.
 
Отредактировано: Solei 26.08.2021 13:30
 Solei
Москва
сообщений: 207
#85 Дата 26.08.2021 13:30 Ответ
цитата truba:
А ложку зачем берет то?
Интеллигент же)
 Комбриг
село На Хребте, Верховный Баюварий, Дуйтслэнд
сообщений: 1162
#86 Дата 26.08.2021 13:42 Ответ
цитата Solei:
Интеллигент же

А то! О гигиене печётся, значицца, интеллигент. Я его насчёт ликвидации ложки спрашивал. Говорит: "Одной харей с земли жрать не удобно - нос мешает. А пальцОм можно, конечно, но чтобы больше жорева наковырять, годится только большой палец. Однако поскольку я ещё на туалетной бумаге экономлю, то этот палец как-то не очень в жорево-то потыкаешь".

Словом, ложка нужна. Ради гигиены.

.
 
Отредактировано: Комбриг 26.08.2021 14:05
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5646
#87 Дата 26.08.2021 14:01 Ответ
цитата Solei:
цитата Harding:
я не теряю в комфорте нисколько по сравнению с вами
Вот с этого и надо начинать)
Этим же и закончить спор с топикстартером. А топикстартеру закончить преподносить свою систему как универсальную и единственно правильную. ИМХО
 Ser_Gris
Москва
сообщений: 902
#88 Дата 26.08.2021 14:28 Ответ
цитата Harding:
нет не подрезал.
Зря. Говорят, сам не видел, обычная практика в легкоходстве.
цитата Harding:
люди перетаскивающие 12 кг снаряги устают больше, потому спят как убитые, а на следующий день двигаются как черпахи, еле переставляя ноги. нежелание думать о своей снаряге искупается ногами и спиной
Как вариант - люди с Вашими 2кг отлежат /застудят спину, не выспятся и на следующий день двигаются как черпахи, еле переставляя ноги...

И ещё раз - каждый д.... как ОН хочет! Вам подходит Ваша система - очень хорошо! Но не надо её ВСЕМ впихивать как единственно правильную! Каждый сам для себя выбирает соотношение вес/комфорт. Некоторые в водный поход ходят с ящиком пива, арбузом, огурцы-помидоры, баней и складными стульями... Это ИХ зона комфорта! И если посмотреть каналы выживальщиков то вообще ничего не надо, кроме ножа. Ну миски ещё. Сколотил навес, запалил нодью и спи хоть в мороз!
И да- хамить не надо!

Безумству храбрых - венки со скидкой!
Отредактировано: Ser_Gris 26.08.2021 14:30
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#89 Дата 26.08.2021 14:43 Ответ
цитата Harding:
носил до 8-10 кг. ОЧЕНЬ удобно. успешно обкатал его в пешем летнем походе
youtu.be/xrsN8rBxxeM
цитата посторонний:
Стиль хождения, предлагаемый топикстартером, это никакое не легкоходство, а натуральное бомжеходство.
Вот ни добавить, ни убавить.

На мой, возможно очень субъективный взгляд, в этой теме нет снаряжения, которое бы стоило времени на его обсуждение.

Есть стиль хождения, который был обозначен выше. Его конечно можно обсуждать, если есть желание, но это, по моем, очень странная тема, даже для периода, когда вода твердая.
А так да. Стиль вполне себе жизненный и у него точно есть последователи (периодически их вижу на "трех вокзалах"),.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Lunz
Подмосковье
сообщений: 540
#90 Дата 26.08.2021 14:49 Ответ
цитата Ser_Gris:
Но не надо её ВСЕМ впихивать как единственно правильную
Сдаётся мне что такое яростное втюхивание своей"системы" на различных форумах нужно Хардингу лишь для привлечения внимания к своему каналу. И везде его в дверь а он в окно.
 Ali
Москва СВАО
сообщений: 3453
#91 Дата 26.08.2021 15:22 Ответ
цитата truba:
Вот конкретный вопрос пух vs изолон. Вопрос теплопроводности, веса, объема. Давайте распишем что из этих материалов можно выжать теоретически и когда в теории увидим что изолон даст выигрыш, проверим практикой.
Где-то у Комбриг есть объяснение о том, почему не делают очень толстых ковров из закрытопористых материалов. Если я правильно понял, то "изолоновый" ковер, толще двух сантиметров, получается тяжелее и гораздо объемнее аналогичного( равно изолирующего) самонадувного или утепленного надувного. Кроме того, последние гораздо приятнее для лежания.

Я тут прикинул, что "ижевка" 3008(легкая) пов. плотностью 100 грамм на метр квадратный(толщиной 3,33 мм) будет иметь термосопротивление ≈ 0.088 метр**2 * кельвин / ватт или ≈0,57 clo
См. картинку.
 
Отредактировано: Ali 26.08.2021 16:37
 VORON
Санкт-Петербург
сообщений: 1527
#92 Дата 26.08.2021 17:33 Ответ
цитата Ali:
Если я правильно понял, то "изолоновый" ковер, толще двух сантиметров, получается тяжелее и гораздо объемнее аналогичного( равно изолирующего) самонадувного или утепленного надувного.
Всегда можно взять две 15-мм пенки, и суммарно они дадут 30 мм. Только смысла в этом уже нет, гораздо рациональнее взять одну пенку и один надувающийся коврик (можно тонкий) - объем в сложенном виде будет мало отличаться от просто пенки, а теплоизоляция в разы лучше.

Пакрафты Жаворонок-L, Филин-М и Филин-L от Сергея Каржаева
 Ali
Москва СВАО
сообщений: 3453
#93 Дата 26.08.2021 18:06 Ответ
VORON, можно. Пенки N штук, можно составлять всякие комбинации, помня, что R-value складывается. Везде есть преимущества и недостатки. Вопрос в определении приоритетов. Например спальник из пуха 1000 будет легче, МЕНЬШЕ, гигиеничней, приятней для основной массы пользователей, чем равнотеплый мешок из пенополиэтилена. За то он может намокнуть. Нет в жизни счастья.
ИМХО Спальная система топикстартера может быть выгодна по весу в двух ситуациях:
-- когда тепло настолько, что ткань спальника составляет основную долю его веса
-- когда пользователь имеет уникальную холодовую устойчивость.
 Ali
Москва СВАО
сообщений: 3453
#94 Дата 26.08.2021 18:13 Ответ
цитата truba:
в теории увидим что изолон даст выигрыш, проверим практикой.
Пенки летом - живее всех живых. А вот пенны спальников, пусть с синепоновым верхом, что-то не видно. Одеял из нетканных материалов тоже. С чего бы?
Мой опыт использования спанбонда разной плотности, показал, что у меня через недель изделие из спанбонда становится изделием из скотча. Но я криворук весьма, да и маршруты не правильные выбираю.
 Комбриг
село На Хребте, Верховный Баюварий, Дуйтслэнд
сообщений: 1162
#95 Дата 26.08.2021 18:40 Ответ
цитата Ali:
Где-то у Комбриг есть объяснение о том, почему не делают очень толстых ковров из закрытопористых материалов.

Было дело. Но это только половина процесса под названием Толстые пенки так же хреновы как тонкие самонадувайки

 Комбриг
село На Хребте, Верховный Баюварий, Дуйтслэнд
сообщений: 1162
#96 Дата 26.08.2021 18:54 Ответ
цитата Ali:
Я тут прикинул, что "ижевка" 3008(легкая) пов. плотностью 100 грамм на метр квадратный(толщиной 3,33 мм) будет иметь термосопротивление

А не обязательно "прикидывать" - с 2018 года Ижевский Завод Пластмасс публикует значения R-value своих ковриков, при вычислениях для различной толщины можно отталкиваться от них.
 Ali
Москва СВАО
сообщений: 3453
#97 Дата 26.08.2021 19:11 Ответ
Комбриг, можно. У меня под рукой была картинка с параметрами разных материалов в clo для 100 грамм на м^2.
 Комбриг
село На Хребте, Верховный Баюварий, Дуйтслэнд
сообщений: 1162
#98 Дата 26.08.2021 19:19 Ответ
цитата Комбриг:
А не обязательно

цитата Ali:
Комбриг, можно

Что-то я вроде филологический в университете закончил, диссертацию по русскому языку писал, а тут оказывается, за долгие годы-то какой катаклизьм в языке произошёл.
 Ali
Москва СВАО
сообщений: 3453
#99 Дата 26.08.2021 19:41 Ответ
Произошел. Но отталкиваться то можно?
 Комбриг
село На Хребте, Верховный Баюварий, Дуйтслэнд
сообщений: 1162
#100 Дата 26.08.2021 21:33 Ответ
цитата Ali:
Но отталкиваться то можно?

Мозя усё шо возмозя. Главное, использовать правильные формулы и приходить к похожему на правду результату )) А то получится, что по "прикидке" типа

цитата Ali:
"ижевка" 3008(легкая) пов. плотностью 100 грамм на метр квадратный(толщиной 3,33 мм) будет иметь термосопротивление0.088 метр**2 * кельвин / ватт или ≈0,57 clo

может выйти левый финт правой ноги глокой куздры, да ещё и с добавлением цифирок, вычитанных где-то на тему "R-value <-> Clo" (см. фото ниже, тама мы этава, помазалы манэнько жолтым нужное место).

Без всяких "прикидок" можно очень быстро просчитать, что ""ижевка" 3008 (легкая) толщиной 3,33 мм" будет иметь

"термосопротивление" (оно же R-value) = (0,00333/0,038)/0,1761 ≈ 0,5

И это в самом лучшем случае, то есть, когда возьмём наилучшую теплопроводность, которую приводит Ижевск (0,038) и в которую я не верю, карашо представляя себе разницу ситуаций, в которых находится лежащая неподвижным пластом на стене или трубе изоляция и постоянно задрачиваемый и жомканый-пережомканый коврик. Если мы возьмём "более реальное" значение теплопроводности (0,040), то мы получим более низкий резутьтат, а именно, R-value ≈ 0,47. Что и потвердил Ижевский Завод Пластмасс, высчитавший то же самое значение R-value ижевской пенки, которое я чисто теоретически определил за 7 лет до него.

Соответственно, полученное выше значение R-value будет эвивалентно в CLO:

0,47 / 0,88 ≈ 0,53

ЗЫ: Скриншот, приведённый ниже, взят отсюда: Целесообразная схема зимнего "коврика-бутерброда"

.
 
Отредактировано: Комбриг 26.08.2021 22:04
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024