Приветствую форумчан! Хочу поделиться своим свежим опытом лыжного похода. Итак, исходные данные:
1. Лыжи Hanter NLF пластиковые длиной 190мм и шириной 100мм с насечками.
2. Крепления Rottefella BC Manual.
3. Ботинки Fisher BC4.
4. Лыжные палки алюминий длиной 165мм.
5. 8-ми дневный 100км. поход в Национальном парке Таганай.
Краткие выводы:
- длина лыж и ширина вполне себя оправдали, как на тропежке глубокого пухляка, так и при маневрировании среди густого леса. Насечки без мази на отдачу практически не работают и позволяют более-менее идти на горизонтальных участках. Малые подъемы и длинные тягуны - не для них. Подъемы от 5 градусов и выше давались только при подвязке веревок под грузовую площадку, что позволяло идти шагом, но не скользить. При условии, что подвязывать и снимать веревки приходилось несколько раз за дневной переход, сил и времени эта процедура занимала прилично. Зато при затяжных спусках без веревок приходилось активно тормозить. В концах лыж были просверлены отверстия, которые очень пригодились на пеших участках, позволяя тянуть лыжи на привязи.Был участник похода со старыми горными лыжами, которые имели камус во всю длину, и это давало возможность не заморачиваться веревками. Отставая на равнинных участках, он лидировал на подъемах.
- крепления выдержали весь поход и проявили только один недостаток - налипание и спрессовывание снега в зажимных щечках под крепление ботинка. Т.е. открываются крепления легко на любом морозе, но закрыть их обратно проблемно. Спасает наличие небольшой шлицевой отвертки, которой и удаляется лед из крепления.
- ботинки имели только один недостаток - быстро натерли верхнюю часть лодыжек несмотря на то, что нога была защищена термобельем и высоким шерстяным носком. А так вполне годились и как трекинговые ботики на пеших участках.
- палки....преимущество алюминия сказалось буквально на первом километре - при падении назад под тяжестью рюкзака и неровной лыжни, одна из палок была согнута в дугу, но ту же выправлена на коленке. Рядом шел участник с композитными палками, которые в дальнейшем были сломаны, как спички. Длина 165мм была избыточной на участках с глубиной снега до 20см., но вполне себя оправдала, когда толщина покрова подошла к метровой отметке.
Сам поход понравился и очень рекомендую обратить внимание на этот район.
Как-то так......

цитата kja:
Хочу поделиться своим свежим опытом

Спасибо!
Можно сроки чуть точнее. Поход-поход или ночевали в избах (ценник 2018?)
Была проблема намокания-просушки ботинок?
Не затруднит взвесить комплект на более менее точных весах?
Лыжа,крепы,ботинок - полкомплекта в сборе, и отдельно один ботинок.

Комплект лыжи+крепление+палки+чехол=4,52кг.
Ботинки 1,96кг.
Да, проблема намокания была. После 8-ми часового маршрута ботики внутри были сильно влажными. Что это - протечка или пот? - затрудняюсь ответить, т.к. мокрым, не смотря на 3-х слойную одежду, был практически весь. Для сушки обуви использовал две бензиновые грелки Kovea. Ставлю им 5! Поход состоялся с 1 по 8 декабря этого года. Бюджет 13000 руб. без учета билетов Москва-Златоуст. Ночевки на приютах Таганай (3 ночи) и Метеостанция (1 ночь). Далее переход через Ицыл в домике лесника (3 ночи)+баня. Состав похода 4 человека (в том числе проводник). На каждой стоянке ежедневные облегченные радиалки на ближайшие вершины. При этом желательно иметь небольшой легкий рюкзачок для запасных перчаток, фотика , и легкого перекуса с чаем из термоса.

цитата kja:
Комплект лыжи+крепление+палки+чехол=4,52кг.

Да,спасибо,- ясно,что вес приличный,но точного представления не получил.

цитата universal:
Лыжа,крепы,ботинок - полкомплекта в сборе

Мне палки и чехол не очень были интересны,взвесьте одну лыжу с вставленным ботинком,если не затруднит.

Вес лыжи с ботинком 2,85кг. Я пока не представляю более легкого варианта. Крепления типа "Азимут" вообще "пудовые"....

С пластиковыми палками кто-то ешо в лес ходит :(

Да, а вот если с бамбуковыми? Быват, ими тормозить ловче, чем алюминиевыми, которые гнутся

цитата kja:
- крепления выдержали весь поход и проявили только один недостаток - налипание и спрессовывание снега в зажимных щечках под крепление ботинка. Т.е. открываются крепления легко на любом морозе, но закрыть их обратно проблемно. Спасает наличие небольшой шлицевой отвертки, которой и удаляется лед из крепления.

Снимаю лыжи на каждом перекуре и вытряхиваю/выдуваю/вычищаю палочкой снег из креплений. За 15 лет использования ВС ни разу не было проблем со сниманием/надеванием.

цитата kja:
После 8-ми часового маршрута ботики внутри были сильно влажными.

Паробарьер вам в помощь!В этой теме #214

цитата kja:
крепления выдержали весь поход и проявили только один недостаток - налипание и спрессовывание снега в зажимных щечках под крепление ботинка. Т.е. открываются крепления легко на любом морозе, но закрыть их обратно проблемно. Спасает наличие небольшой шлицевой отвертки, которой и удаляется лед из крепления.
- ботинки имели только один недостаток - быстро натерли верхнюю часть лодыжек несмотря на то, что нога была защищена термобельем и высоким шерстяным носком. А так вполне годились и как трекинговые ботики на пеших участках.

Меня всегда интересовало как народ использует такие крепления и ботинки под них в походах.

Именно обмерзание и набивание снега в механизм.
Был опыт у нас, человек пошёл на беговушках с креплением nnn или подобным. После первого дня, ботинки не смогли отстегнуть, были до конца похода на лыжах

brds, напиши подробнее про паробарьер
weter-peremen.org/forum/snar...
Фото может есть?

И технологию, что и куда одевать

Ну, "палочка" не всегда рядом. Пробовал в начале и я так. Отверточка или прочая металлическая "зубочистка" надежнее...Проблема на стоянке не так остра, а вот на лыжне, когда часто снимаешь или обратно одеваешь на крутых подъемах при глубоком снеге, когда только пешком или веревках, то реально проблема.

Проблема с замерзанием и неоткрыванием замка случается только у автоматов. Про такие проблемы у мануалов (как у меня) я не слыхал.....

цитата kja:
Подъемы от 5 градусов и выше давались только при подвязке веревок под грузовую площадку, что позволяло идти шагом, но не скользить. При условии, что подвязывать и снимать веревки приходилось несколько раз за дневной переход, сил и времени эта процедура занимала прилично.

Забудьте прошлое тысячелетие Клистер! В походах с большим перепадом высот намного эффективнее твердых мазей, но хуже камусов. Перед нанесением скользяк лыжи д. б. идеально чистым, твердые мази/клей от камусов снять растворителями типа вайтспирит + механическая чистка под насечками. Иначе клистер быстро сдерется. Мне одной намазки в домашних условиях (в тепле) вполне хватает на 1,5 недельный поход. К след. походу надо только немного обновить. Т. е. одного тюбика хватит на 3-4 1,5...2 недельных похода.
Минус клистеров - в него нельзя вляпываться рукой или вещами, иначе будут липкими. Лыжи с клистером не годятся на ЦК (центральный кол) в шатер.
Если некоторое время простоять без движения, то потом лыжи не едут, надо несколько раз потопать и подвигать лыжей и она раскатывается, дальше движение без проблем.
На холоде клистер, говорят, ложится на лыжу очень плохо, надо около костра. Но я сам не пробовал. Про спрей ничего не знаю.

цитата hunter-turist:
brds, напиши подробнее про паробарьер
weter-peremen.org/forum/snar...
Фото может есть?

И технологию, что и куда одевать

Беру тонкую герму.
Крою. Из 25 л гермы получаются 2 пары чунек на мой 41-42 размер + полоски шириной 1 см для проклейки.
Сшиваю и проклеиваю ПУ клеем с одной стороны.
На голу ногу надеваю тонкий синтетический носок. Затем эту чуньку. Затем толстый теплый носок. Затем ботинок. Чтобы чунька не сползала прихватываю ее горловину с горловиной теплого носка вручную нитками. Может кому то это и не понадобится, а у меня нога/носок/ботинок не той системы , вот и сползает чунька. Можно не надевать тонкий носок, если быть уверенным, что швы чуньки не будут натирать ногу. Весьма желательно в целях гигиены по вечерам обтирать ногу снегом (ну или на обеде, а вечером обтирать какой-нибудь тряпкой) и через несколько дней менять тонкий носок, иначе запашок будет ффууу... .
По ощущениям нога весь день сильно влажная, но со временем привыкаешь и перестаешь на это обращать внимание. Теплый носок и ботинок идеально сухие, с утра шнурки мягкие, словно надеваешь в тепле, а у народа без паробарьера стоят колом.

kja, я не специалист и хожу на старых азимутах, полужесткие.

Как там у мануалов система работает?

brds, а я думал у тебя так идёт: нога, носок тонкий, носок тёплый, вкладыш-барьер, ботинок.

Нога не мёрзнет?

Я тоже не большой специалист по BC. Опыта эксплуатации автоматов у меня нет, а "мануалы" работают просто - при встегивании, откидываешь переднюю планку (белую), вставляешь в защелки крепление ботика и застегиваешь переднюю планку. В обратном порядке надо нажать на боковые щечки передней планки и откинуть ее. Ботинки свободны. А вообще, в следующий поход пойду на варианте с 9-15 по 10-55 на этом видео www.youtube.com/watch?v=JEDu...

цитата hunter-turist:
brds, а я думал у тебя так идёт: нога, носок тонкий, носок тёплый, вкладыш-барьер, ботинок.

Нога не мёрзнет?

Если нога, носок тонкий, носок тёплый, то теплый носок тоже будет влажный и нога будет мерзнуть с большей вероятностью.
На случай сильных морозов есть либо такие бахилы (про неопрен не верь написанному, там типа кордура с исскуственным мехом изнутри) или классические бахилы с подбахильниками. Ботинки встегиваются нормально, то что не работают направляющие это ерунда, не на ЧМ же по лыжным гонкам мы. А вообще, ВС боты сами по себе утепленные и бахилы или фонарики больше нужны чтоб снег внутрь не попадал.

цитата brds:
или классические бахилы с подбахильниками

В данном случае подбахильники это что?

цитата cuks66:
цитата brds:
или классические бахилы с подбахильниками
В данном случае подбахильники это что?

Чунька которая надевается на ботинок, сверху надевается бахила. Шьется из плотного синтепона, флиса, старого пальто и пр. В моем случае (под ВС) также с прорезью для крепления.

цитата brds:
Беру тонкую герму

Как вариант - то, из чего дно или тент у палаток. Кроме силиконки. Важны водостойкость, где-нить 6000, и износостойкость.

цитата brds:
Крою.

Можно проще, если толщина ткани невелика. Мне хватило шва перед пальцами и шва сверху (между большим и указательным пальцами и вверх). В любом случае полезно взять какую-нить клеенку попроще и отмакетировать. А потом сохранить её на будущее. Ибо износостойкость.

цитата brds:
Чтобы чунька не сползала прихватываю ее горловину с горловиной теплого носка

А я лейкопластырем виток на голени. Застёжку бы какую изладить, да руки не доходят.

цитата brds:
По ощущениям нога весь день сильно влажная, но со временем привыкаешь и перестаешь на это обращать внимание

Нога адаптируется и меньше потеет


И ещё. Можно просто замотать лапость стрейч плёнкой поверх тонкого носка. Очень просто и очень удобно. skitalets.ru/wwwthreads/show...