# цитата ValeryLK:
покупал у них легкоходный спальник, Иночь или подобный, не помню уже. Суть в том, что его вес на сайте 900 грамм, приезжаю домой взвешиваю - 1050. Звоню, пытаюсь выяснить - меня посылают и прочее прочее. Приехал к ним, взмесили, мой вес оказался верным.

а, кроме веса, какие впечатления от Sivera Иночь? Они, кстати, не пуховые спальники, а на какой то "топовой" синтетике. Сравнимой с пухом веса и теплосбережения и более легко просушиваемая(что в водном и дождливом походе благо). По крайней мере, так пишут. Только вот ранее у них были модели с нижним комфортом в -7, -13С, и вроде с другим наполнителем, а сейчас остались Иночь -5(трехсезонный) и зимний Иночь -17. Заинтересовал -5 который, но насколько он соответствует заявленным температурам и насколько ноский? Я и сам довольно мерзлявый, и в температуры -10, -15 запросто в 3-хсезонке угодить могу.. не будет ли это явной ошибкой?
А Иночь -17 уже явно зимний, 1800гр...

# цитата Ouzer:
какие впечатления от Sivera Иночь?

А толку-то спрашивать - он на Climashield Apex, этот утеплитель в Россию запретили поставлять, так что спальников на нём уже не купишь. На Авито разве. Его ещё в давние времена Сплав рекламировал как "военный" утеплитель.

Сама собиралась такой спальник купить, да так и не собралась. И даже сам утеплитель пыталась купить в начале марта 22-го, но меня завернули (не из-за утеплителя, магазин вообще перестал поставлять в Россию).

Так-то он офигенный. Но здесь его нет.

# цитата Эмма:
он на Climashield Apex, этот утеплитель в Россию запретили поставлять, так что спальников на нём уже не купишь

у них на сайте висят сейчас 2 Иночи -5 и -17. На SmartLoft. По единичным отзывам вроде(!) предыдущий утеплитель был более легкий и более ноский. Насколько новые хуже/лучше - непонятно. Информации пока нашел маловато. Вот что они сами по новым Иночам пишут в ВК

# цитата Ouzer:
По единичным отзывам вроде(!) предыдущий утеплитель был более легкий и более ноский.

Да вообще про топовые утеплители можно забыть. И из названий загадочных китайских имитаций непонятно-чего ничего и не понятно.

Все на пух, короче.

# цитата Ouzer:
Вот что они сами по новым Иночам пишут в ВК

Выбирайте самый важный момент на свой вкус:

"SmartLoft является самым термически эффективным смесовым утеплителем из доступных."

"SmartLoft является самым термически эффективным смесовым утеплителем из доступных."

После запрета кирпичей палки стали самым эффективным конструкционным материалом из доступных двух...

А вот это:

"SmartLoft сложен в производстве и требует тонких настроек оборудования и чуткого контроля технологов на производстве" переводится на русский язык как "нестабильное качество".

торговать с нами не хотят исключительно потому, что опасаются мирового бандита. как только он перестанет быть опасен, в силу высокого уровня радиоактивности, например, торговля снова вернётся. так что надо немного подождать и вкладываться в своё производство, в том числе, покупая отечественную продукцию.

# цитата Эмма:
переводится на русский язык как

да, пожалуй...
Интересно, а при посещении знакомыми балканской Европы можно там чего-нибудь толковое попросить купить?

# цитата Ouzer:
Интересно, а при посещении знакомыми балканской Европы можно там чего-нибудь толковое попросить купить?

Тоже вот не очень надёжное занятие. Я как-то попросила дочку привезти мне Термарест Xlite новый. Она жила в Таиланде в это время (зимовала ), там тоже какие-то сложности с этим. Но она нашла, купила, привезла.

Так мне в новом дорогущем коврике пришлось заклеивать разошедшийся боковой шов! И спросить не с кого. Правда, таки заклеила со второй попытки и теперь с удовольствием пользуюсь.

# цитата Эмма:
И спросить не с кого.

во-во, те же мысли Надо Комбрига пытать, пущай нам отгружает апельсины бочками

# цитата Ouzer:
кроме веса

К заявленным показателям веса вообще не стоит относиться слишком серьёзно. Где-то встречал такие выкладки, что вес одной и той же ткани с одной и той же фабрики может плавать в районе ±10% от партии к партии чисто за счёт естественного разброса между разными производственными циклами. И никто никогда не будет взвешивать каждый рулон ткани при входе на завод-изготовитель и исходя из этого корректировать собственные ТТХ.

(Я уж молчу про современную ситуацию, когда поди для каждого производственного цикла приходится заново искать нового китайского поставщика.)

Помнится, в лохматые годы (конец нулевых - начало десятых ЕМНИП) у Хиллеберга случилось Великое Повышение Веса в ТТХ, когда разброс между заявленным и реальным весом палаток достиг величин, которые уже просто невозможно игнорировать и списывать на естественный разброс.

# цитата Ouzer:
а, кроме веса, какие впечатления от Sivera Иночь?

Андрей, а впечатлений - ноль. Как купил, так и сдал.

Я хожу в походы исключительно с квилтами или одеялами которые можно легко превратить в квилт. Все они с пухом 900. Он не боится сырости

# цитата Ouzer:
у них на сайте висят сейчас 2 Иночи -5 и -17. На SmartLoft. По единичным отзывам вроде(!) предыдущий утеплитель был более легкий и более ноский. Насколько новые хуже/лучше - непонятно. Информации пока нашел маловато.

Что из себя представляет СмартЛофт косвенно можно узнать методом сравнения, например сравнить бюджетную линейку спальников Сивера различных моделей. Итак:
Гарип 0 - т. режим +5/0/-15, утеплитель Термолайт Экстрим 180 гр/м2
Рехтей 0 - т, режим +5/0/-15, утеплитель СпираЛофт 200 гр/м2.
Гай 0 - т. режим +6.5/+1.7/-12.8, утеплитель СмартЛофт 220 гр/м2.
Чувствуете как из года в год "хорошели" у Сиверы утеплители? И да, это тот самый СмартЛофт который из бюджетной линейки засунули в премиальную вместо Климашилд Апекс. И как-то становится непонятно как это Иночь -5 стал на 6.5 градусов теплее Гай 0 с тем же утеплителем такой же плотности и к тому же ещё более тонким снизу, 170 г/м2?
Как реально отличаются спальники на СмартЛофте от спальников на Климашилд Апекс можно понять на сравнении Гай -7 и старой модели Иночь -7 в размере 215:
Гай -7 - SmartLoft 340 g/m2, вес 1780 гр.
Иночь -7 - Climashield Apex 233 g/m2 верх, 133 g/m2 низ, вес 1120 гр.
Разница в весе 660 гр. Ну и в цене тысяч 15. Сивера конечно смухлевала подложив снизу более тонкий слой утеплителя но не они это придумали, это уже довольно давняя тенденция, ради коасивых цифр в весе класть снизу меньше утеплителя а потом рассказывать как это хорошо. Но даже если бы слой утеплителя был одинаков сверху и снизу и вес бы увеличился грамм на 100-150 то разница в весе была бы больше полкило.
Если вам нужен спальник исключительно на синтетике то лучше уж взять тогда Гай -7, вот здесь например: torung.ru/brends/sivera/spal... не особо легче зато дешевле чем Иночь -5.
А вообще как ранее писала Эмма, =Все на пух, короче=. Тем более что благодаря китайцам он стал довольно доступный по цене. А лёгких спальников на премиальной синтетике от отечественных производителей мы похоже не скоро дождёмся.

# цитата Эмма:
Так-то он офигенный. Но здесь его нет.

Ну, посмотрим скоро, что за зверь. Психанул таки

# цитата ValeryLK:
они с пухом 900. Он не боится сырости

А чего именно "не боится"? Пух с FP выше FP800 не намокает?
Или после намокания потом, в тепле его можно просушить без потери греющих свойств, не слипнется?
И насколько сложно такой пух, если он все же намокает, просушивать в многодневном зимне-межсезонном походе с высокой влажностью?

И насколько такой пух будет более долговечным в эксплуатации, чем тот же Climashield Apex(или Hollow-fIber, для контраста)? Есть ли смысл рассчитывать на долгое хранение и использование спальника, или на них надо закладываться на 3+... сезона, а потом просто менять на новый?

Приехала Иночь, начал ждать морозов
Размышляю вот над их "дифференцированной толщиной", когда сверху толстый слой утеплителя, а снизу тонкий, типа, тепла коврик с пенкой добавляют и на этом можно сэкономить. А я очень не люблю спать на спине, переворачиваюсь или на живот, или на бок... Да и вообще иногда вертеться люблю. Хм, наверно, спина подмерзать может, при выходе за температуру комфорта, или даже в его пределах. Посмотрим.
Насколько это вообще распространенное решение, по разной толщине утеплителя, как пользователи оценивают, это удачный ход, или только на любителя спать на спине?

# цитата Ouzer:
это удачный ход, или только на любителя спать на спине?

IMHO, тут все "сложно" )) Чтобы не ворочаться вместе со спальником, а крутиться внутри него (а именно тогда достигается возможность спать не только на спине) - он, все же, должен быть достаточно просторным. А это - дополнительный материал, сверху и снизу.

Альтернатива - узкий/тесный спальник, который ворочается вместе с тобой - но там уж нет деления на верх и низ.

Суммарно, IMHO, получится, что пнем об сову, что совой об пень)) Т.е. больше зависит от "вкусовых предпочтений".

# цитата Ouzer:
Насколько это вообще распространенное решение, по разной толщине утеплителя, как пользователи оценивают, это удачный ход, или только на любителя спать на спине?

Очень распространенное. Оцениваю отрицательно, тоже люблю спать на боку. Пришлось научиться переворачиваться так, чтобы спина спальника оставалась внизу, а лицо не зарывалось внутрь.
Пух намного долговечнее синтетики, особенно топовой.

# цитата LeonidS:
Чтобы не ворочаться вместе со спальником, а крутиться внутри него (а именно тогда достигается возможность спать не только на спине) - он, все же, должен быть достаточно просторным.

да вот тоже репу морщу. Вроде в одном термобелье попробовал залезть - можно внутри спальника аккуратно провернуться. А вот если уже побольше попробовать утеплиться, пуховку, или пару флисок надеть, возможно, при перевороте все же будешь не проворачиваться внутри, а весь спальник с собой переворачивать. А это, как раз, именно более низкие температуры, для которых и хочется утеплиться, а тут тебе возможность "спину оголить" появляется

# цитата Wayfarer:
Пух намного долговечнее синтетики, особенно топовой.

вот это да А почему же она тогда "топовая"? Кратковременно хорошо греет, а потом меняй? Тонкий слой быстро сплющивается и не расправляется в должной мере? А у дешевой синтетики все равно "масса" утеплителя остается и более-менее греет?
Вроде про Climashield как раз читал, что он более стойкий к эксплуатации, чем более простые собратья. Досадно, если это действительно окажется быстроумирающий материал. Отзывов маловато получается найти. Но американцами вроде он любим, фигню бы не полюбили. Правда, они могут позволить себе просто регулярно менять шмотки. Хотя, конечно, "быстроумирающий" - зависит от эксплуатации, хранения и прочих индивидуальных параметров, наверно, как всегда.

Топовый Primaloft® Silver, что в СМ у меня, года через три греть почти перестал. (
Правда, сохнет быстро по прежнему. )
Дифнабивка - зло. Лучше уж совсем без спины квилт использовать. ИМХО сугубое.