Зеро Z 2 не смотрел, он просто мал по размерам.

цитата Linden:
И если Зеро Z 2 так хороша для местных условий, почему MSR еще не разорилась в нашей стране?

Вот потому и не разорилась

цитата Linden:
Скорее готов переплатить и купить "фирму" типа Вауды-Салевы-МСР, л

Денег лишних много у людей вот и готовы переплачивать.

цитата DICOM:
Зеро Z 2 не смотрел, он просто мал по размерам.

Размеры практически такие же как и у Elixir 2, разница +/- 2 см.

цитата Lunz:
Зеро Z 2 и сейчас весит чуть меньше Elixir 2.74 кг. против 2.77 кг. а в версии Pro что вы указали входы внутрянки дублированы поэтому и вес немного вырос, до 2.83 кг.

Что-то, как-то не сильно полегчали палатки, за последние 10 лет. Древняя Salewa Denali II, с зашитой мной сеткой (на дверях с молнией) и с "кондовым" тентом и полом, не требующим футпринта, весит 2,9 кг.

цитата Taleks:
Что-то, как-то не сильно полегчали палатки, за последние 10 лет.

Так если материалы и конструкции те же, то почему они должны стать легче?
Заглянет Комбриг - наверняка просветит про самостоящие двушки весом менее 3 кг еще 60-70-х годов. Просто мы как всегда от ультралайта перешли к масс-сегменту: самостоящая, надежная, ветроустойчивая, на все случаи жизни и чтобы на тушенку деньги остались после покупки.
Надо легкую? Самостоящая, тканевая внутрянка, двушка весом менее 800 г: BA Tiger Wall 2 Carbon. Не нравится кубен, есть еще нейлон 7D.

цитата a1ex:
Самостоящая, тканевая внутрянка, двушка весом менее 800 г: BA Tiger Wall 2 Carbon

Клевая.

цитата Taleks:
Что-то, как-то не сильно полегчали палатки, за последние 10 лет.

И судя по обсуждению в теме про суперлегкие палатки преобладающая часть посетителей форума считает однушку весом 1,5...2 кг, и двушку весом 2...3 кг суперлегкими. Иначе бы не писали про них в этой теме. С другой стороны - а в каком законе написано что это не так? Это как про "что есть пакрафт?" Хочу, и тузик весом 10 кг будет паком.

цитата a1ex:
Не нравится кубен, есть еще нейлон 7D.

Несколько лет назад в кубене произошли большие изменения и теперь эту ткань можно отнести годной для тентов. Изменилась технология и название - Dyneema® Composite Fabric. Если раньше она была годной грубо на 30 дней экспедиции, после чего могли пояляться отверстия. Раздвигались волокна в стороны, от чего начинало пропускать дожди. Для себя называл их преоктом одной экспедиции. Когда вес ставился жестко на веса и 500-1000 баксов не являлось в общем счете такой уж величиной, то пользоваться стоило.
Для обычного туриста, смыла не имело вообще. Сейчас советуют ориентироваться на 250 походных дней, срок службы. Выхаживают и по 500 дней. На нейлон качественный расчет идет 300-500 походных дней.
Теперь и сам задумался о приобретении себе подобного чуда технологии из динемы. Вся остальная снаряга тоже должа быть перепрошита под такую палатку тоже. Сверлить в ложке дырки и тянуть двухместную палатку 3 кг - не разумно.
7D советую использовать только силнейлон американского производства. И только как 1-2 местное укрытие с ночевкой в местах без сильного ветродуя.
По динеме композит, все равно самую легкую - 0,3 oz брать на тент не стоит.

КВН, спасибо!
Big Agness по ссылке выше использует 0.34 oz и в одном из отзывов сказано про дугу, которая просто выскочив из кармашка (речь о коньковой, похоже) проткнула тент.
В своем обзоре (тоже с дыркой в тенте) Эндрю Скурка рекомендует производителю заменить тентовую на 0.5+, а пол на 0.75+.

Хочу тогда добавить еще за каркасы из карбона, на самонесущих палатках - полусферах.
Как удается продавать на сильно изогнутом каркасе - молодцы умеют.
Надежность на очень низком уровне. Довольно быстро появляется трещина на краю трубки или вообще лопается выстрелом сама трубка.
Трубы из карбона, должны изгибаться минимально, только чтоб обеспечить натяжение полотна тента палатки. Тогда каркас будет служить очень долго и радовать пользователя малым весом.
Сам каркас должен быть ломанным переходниками из дюраля, нержавейки или тем же карбоном, но более крепким чем сам каркас. Так же и палатка должна быть под "ломанный" каркас.
Такие палатки иногда в интернете встречал, только очень и очень редко. Как экзотика или самодельное изготовление.

А вот если есть новички в туризме (поэтому им нужна простая в установке, удобная палатка без экзотики и экстремизма). И не сильно ограничены в деньгах (поэтому выбирать хотят не среди китайцев, а среди нормальных фирм). И хотят ходить не надолго и не далеко от цивилизации. Но пешком, поэтому нужна лёгкая палатка. На двоих. То что посоветуете?
Коротко говоря, есть ли что-то лучше, чем хубба-хубба?

цитата Капитан-фотограф:
Коротко говоря, есть ли что-то лучше, чем хубба-хубба?

Mountain Hardwear Aspect 2 - материалы лучше, тент 20 Si/Si, пол 40D, каркас полноценный, ВЕС !!! 1530 гр. И цена ниже.
www.mountainhardwear.com/asp...

цитата Lunz:
Mountain Hardwear Aspect 2 - материалы лучше, тент 20 Si/Si, пол 40D, каркас полноценный, ВЕС !!! 1530 гр. И цена ниже.

Боже, какая элегантная вещь... И никаких хабов!

Чувствуется, сначала "новичкам в туризме" надо решить вопрос "тканевая внутрянка и двери, дублированные тканью (или сеткой - как посмотреть)" vs "сетка и сплошная вентиляция". Поскольку вопрос чисто религиозный.

цитата Lunz:
Mountain Hardwear Aspect 2

Спасибо. Забавно, что пришлось потрудиться, чтобы узнать простейшее - длину-ширину спального места. Но вроде нашлась картинка, и вроде это ок.

цитата Эмма:
Боже, какая элегантная вещь...

А чем она отличается от моей хохляцкой? Нет, она мне очень даже нравится, но вроде простейшая же конструкция, нет? Материалы наверное чуть проще, но зато и ткани на внутрянке побольше.

цитата Эмма:
"новичкам в туризме"

Речь даже не о туризме, а о гламурном европейском хайкинге.

цитата Капитан-фотограф:
А чем она отличается от моей хохляцкой?

Элегантностью. Ну просто можно посмотреть на эту пару и понять, где дизайн, а где голимая функциональность.

Конструктивная схема, конечно, одна, и она мне нравится.

цитата Капитан-фотограф:
Речь даже не о туризме, а о гламурном европейском хайкинге.

Тогда, конечно, только сетка.

цитата Эмма:
Ну просто можно посмотреть на эту пару и понять, где дизайн, а где голимая функциональность.

Ну не совсем функциональность у Aspect голимая. Но в целом поддерживаю, сразу видно что у хохлов дизайнеры от туризма потрудились и получилась классная палатка.
А Аspect делали парни с фабрики игрушек и у них домик для Барби и Кена вышел.

цитата Павел 72:
парни с фабрики игрушек

ну-ну, ребята с mountainhardwear и не знают, что делают снарягу для игрушек.

цитата Павел 72:
домик для Барби и Кена

Оно конечно. С заросшими мужиками в камуфляже и болотных сапогах эти белые легкие чудеса совершенно не сочетаются.
Дык и речь ведь "о гламурном европейском хайкинге". Но дизайнер все же хорошо приложился - лучше тканевую стенку делать до определенной высоты или хотя бы с одной стороны прикрыть, чем треугольники для красоты.

цитата a1ex:
Но дизайнер все же хорошо приложился - лучше тканевую стенку делать до определенной высоты или хотя бы с одной стороны прикрыть, чем треугольники для красоты.

Если присмотреться, то эти треугольники закрывают то место, где может быть открыта половинка тамбура рядом с дверью. То есть в них есть функциональный смысл.

А может, треугольники просто потому, что там задумано спать валетом? Каждому перед мордой, чтоб не дуло.