# цитата Андрей_Наматрасе:
, то имейте ввиду

Спасибо. Есть мнение, что у меня самая килючая доска. Собственно, я ничего не выдумываю. Вспоминаю то, что пишут в сап-чате. Там владельцев 14х все больше.

Пробуйте обязательно ))) сегодня на Протве ( по хорошему уровню ) и 12,6 и 14 были одинаково хороши на маршруте ОПы ))) с накатом - все равно будет тянуть на 14 футов ))) чисто личное

# цитата alpor:
Даже на 14 всё достаточно быстро

Чисто личное ))) проще подруливать спереди веслом - удобнее и не теряешь скорости )))

# цитата Андрей_Наматрасе:
Но отчего Вы считаете, что ограничить его нужно 29-й шириной для миниатюрного гребца, я не понимаю.

Да нет, я так не считаю.
Тут другое - я вижу типичную попытку преждевременной оптимизации. Которая есть корень многих зол, как известно.

Ну и чисто геометрически, в абсолютных цифрах, меньше 28 будет узковато для туризма, мне кажется, хотя это спорно, конечно. Самая узкая доска со словом "туринг" в названии, которую я видел (в интернете) - это 14 x 28 (SIC, по-моему).

Опять же, если купить 12.6 x 32"- её потом легко продать можно, если понял, что перерос.
Продать 12.6 x 30" - уже сложнее. И т.д.

По поводу нулевого прогресса на 34" и т.д. - полностью согласен.

# цитата alpor:
Самая узкая доска со словом "туринг" в названии

Возможно не стоит смотреть на названия, это больше маркетинг. Как пример из жизни - многие успешно ходят на 14х27 как раз в туринговом формате.

Когда мы катались на 10.6-32, обоим было нормально, а 12.6-32 по идее еще устойчивее. Исходя из этого, в следующий раз хотел взять 12.6-30 или 28.

# цитата Андрей_Наматрасе:
Ширина до скорости примерно 7 км/ч почти не имеет различия

То есть, на небольших речках S-ки и не нужны?

# цитата Saa66:
Как пример из жизни - многие успешно ходят на 14х27 как раз в туринговом формате.

По большим водоемам или везде?

# цитата Linden:
везде?

Практически да - вчера из 26 человек на Протве, 5 было на 14 футах.

# цитата Linden:
По большим водоемам или везде?

UPD: Это 12.6 х 26, извините, не разглядел.

Как выглядит сплав на доске 14 х 26 (Gladiator Elite 14R) 12.6 х 26 (Gladiator Elite 12.6R) на маленькой реке можно посмотреть тут:
www.youtube.com/watch?v=8j3v...
Парень в серой футболке и красных шортах, всю дорогу идущий на коленях, а после попытки встать - мокрый с ног до головы. Доска - желто-синяя, с косыми полосами спереди.

Вот они же на Киржаче, примерно с тем же успехом:
www.youtube.com/watch?v=G18I...

Другая доска на этом видео - 12.6LT (29", 12 см. толщина) - оранжево-синяя, 2 синих полосы спереди справа. У 12.6T - три таких полосы,  у 12.6S - одна. Можете поискать другие видео, их полно.
Весь модельный ряд, чтобы отличать на видео что и где, можно посмотреть на их сайте: gladiatorpaddleboards.com/

UPD: Это 12.6 х 26, извините, не разглядел.
Но, всё равно показательно.
Парень на этих 26" просто еле помещается, какой там туризм.

# цитата Linden:
на небольших речках S-ки и не нужны?

Во избежание путаницы обозначу, что нет такого стандарта S. Это просто индекс досок у какого-то производителя. У другого под такой же буквой может быть что угодно.

По моему опыту, для туризма пригодны доски той формы, которую я на картинке выше показывал: заострённый нос, прямая корма, толщина 15 см. Такая доска при универсальной 12,6 длине устойчива и имеет оптимальный баланс между возможностью прямолинейного хода и манёвренностью.

А дальше вопрос ширины. В избыточной ширине смысла нет никакого: те силы, которые ты вообще не будешь тратить на баланс на избыточно широкой доске, ты растратишь из-за невозможности правильно технично на ней грести.

Именно по этой причине для гребца весом 50 кг я советовал попробовать доску шириной 27. При таком весе эта доска столь же устойчива, как для меня 32 при 97 кг.

Ширина доски, правильно подобранная под параметры гребца, определяет общий комфорт её использования. Скорость, пожалуй, только естественное следствие этого комфорта. Она (итоговая крейсерская) может оказаться выше на более широкой доске, поскольку на чрезмерно узкой неподходящей для себя доске гребец тратит огромное количество сил на поддержание баланса. Но и на излишне широкой постоянная необходимость наклоняться вбок или постоянные подруливания из-за невозможности параллельной борту проводки весла на утомляемость влияют.

У Вас уже информации выше крыши, диапазон ширины обозначен, пора переходить к практике!

Андрей_Наматрасе,

цитата:
Именно по этой причине для гребца весом 50 кг я советовал попробовать доску шириной 27. При таком весе эта доска столь же устойчива, как для меня 32 при 97 кг.

Андрей, Вы вроде хвалили свой Молокай 14Х27 или чего-то не правильно понял?
Доска шириной 32" это 81см.

# цитата alpor:
я вижу типичную попытку преждевременной оптимизации. Которая есть корень многих зол, как известно.

Поскольку у меня в «гараже» доски разных форматов, поделюсь таким наблюдением. Вполне себе физкультурные дядьки весом 100+ день за днём валятся с Gladiator Elite 12.6T х 32” (81 см), при этом их жёны 50-60 кг на Molokai Finder Air 14’ х 27” (69 см) через 5 минут встают на ноги и рассекают на море по волнам.
Вес и рост гребца в вопросе устойчивости и равновесия в данном случае имеет ключевое значение.
ски

Ничего не понял, но на всякий случай спрошу, для моих 180/81 какие параметры досок должны быть?
Среднестатистические, для ПВД.

примерно так 12,6х30-32 или 14х27-30 ))

# цитата Валерий В:
Вы вроде хвалили свой Молокай 14Х27 или чего-то не правильно понял?
Доска шириной 32" это 81см.

81 см - это Gladiator Elite 12.6T, который я так же хвалю. Именно на нём и на Red Paddle Voyager 13’2х30” (76 см) я преимущественно хожу в ПВД, а на Молокае гоняю физкультурно.

Это я писал в том смысле, что 81 см для меня - предел максимально разумной ширины, а нижний для надувной доски 69 см при 14 длине. Для лёгкого миниатюрного гребца максимальный предел может начинаться от моего минимума.

# цитата Андрей_Наматрасе:
У Вас уже информации выше крыши, диапазон ширины обозначен, пора переходить к практике!

Да. Узнал здесь много полезного, еще раз спасибо!

nordic-russia.ru/catalog/sup...
Кто нибудь катал на такой?

Похожая у нашего товарища из чата FreeSUP, он доволен

Как сделать задний багажник на SUP доску youtu.be/634DTv8uwYY?si=Y0Fc...

Доброго всем дня. Просьба помочь в выборе карбонового весла новичку.
1.09 только купил первый sup iTaoStar 11'x34"x6.
Успели с женой покататься 2 раза на Можайском водохранилище и один раз прошли по Протве популярный маршрут от Борисово до Вереи - тут и будем ходить в ближайшее время в свое удовольствие, дача на Протве.
Подбираю себе бюджетное карбоновое весло, смущает факт, что на мелкой речке с порожками сразу его покоцаю. Хотел специально выбрать варианты с лопастью с каймой из ABS пластика, но они не в моем бюджете, ITIWIT 900 и Aqua Inc Spoon2.
Сейчас по цене смотрю три модели:
1.Axper Carbon,
2. GLADIATOR ELITE,
3. BoardWorks Solr Carbon.
Сначала очень хотел Глатиатора, но на форуме и в отзывах много нареканий, то затопили, то лопасть отвалилась. У Акспера вроде все норм, но форма лопасти стабильна только при полном погружении, впрочем как и у гладиатора.
Первые две модели у всех на слуху, а третий вариант темная лошадка.
У Бордворкса лопасть - пластик впаян в карбон и форма треугольная капля (думаю для сплава лучше подходит), по площади хотелось 85, а у этой 89. Вот что нашел у производителя:
Configuration: 3 Piece | Blade: 89” sq. | Size: 70”-86” | Weight: 23 oz. Unidirectional carbon fiber shaft and a singular thermoplastic-infused carbon blade end in an unmatched mix of stiffness, sturdiness, and light-weight. Еще у последнего нет антитвиста на ручке, ручка вклеяна, а не цельная.

Еще смотрю варианты с али HEALING, но нет нижней клипсы и смущают риски транспортировки.
На Авито есть три неплохие варианта LS, Shaen, Mona (скорее всего реплики), все карбоновые, но доставка из Нижнего и Челябинска.
Короче мучаюсь в выборе, а надо брать сейчас или все разберут))) Заранее благодарю за совет.