Коллеги, тут не так давно на Форуме кто то отписывался, что, в дополнение к большому рюкзаку на спине, использует и меньший рюкзак на груди. А как это выглядит - какие для груди бывают рюкзаки, сколько кг туда удобно грузить, какие есть нюансы использования? Надевается ли он самостоятельно перед основным рюкзаком, или крепится к основному рюкзаку? Удобно ли с ним ходить в радиалки с грузом?

Андрей извини, на вопрос не отвечу, ибо нет такого "рюкзачного" опыта.

Просто выдел, как один маленький эвенок вставал под два рюкзака кил по 25-30 каждый.
Рюкзаки были из старых бризентух, "глобусной" формы. Чел сначала надевал грудной рюкзак - у него были длинные лямки и он накидывал их через голову, с перекрестьем на спине.
Задний рюкзак надевал как положено - на плечи.
Ещё он нёс на теле небольшой топор, ружьё, патронташ и флягу с водой.

За три дня он проходил 120 км. От нежилого пос. Алексеевка на р. Туолба, до нежилого пос. Буотама на р. Буотама.

Я в ступор впал, сие узрев. Маленький, пьяненький лось, однако.

Насчет именно специального переднего рюкзачка не сталкивался, но передней разгрузкой пользуюсь довольно часто. Когда-то давно даже написал немного на ту тему.

У меня есть такой десантный Голландский рюкзачёк на 35л. из 1000 кордуры. Езжу с ним на работу лет пятнадцать уже. Так вот у него на лямках спереди есть фастексы. К ним при необходимости пристёгивается сумка rotota на 15л. Иногда использую их вместе в качестве перемётной велосумки на багажник.

# цитата LeonidS:
передней разгрузкой пользуюсь довольно часто. Когда-то давно даже написал немного на ту тему.

во, вот примерно так. Если не возражаете(если не стоит, то уберу), прикреплю сюда фотку из Вашей статьи, чтоб понятнее было.
Минусы данного варианта:
- подвеска несамостоятельная, мелкую емкость нельзя взять в радиалку(?), т.к. нет своих лямок
- крепление на веревочках простое и доступно к изготовлению на коленке(это плюс), но, наверно, может съезжать с лямки основного рюкзака и резать-натирать плечо.
- вариант неподогнанного к фигуре поперечного цилиндра мешает свободно двигать руками при ходьбе
плюсы:
- крепление не на фастексах на груди к лямкам(интересный вариант, подумаю), а к противооткидам, или к самому рюкзаку, как мне кажется, частично должно нивелировать опрокидивающий назад момент основного рюкзака, облегчая усилие выравнивания. Это очень грамотный ход.

# цитата Ouzer:
крепление на веревочках простое и доступно к изготовлению на коленке(это плюс), но, наверно, может съезжать с лямки основного рюкзака и резать-натирать плечо.

Конкретно у моего рюкзака, с которым я так таскал, на лямках имелись "полукольца" для крепления чего-нибудь - вот к ним я и цеплялся. Так что, съехать ничего не могло.

# цитата Ouzer:
вариант неподогнанного к фигуре поперечного цилиндра мешает свободно двигать руками при ходьбе

Да, здесь есть, где "поиграться" с оптимальным весом/размером/креплением. Но, попробовав и так и сяк, довольно быстро находишь более или менее приемлимый именно для тебя вариант.

Ouzer, Вот фото. Рюкзака вместе с сумкой.

# цитата Forest Man:
Вот фото. Рюкзака вместе с сумкой.

во, так рукам ничего не мешает. Надо будет поэкспериментировать тему грудного рюкзачка.
Отдельный вопрос, что из имущества лучше туда складывать.

Ходили так по Подкаменной Тунгуске, в переходах между рек. Неудобство в том, что малый рюкзак давит на диафрагму, солнечное сплетение. В том походе мы пользовали так минирюкзаки - там были фото, вода и прочее для первой необходимости. Но больше я так не ходил - не было необходимости. Снаряжение после того похода стало весьма лёгким, вес сбросил почти в два раза.
photos.app.goo.gl/M6FHdrMwGc...

Вот так это происходило на марше

# цитата Ouzer:
Отдельный вопрос, что из имущества лучше туда складывать.

наверно то что повкуснее! 😁 Ну а кроме шуток он должен быть достаточно тяжёленьким, чтобы уравновесить задний рюкзак. Фастексы конечно нужны качественные. На моём стоят. (Смотреть фото)

# цитата Forest Man:
наверно то что повкуснее! 😁 Ну а кроме шуток он должен быть достаточно тяжёленьким, чтобы уравновесить задний рюкзак.

а это, тяжеленькое, и есть либо чисто еда, либо часть еды и плюс электроника(камеры и аккумы), чтоб она отдельно находилась и так проще было бы ее сохранять, чем в одном общем объеме большого рюкзака(камеры там я крайне редко таскаю, все равно выделяю какой то отдельный рюкзачек, или герму).

кстати, во какую штуку интересную нашел, эрго-рюкзак для переноски детей, пишут, до 20 кг обычный расчетный вес

# цитата Ouzer:
простое и доступно к изготовлению на коленке

# цитата Ouzer:
а к противооткидам, или к самому рюкзаку, как мне кажется, частично должно нивелировать опрокидивающий назад момент

У некоторых рюкзаков на середине лямок есть полукольца. Когда шил большой рюк, тоже сделал такие и к ним сделал из стропы съемные кольцевые темляки с карабинами (было бы еще удобнее поставить пряжку для регулировки длины темляка). За них можно просто держаться руками или продеть какую-то упаковку (типа палатки или небольшой лодки) поперек. Но на практике нагрудные сумки у меня не прижились.

# цитата Forest Man:
наверно то что повкуснее! 😁 Ну а кроме шуток он должен быть достаточно тяжёленьким, чтобы уравновесить задний рюкзак.

Ну уравновесить- это было бы слишком хорошо, если даже немного сдвинет вперед центр тяжести, уже не плохо.
Приспосабливал вперед клапан от рюкзака Инзер, большого. У него и клапан большой, веса входило нормально. Вообщем не плохо. Но однажды выскочил на медведя, или он на меня из кустов. Такие случаи были и раньше, тогда сбрасывал рюкзак, а тут в этой конструкции запутался...
Теперь у меня минималистичная снаряга и смысл в такой конструкции отпал.

# цитата Ouzer:
А как это выглядит - какие для груди бывают рюкзаки, сколько кг туда удобно грузить, какие есть нюансы использования?

Как выглядит приложил картинку. Там максимальный вариант - два драйбега ВВ 120 и 100л. Прошел летом так 30км.
Здесь www.youtube.com/watch?v=RJR3... за первые пару минут несколько раз мелькает ещё 2 варианта: спереди драйбег на 60л или рюкзак на 25л.
Вперёд в малую герму удобно грузить вещи и еду быстрого доступа. Перекусить или попить можно не снимая большой рюкзак. Для фотоаппарата и видеокамеры годится. В 60л часто укладываю лодку на переходах между реками.
Сколько кг грузить это личное. За первые полчаса - час перехода становится понятно какой рюкзак облегчить а какой можно утяжелить.
Нагрузка в таком варианте идет на ноги и на плечи.
Чем тяжелее передний рюкзак тем сложнее его надевать.

# цитата Ouzer:
Надевается ли он самостоятельно перед основным рюкзаком, или крепится к основному рюкзаку?

Я надеваю сначала основной, а потом передний. Без креплений. Желательно иметь возможность очень быстро скинуть передний рюкзак (отдых, споткнулся, зацепился за ветку...)

# цитата Ouzer:
Удобно ли с ним ходить в радиалки с грузом?

Удобно с небольшим рюкзаком спереди на 20-30л. Все что больше не удобно. Либо загораживает обзор. Либо, если тяжелый, давит на живот или на бёдра.

# цитата Ouzer:
кстати, во какую штуку интересную нашел, эрго-рюкзак для переноски детей, пишут, до 20 кг обычный расчетный вес

Это, Кенгуру называется. Сам в таком детей таскал. Удобно. На велике, в первый раз в десятидневку, в таком Кенгуру, дочку повёз, когда ей 10 месяцев было.🙂

# цитата guom:
Желательно иметь возможность очень быстро скинуть передний рюкзак (отдых, споткнулся, зацепился за ветку...)

Не рюкзак, а сумка правильной формы на фастексах. Как на военном. Решают проблему.

# цитата Ouzer:
а это, тяжеленькое, и есть либо чисто еда, либо часть еды и плюс электроника(камеры и аккумы)

Согласен. Ещё я для этого обычную большую фото сумку использовал. Просто вешал её на шею, а сверху надевал рюкзак.

# цитата Forest Man:
Просто вешал её на шею

не лучший способ. я подобным образом заработал шейный радикулит. весьма неприятная вещь. слава богу, он со временем прошёл (хотя не знаю, может, ещё проявится), но на шею я с тех пор стараюсь ничего не вешать.

а вот тема с сумкой спереди на застёжках интересна.

# цитата фыва цукен:
не лучший способ

Согласен. Но тогда, других вариантов не было. Фотоаппарат был слишком большой. В карман анарака не положишь.

дык как раз вот можно нагрудный рюкзак завести, а в него, кроме фотоаппарата ещё чего-нить положить.

а так - я не то, чтобы совсем против, просто предупреждаю о возможных последствиях.

Я вынуждено таскал два рюкзака - маленький с рыбацким снаряжением впереди (небольшой 5 кг, а литров наверно меньше 20, обычный школьно-бытовой), я просто продел руки в лямки и все, сзади обычный рюкзак на 60 л. Просто по другому все было не утащить за раз, руки тоже были заняты. Намучился я. Передний рюкзак сползал потом все время.
В целом идея какой-то не большой дополнительной сумки впереди вполне реализуема и даже определенные плюсы могут быть, но это надо очень постараться ее хорошо и удобно прицепить. И конечно собирать разбирать эту сбрую будет не просто.

# цитата поморъ:
Передний рюкзак сползал потом все время.

вот да, это некая проблема. надо как-то лямки фиксировать.

# цитата поморъ:
собирать разбирать эту сбрую будет не просто

а вот вроде приводят способы, когда это достаточно просто.

Я частенько, когда в маленький рюкзак полностью не влезаю, а с большим не хочется ехать, несу "голый" пак (3 кг) или байду (4,5 кг) в руках. На хороших участках дороги просто вешаю сумку с лодкой на грудную стяжку. При ходьбе одной рукой придерживаю, чтобы по пузу не колотила.) Не оптимально конечно, надо на лямки петли пришить, но очень и очень терпимо.

походил сейчас по дому, отметил, что с объемным рюкзаком на груди пропадает обзор, куда ногу ставишь, т.е. это может быть опасно, можно подвернуть ногу, или упасть со всем грузом. С мелким рюкзаком - все проще. Т.е., надо именно небольшое и тяжелое вешать.

Второе соображение - быстрота снятия - не только перед лицом медведя, но, особенно, если вдруг упал в воде, на камнях, на обрыве и т.п. и надо быстро освободиться от груза. Надо продумывать этот момент. И так то обычные туристские рюкзаки не оборудованы, в большинстве, быстросбросом. Вариант сумки с фастексами тут еще и по быстроте снятия интересен.

Давление на диафрагму - сперва повесил просто, "как наделось" - ощутил давление. Рюкзак верхним краем отдалился от груди и давил на живот и диафрагму нижним краем. Походил так - не понравилось. Потом поправил, поставив рюкзак по возможности параллельно груди - стало значительно удобнее и давление сильно снизилось. Может быть, имеет смысл организовывать так же, как и в заплечном рюкзаке, некую "спинку" - плоскую поверхность, прилегающую к телу. Которую не будут болезненно продавливать всякие угловатые и торчащие пауэр-банки и тушенка, вминаясь в тело.

# цитата Ouzer:
с объемным рюкзаком пропадает обзор, куда ногу ставишь, т.е. это может быть опасно, можно подвернуть ногу, или упасть со всем грузом.

это вот да :(

# цитата Ouzer:
Вариант сумки с фастексами тут еще и по быстроте снятия интересен.

да, я для себя зарубочку тоже сделал.

# цитата Ouzer:
И так то обычные туристские рюкзаки не оборудованы, в большинстве, быстросбросом.

Видел кстати на одном военном фастексы на лямках снизу. Для самосброса.Типа как на фото. На туристских такого не видел никогда.

# цитата Forest Man:
Видел кстати на одном военном фастексы на лямках снизу. Для самосброса.Типа как на фото.

там(по минимуму) достаточно одного фастекса(или иной самосбросной системы). Освободив одну лямку, из другой рука сама выскальзывает. Но можно и две, если сделано крепко.

# цитата Ouzer:
там(по минимуму) достаточно одного фастекса(или иной самосбросной системы). Освободив одну лямку, из другой рука сама выскальзывает.

Я видел именно с одним. Просто фото такого не нашёл.

# цитата Ouzer:
Вариант сумки с фастексами тут еще и по быстроте снятия интересен.

Да, её можно одеть и снять, не снимая рюкзака.

# цитата Forest Man:
Просто фото такого не нашёл.

Вот кстати, среди своих винтажных, нашёл один с железным карабином быстросъёмом, на правой лямке. Кстати неплохая мысль, можно использовать для самосброса алюминиевые карабины без бородки, для скалолазных оттяжек. Типа такого.

# цитата Forest Man:
среди своих винтажных, нашёл один с железным карабином быстросъёмом, на правой лямке.

кстати, профиль спинки у этого инженерного швейцарца может оказаться удобным для груди и живота, он же вогнутый по спинке и сам рюкзак довольно плоский по объему. Хотя опорная перемычка снизу спинки есть. Ну и тяжеленный он, килограмма 2,5 пустой, емнип. И да, самосброс у меня там тоже был.

# цитата Ouzer:
Ну и тяжеленный он, килограмма 2,5

Это точно! И ещё он большеват. С таким под ногами не чего видно не будет.

# цитата Ouzer:
кстати, профиль спинки у этого инженерного швейцарца может оказаться удобным для груди и живота, он же вогнутый по спинке

Можно взять на заметку при проектирование сумки.

# цитата Forest Man:
Можно взять на заметку при проектирование сумки.

да, если бы попробовать изобразить нечто подобное не из толстой кожи, резинобрезента и железа, а из кордуры и пластиковой гнутой пластины, с таким же плоским профилем основного объема, было бы сильно легче и могло бы удобно ложиться наперед.

# цитата Ouzer:
рюкзак на груди

Рюкзак на шее!

угу. я вот примерно так себе шейный радикулит и заработал :(

Может вот это сгодится. aliexpress.ru/item/100500142...

Пробовал вариант с двумя рюкзаками, не прижилось. Видимо минусов при таком варианте переноски снаряжения для меня было больше.
Чувствуешь себя котлетой в гамбургере между двух рюкзаков.

У сплава есть передний минирюзак, который без доработок встаёт на место грудной стяжки на их рюкзаки

www.splav.ru/products/sumka-...

Соответственно, процесс снимания рюкзака не усложняется

# цитата einmalfel:
У сплава есть передний минирюзак, который без доработок встаёт на место грудной стяжки на их рюкзаки

Да вы издеваетесь? О_о )) Это ж просто миниатюрная сумочка (типа для смартфона, документов и кошелька).

А здесь обсуждали "сурьезные" навески - типа там 5-10-20 килограммов )))

# цитата einmalfel:
У сплава есть передний минирюзак, который без доработок встаёт на место грудной стяжки на их рюкзаки

www.splav.ru/products/sumka-...

Соответственно, процесс снимания рюкзака не усложняется

Это маленькая сумочка вешается просто на одну из лямок рюкзака. И не на все спалавовские рюкзаки, а эта отсутствующая сейчас сумочка заявлена только на Градиенты и еще на какой-то HIKE & FLY, который тоже был поглащен знаменитой сплавовской ош404 (я вообще не понимаю зачем давать ссылки на сплавовский сайт если эта ссылка с вероятностью 90% умрет через несколько месяцев, хоть вообще по ним не переходи ).

Интересная система, смотреть с 10:10.

Видел эту прикольную штуку. Обычно с более-менее нормальным грузом, ногами компенсируешь болтанку. Потом в городе походку долго исправлять.)

попалось тут случайно, в тематической группе в ворохе ретро-фотографий. Идея, как видим, не нова. Но вот таскать такой набитый колобок на пузе я пробовал - давит на диафрагму. Однако, если ему сформировать плоскую спинку(которая ложится на пузо потаскуна и носильника) - становится изрядно удобнее.
Возможно, если постоянно идти с наклоном вперед, как на фото - давление и колобка снижается до приемлемого.