Vitaminsky, мы с вами новички в теме пакрафта, судя по всему, а мыслим в одном направлении, даже удивительно сколько совпадений. Тоже надувной жилет от ВВ, также эл насос, правда попроще как и весло от Бествей, но 5-ти секционное.
Насчет 3- щелевки. Надежность в каком плане? Если на разрыв, то на моей скромной практике походов такого не встречал. Если в плане ослабления в процессе - да, есть такое,  приходилось подтягивать там, где линия крепления шла не по прямой, например вокруг круглого мешка (на максимум такие крепления работают когда нет изгиба стропы в сопряжении, нужно крепить в натяжку, чтобы ветви стропы по сторонам от крепления шли  максимально параллельно креплению). Трехщелевки отличаются от фастекса с регулировкой механизмом быстрого соединения без длительного продевания  стропы как в случае трехщелевки, т.е таже трехщелевка а с обратного края защелкивающий механизм. Плюс минус один и тотже принцип в части, где проходит и фиксируется стропа . Хороший фастекс дороже. Любые трехщелевки дешевле фастекса, ессно.
Фастекс должен проходить по габаритам при продевании  через полукольцо (если не планируете эти крепления на постоянке держать) дабы не развязывать фастекс каждый раз.
Ну и нужна хорошая, плотная стропа.
Длина строп  - экспериментально, весной надую лодку  дома, размещу велик, определю оптимальные точки крепления, примерю и все сделаю. Там же и будет понятно нужно доп. крепление или нет.  Кстати, полукольца хороши и тем, что дают бОльший угол для стропы без излома соединения (по полукругу не сильно широкая стропа перемещается без проблем меняя угол крепления), в отличии от фиксированных трехщелевок. Хотя последние - в сумме могут быть крепче.
Но не слона же крепим? ;) 

Кстати, стропа получается будет петлёй между кольцами?
Нет, схема вида: (1 стропа- 1 фастекс/трехщелвка - 1 точка крепления на веле и 1 полукульцо на лодке) х4, а если вы будете крепить это все хоз-во в обхват, то груз будет шоркать/елозить. Задача именно растянуть груз. Ну, так мне видится.

Что вы изобретаете ? Зайдите на канал производителя. Там все подробно заснято. Как крепить велосипед.

Не мешайте нашему полету мысли. Распять, значит распять!

Romans, cпасибо, нашел такой вариант www.youtube.com/watch?v=Rk4p...
Вполне рабочий без доп нашлепок. Заодно обратил внимание на их упаковку для пака с нормальными утяжками, а не то порно-изделие с одной кулиской, что мне досталось.
Со спинкой что-то надо делать. Крайне не удобная. Хоть надувную емкость/куклу за спину сажай.

cvv, распятие тоже вариант, 4 кольца - и в дамки. Узлы для стяжки не зря существуют.

А кто-нить может поделиться своим передовым решением, как лучше пак паковать, кроме как в убогий мешок от риверов?

# цитата Vitaminsky:
кто-нить может поделиться своим передовым решением, как лучше пак паковать, кроме как в убогий мешок от риверов?

для своего каяка купил в свое время такой вот рюкзак. В переднем кармане насос живёт, по бокам весло можно пристегнуть. Считаю, что и для пака такой вариант будет оптимальным.

# цитата акулник:
такой вот рюкзак

это на сколько литров рюкзик?
Я пока герму использую 40 литровую. Туда влазит пак, весло, надувной жилет ВВ и штатный добивочный насос. Насос надо будет заколхозить более миниатюрный. Мешок просто не удобен в переноске и фиксировать его не за что, да и навесить что-то тоже не к чему. Кроме того запасной шмот, эл насос, минимум воды и еды требуют еще отдельной упаковки. Беру рюкзак небольшой. И это еще формат ПВД. Вот чешу репу и смотрю ролики по теме. Видимо, универсального варианта нет и все зависит от вида заброски - пеший, вело, авто... аэро.

# цитата Vitaminsky:
Видимо, универсального варианта нет и все зависит от вида заброски - пеший, вело, авто... аэро.

Я нашел. Водные и пеше-водные походы от 1 дня до 2-х недель (дольше просто не хожу), заброска ж/д, авиа, авто. Вот ещё фото с бОльшей гермой раз два.
Недавно Сплав выпустил подобную подвеску.

# цитата Vitaminsky:
это на сколько литров рюкзик?

100 литров, вроде бы этот ( по ссылке).. точно не помню. ...два года назад покупал, пробовал потом другие варианты но лучше этого рюкзака для своих плавсредств не нашел ozon.ru/t/d9ppm4M

да, с упаковочным мешком у бюлиты все плохо, даже на утяжку(или как они научно называются) пластиковой копеечной поскупились. Я поставил утяжку на шнурок. и две стропы с трехщелевками для доп утяжки(их же можно использовать для крепления груза). Про ручную переноску пока не думал.
ЗЫ. Хранить в таком сжатом виде не рекомендуют.

Утяжка ничего не утягиваяет в свёрнутом пакрафте. Это не спальник. Из пакрафта должен быть выкачан воздух. Пакрафт должен быть плотно скручен и перетянут в таком виде стропой или верёвочкой. Дальше его в таком виде можно пихать куда угодно. Мешок, который с ним идёт в комплекте - это не сумка. Это просто чехол. От грязи, пыли, от грязи и песка, которые могут сыпаться внутрь рюкзака или пачкать его изнутри, когда в него кладешь пакрафт.

Как бы плотно вы не пытались его свернуть, всегда будет воздух меж слоев внутри рулона + пакрафт стремится развернуться. Для того утяжки и нужны. Неважно внутри мешка или снаружи. + Мокрый и грязный пакрафт в полевых условиях сворачивается куда хуже, чем в домашних, стерильных. Вот тогда утяжки(2 стропы с пряжками) еще лучше работают. И никто не говорит, что нужно до одури затягивать, выжимая сок из ПВХ. С дуру можно и сломать.

Не нужны утяжки. Самая лучшая утяжка пакрафта - это масса тела того, кто его утягивает. Если вы его перестали втягивать своей массой, то никакая утяжка его не утянет.

Предлагаете с 70 до 100 поправиться. чтобы более плотно паковать пакрафт?

# цитата RomanS:
     

Бедный пакрафт на фото, я прям ощутил как трещат его "кости".

Бедный пакрафт, так его уконтропупить, что бы доп. литр в рюкзак запихать.

Паромщик, иногда это таки необходимо )))

# цитата блудный доктор:
Паромщик, иногда это таки необходимо )

У меня нортик, конечно я над ним поиздевался, литр- это наверное максимум против обычной спокойной свертки. И все равно получится форма со внутренними складками.