Что скажете о конструкции лодочки?
Посадке, высоте борта итд?
m.vk.com/video308833014_4562...

Страшненькие какие то. И высоковат, кмк, корпус.

Бросается в глаза чересчур килеватое дно.

Ну или чересчур округлое. Но зная наши... тенденции... - килеватое.

Пухлые, качаются. Из плюсов видится: вместительность, прочность, дешевизна. Вроде ходкие - против течения легко разгоняются. Хороший вариаедля проката.

# цитата ИВ М450:
Что скажете о конструкции лодочки?
Посадке, высоте борта итд?

По такому короткому ролику сложно делать выводы. Сидят низковато.

Очень интересны российские производители но возникает ряд вопросов
1) Зачем и для кого они делают то что делают?
2) Почему вместо того чтоб взять и сделать копии нормальных моделек, пусть с простым аутфитом они делают откровенное г, страшное как атомная война(что эти, что Мефодий до них)
p.s. Это не ушат помоев, если интересно, могу рассказать и показать, что интересно

# цитата ИВ М450:
Что скажете о конструкции лодочки?

на воде держится!)
Малова то подробностей (фильм короткий, вид один, комментариев производителя можно сказать нет,чего хотите то?)

Меня насторожили высокие борта и дека.
Грести не удобно. Просится высокая посадка и как следствие потеря остойчивости.

....,чего хотите то?....цитата:

Да зарубился тут с производителем, мол лодочка не ахти. Вот хочу мнение сообщества.

# цитата ИВ М450:
лодочка не ахти. Вот хочу мнение сообщества.

Для себя брать - очень спорная лодка.
Но у знакомого подобные в прокате. Байдарка для пластика лёгкая, при этом не длинная - удобно перевозить и люди могут выходить сразу на берег, не ступая в воду. При этом достаточно ходкая и остойчивая. Он и его клиенты довольны, а это главное.

За 20 с небольшим как будто вполне себе неплохой вариант прогулочно-прокатного каяка. Что вы ещё за такие деньги купите?

На Скитульце видел их. Ну... чудовищные они, честно сказать. Тяжеленные, аутфитинг... считай нет его. Может для проката и нормально, чтоб прям на пляже под навесом валялись.

# цитата Forest Man:
Сидят низковато.

Мне показалось, что это дети. Я на телефоне смотрела, может, и ошиблась.

Лодки в своей цене, да страшные но они не дорогие.
Этот же производитель делает копию "нирваны", там один корпус без аутфита стоит сейчас 45к. kayak64.ru/catalog/nalichie/...
Каякер Немо из полярных зорь, в процессе запуска каяка биом, с аутфитом будет наверно около 100к стоить vk.com/wall1282723_7410
Есть ещё страшный как атомная война френки, который внезапно с аутфитом тоже почти 60к стоит vodagear.ru/product/kayak-dl...
Вот сколько за 2 года русских каяков то появилось!

А те что вы прислали делают уже достаточно давно, и их покупают, они стоят 23к, да они страшные, но они плывают, отлично подходят для прокатов и для прогулок.

Ну сейчас самое дешевый вариант вот этот kayak64.ru/catalog/nalichie/...
И это 36 тысяч в минимуме

# цитата ИВ М450:
Что скажете о конструкции лодочки? Посадке, высоте борта и т.д.

Я не знаю, есть ли в ней удобные упоры для ног, я только вижу, что гребцы их не используют.
Смогут ли пользователи научиться грести правильно? При такой высокой спинке, как у красной и оранжевой – не уверен.
Смогут ли научиться управлять кренами? Зависит от того, можно ли распереться в лодке. По этому видео понять невозможно.
По моему глубокому убеждению, владельцу пластика не иметь в арсенале освоенных приёмов эскимосский переворот – нелепо. Эти лодки даже для опытного гребца делают его выполнение травмоопасным, по причине упомянутых спинок как минимум. Чтобы научиться – даже речь не идёт.

Мне думается, что пластик, если он не откровенно шашлычно-прокатный, должен иметь какие-то перспективы развития водных навыков хозяина. А данная лодка их полностью лишена. То есть покупать такие лодки для частного использования нет никакого смысла, по перечисленным выше причинам. Как прокатное корыто для коммерсантов, гарантирующее, что клиенты ничему не научатся и будут вечно покупать туры – отличные лодки.