цитата Батонио:
самотёком Т47 способна сдуваться часами мне кажется, да и просто выдавливать из нее воздух дело не быстрое))

А почему т47 сдувается хуже щуки или каньона? Вроде такие же трубки... Насос на кг в топку

Щуку на антистапеле сдувать мне тоже никогда не нравилось.

цитата Капитан-фотограф:
Щуку на антистапеле сдувать мне тоже никогда не нравилось.

Но и ничего прям долгого и мучительного я не подмечал. Эскимос конечно лучше .

По мне идеально было бы лодку качать мешком и финальное давление добивать каким нибудь мининасосом типа интекса для шариков . Мешком быстро и удобно, да и не требует усилий.

цитата Lekka:
почему т47 сдувается хуже

я не говорил что хуже, я говорил что долго)) если в маэстро можно просто открыть клапана, и он за пару минут сам спускает в ноль, то т47 самотеком и через полчаса еще с воздухом. выдавливать воздух скручивая лодку в рулон тоже дело не быстрое, насосом быстрее.

цитата Lekka:
Насос на кг в топку

я сильный))

цитата Батонио:
Насос на кг в топку
я сильный))

Он наверное еще и занимает обьема как лодка . А я ленивый, лень таскать когда можно не таскать .

цитата Lekka:
обьема как лодка

ну в целом да, сравним с каким-нибудь плотно свернутым nortik-ом))

Купил лягушку БэстВэй. Повелся на компактность, малый вес, и возможность сдувать. По факту смог только поднять баллоны до давления которое могу превысить ртом. Сдувать тоже не получилось. Не берите БэстВей.

Ручной Интех ДаблКвик на пробе "пальцем" давал заметно лучшее давление, надо было наверное его брать. Какой насос дает давление 0.25-0.3? Как можно компактне, но не шприц для шариков. Лягушку Кинг-Камп кто нибудь пользует?

цитата Макс_И:
Какой насос дает давление 0.25-0.3? Как можно компактнее, но не шприц для шариков.

Насос, с которого начинается эта тема, живёт у меня уже пятый год. Весит 260 гр с переходником для клапанов Браво. Но без клапана на лодке он качает плохо. Есть куча способов приколхозить к нему клапан, разбросанных по этому форуму. Откачивать не умеет (мне никогда не было это нужно).

цитата Эмма:
Насос, с которого начинается эта тема

(БэстВей ручной)
+1
Имхо самый универсально-надежно-компактно-прагматичный.

цитата Zindolog:
Имхо самый универсально-надежно-компактно-прагматичный.

По вашему совету обрёл такой, действительно радует вышесказанным.

цитата gjhz27:
действительно радует вышесказанным.

Мы с Эммой плохого не посоветуем вот

цитата Zindolog:
(БэстВей ручной)
+1
Имхо самый универсально-надежно-компактно-прагматичный.

я бы поспорил! у меня таких три штуки были! два развалились по нижней крышке и теперь валяются на мусорке, у третьего наверно брак производства, на пимпочку что надевается шланг он надевается, но не держится, а подмоткой себя я не стал заморачивать! там же, на свалке, но только гаражной, авось пригодится еще когданить

Так понимаю Бествей или Интекс - без разницы, или как?

цитата Инженер:
Так понимаю Бествей или Интекс - без разницы, или как?

Да, без разницы. Бествей вот просто самую чуточку лучше сделан.

цитата Тим:
два развалились по нижней крышке

Ну, предполагается, что если вы покупаете дешёвую и тонкую китайскую пластмаску, вы не обращаетесь с ней так, как будто она сделана на советском танковом заводе...

Тим, Бэствэй требует тщательного выбора. Я пока свой крайний выбирал, пол полки перебрал. Плохо качают 9 из 10. Но 10-й посто зверь. Билюту за 4.5 минуты накачал по сравнению с III-м Интексом за 2.5
А объемчик у них втрое разнится и Интекс двухходовой.

цитата Эмма:
Да, без разницы. Бествей вот просто самую чуточку лучше сделан.

Самоя идиотское решение у этого поделия - дырки по периметру диска поршня и свободно надетое уплотнительное кольцо. Рано или поздно кольцо это при повышении давления начинает вылетать, видимо перекашиваясь на диске, так как по своей функциональности насажено не плотно. Сделано для типа двухходовости насоса, но фактически компрессию создает только на прямом ходу, на обратном нещадно сифонит через отверстие для трубки поршня и приносит больше вреда, чем пользы на финальном этапе. Как быстро начнет периодически слетать зависит от экземпляра насоса, может проработать долго, а может слететь в первый же сезон, лечится отказом от двухходовости.

заметки чайника
купил INTEX Double quick 2 - понравился, внушает ) качает существенно быстрее Интексовской лягухи. Но.... вот, честно скажу, качать в наклоне кверху задом гораздо менее комфортно, чем неторопливо топая ножкой. другой вопрос, что Квик намного лучше добивает в конце, тогда как лягуха норовит травить всем телом )))

Купил поршневой Браво двухходовой 1.5 литровый. Качает как сумасшедший. Один отсек Щукаря 380 за 1мин до кисельного состояния. Оба отсека плюс добивка до рабочего давления 3мин. Давление даже опасаюсь превысить, без манометра качаю до звона. Сдувает тоже хорошо. Громоздкий это факт. Весит со шлангом 700 грамм примерно. При дефиците места и если на лодке идти не далеко беру бэствэевскую лягуху которая по сравнению с поршневым браво не качает вообще, но гораздо легче и компактнее.

цитата EvgenyMan:
сумка с пакрафтом и "лягушкой" BRAVO-5

Раньше такая басня по инету ходила, как мужик Ролс-Ройс купил, и багажник на крышу ему поставил, чтобы доски возить. Без обид, но лодка, которая легче 8 кг в сочетании с лягухой - это приблизительно так же.

Сплавовская герма с клапаном вам в помощь + трубка, чтобы на крышку клапана внатяг садилась и штуцер на другом конце (чтобы нагнать объем) + двухходовой ручной насос для воздушных шариков + еще один штуцер (чтобы давление набить).

А вообще компактная лодка, имхо, обязана иметь трубку для надува. Можно в дополнении к лодочному клапану, а лучше вообще без него.