Mormus,

цитата LeonidS:
Такое ощущение, что тендер на 10 000 штук как минимум размещаете, а не обозначаете свои фантазии..

А в чем вообщем-то проблема? Или вы думаете облегченки-однослойки-тпу с самоотливом это что-то эксклюзивное, дело далекого далекого будущего. Закаячка, дно, вес и тд. может.разнится.Я обсуждаю детали, как вижу их я. . Кто-то другой их видит по другому. Прочитайте мой пост с начала.

Мне кажется, Аккорд из тпу будет самый смак. и по весу будет чуть тежелее пакрафта.

Да совсем бы не плохо. Только одно но, наверное не одно. Если брать тонкие ткани и накачивать мешком с подкачкой ртом в расчете на низкое давление, будет ли достаточная жесткость.
В к.спорт дно плотно прилегает к баллонам и добавляет жесткость, как в аккорде не знаю.

цитата Паромщик:
будет ли достаточная жесткость.
В к.спорт дно плотно прилегает к баллонам и добавляет жесткость

.

Увы не будет, в Аккорде дно привязывается к баллонам, это скорее надувная палуба чем дно.

Посмотрел тут статистику по продажам лодок ТТ за год. Ехидно хихикал

Что, рыбо-танки давят всех?

Андрей, есть ли в планах выпуск облегченной самоотливной лодки? Не пакрафта.

цитата Паромщик:
А в чем вообщем-то проблема?

А где вы видете проблему? Фантазируйте на здоровье, это полезно и иногда даже приводит к полезным результатам.

цитата Паромщик:
Или вы думаете облегченки-однослойки-тпу с самоотливом это что-то эксклюзивное, дело далекого далекого будущего.

Для тех кто в теме, это дело не далекого будущего, а вполне себе реального настоящего. Вот только при этом действительно сильно эксклюзивное.

Если бы сильно эксклюзивное, то запятую требовалось бы убрать.

цитата Паромщик:
Андрей, есть ли в планах выпуск облегченной самоотливной лодки? Не пакрафта.

Призываю в топик Петрова.

цитата Паромщик:
Почему-бы не создать легкую, самоотливную лодку, не пакрафт.

Такая лодка будет недостаточно жёсткой. Соответственно, очень ограничена в применении. И другие в этой связи (плохая жёсткость и слабый материал) проблемы.
Либо делать очень большие в диаметре баллоны. А это лишний вес, дискомфорт, и цена.
Либо делать из прочных, лёгких и не растягивающихся материалов. Которые ещё надо найти, купить и проверить Значит, цена летит вверх.
Кстати, последний пункт достаточно вероятен. В этом плане есть некоторые задумки (в плане материалов). Возможно в следующем году что-то и появится и не только самоотливное.

Кстати, самоотливной пакрафт вполне здравая тема. Скорее всего ТТ к сезону такой сделает.

Ещё одно простенькое изобретеньице:
https://www.youtube.com/watch?v=b2OaZ8mm0bE

[quote]цитата Андрей Sonar:
Ещё одно простенькое изобретеньице:
]www.youtube.com/watch?v=b2Oa...

Изобрели вылысыпед, и снова чугунивый Спасибо, не надо , когда есть 80 г против ваших 190.

цитата brds:
Изобрели вылысыпед, и снова чугунивый Спасибо, не надо , когда есть 80 г против ваших 190.

Скажу больше, оно уже лет пять наверное в продаже.
А еще есть такое, 56 гр. Но мое мне больше нравится..

Впрочем, чем бы "изобретатели" не тешились лишь бы не пытались снова пакрафт изобретать...

Ну, "изобретение" - это, конечно, громко сказано, однако ж оно лучше сплавовских для своих целей - у тех ручки и/или горловина из стропы, которая моментально провоняет рыбой. Ну и не забывайте об удобстве потребителя, ему удобнее в одном месте всё купить - и фишкаяк, и весла, и садок этот, и плевать на лишние граммы. Так что ТТ все грамотно делают, молодцы.

Надувная фантазия ТТ, дно в байдарку Фишкаяк:)
yadi.sk/i/FKa-ihmI-_luhA

цитата Mormus:
Впрочем, чем бы "изобретатели" не тешились лишь бы не пытались снова пакрафт изобретать...

Что с этим 56-граммовым ведёрком будет при попытке разместить там маааленького судачка, рассказать? :)

km22, теперь у вас надувной коврик с клапаном в средней части.

можно фантазировать что у вас дно.

цитата km22:

Цитата
Надувная фантазия ТТ, дно в байдарку Фишкаяк:)

Матрасное вкладное донышко, в точности как на сайте. То, что оно по жёсткости уступает реданному, а, тем более, аэрдеку - ежу ясно.

Неясно одно - почему под "дном НД" ошибочно подразумевают исключительно реданное дно. По-моему, основная характеристика - это диапазон рабочего давления, а не его конструкция.

ps: точнее, я знаю, почему так считают. Потому что это идёт из водномоторной терминологии, где матрасное дно в принципе слабоприменимо.

Это дно для мягкости, а не для жёсткости. Тоже нужная функция. Непонятно только, какое расстояние между корпусом клапана и низом дна.