цитата Mormus:
Судя по фотке третья точка это фиксация на внутренней стороне в районе колена (или показалось)?

Третья точка на наружной стороне баллона.К ней идёт стропа чуть выше колена.

цитата Mormus:
Но материалы с хреновыми характеристиками глушат всю тему.

...поправка на Российские реалии....

цитата Mormus:
Сколько весит ткань внутренних баллонов и шкуры у лодки выше?

Внутренний баллон -чернуха,Наружный -Банерная ткань 400гр.....Ну поменяете на более лёгкую...и что ? ...Или дорого будет ,или ремонт в походных условиях через каждые 5 км.!( Если ходить по настоящему,а не обносить постоянно .)

цитата TAXIST:
Третья точка на наружной стороне баллона.К ней идёт стропа чуть выше колена.

Значит показалось. А кокой смысл тогда в этой точке?

цитата TAXIST:
...поправка на Российские реалии....

Это поправка на реалии Уральского Турлаба. Российские реалии это внутренние баллону из ТПУ.

цитата TAXIST:
Внутренний баллон -чернуха,Наружный -Банерная ткань 400гр.....Ну поменяете на более лёгкую...и что ? ...Или дорого будет ,или ремонт в походных условиях через каждые 5 км.!( Если ходить по настоящему,а не обносить постоянно .)

Чернуха настолько дешевле чем ТПУ?
Что-то мне подсказывает, что банерную ткань придется чинить чаще чем нормальную лодочную ПВХ.
400 грамм вниз и при этом банерной для заявленной для Кавказа и Алтая лодки явно мало.
На верх зачем вообще? Если-бы это был монобаллон еще как-то можно было понять, а для двухслойки нафига??? Для красоты, чтобы было синим по белому?

цитата Mormus:
400 грамм вниз и при этом банерной для заявленной для Кавказа и Алтая лодки явно мало.

...Э... прошлые посты в этой ветке : Александр пишет что 400граммовку делает для местных(Челябинских) туристов.Для иногородних делает из 600гр. И вниз делать плотную ткань,а наверх лёгкую из-за каких-то 100гр. ему технологически не выгодно(!)
И про Кафказ и Алтай это чисто мои не профессиональные измышления,их можно пропустить !

цитата Mormus:
Это поправка на реалии Уральского Турлаба. Российские реалии это внутренние баллону из ТПУ.

Это вопрос к производителю.Turlab выскажется подробнее.Может это связано с перефирийностью региона ?

цитата Mormus:
А кокой смысл тогда в этой точке?

Опять-же это мои не профессиональные примочки,подсмотренные в Инете ,предложенные Саше и им произведённые.Вроде-как контроль и жёсткость бедренных упоров увеличились.( Правда точку крепления этой стропы к баллону я бы вынес на 5см .к наружнему краю баллона.)

цитата Mormus:
Значит показалось. А кокой смысл тогда в этой точке?

ссылка

цитата TAXIST:
Александр пишет что 400граммовку делает для местных(Челябинских) туристов.Для иногородних делает из 600гр.

Прям дискриминация какая-то.

цитата TAXIST:
И вниз делать плотную ткань,а наверх лёгкую из-за каких-то 100гр. ему технологически не выгодно(!)

Ну, если наверх ставить 260 гр ткань вместо 640, то это будет, не 100 грамм, а ближе к килограмму. Верх и низ в такой двухслойке да еще и с чернухой внутри это какой-то ледокол вообще получается.

цитата Виктор_К:
ссылка

Вы считаете что эта третья точка радикально поможет так-же кренить как по ссылке эту лодку, притом что с внешней стороны колено висит, а не опирается на баллон?

я не хожу с упорами но даже мне совершенно очевидно что дополнительный элемент крепления упора в районе колена увеличивает жесткость при отклонении этого коленного упора от баллона..
я бы ещё одну точку крепления добавил - с другой стороны колена.. тогда жесткость ещё заметно возрастёт и при этом не ухудшиться легкость и безопасность "отстёгивания" при оверкилях..

цитата Mormus:
Прям дискриминация какая-то.

Со слов Александра : Местные всегда придут к нему на сервисное обслуживание,а иногородним и инорегиональным делает с запасом прочности(Маркетинговый ход ).

цитата Jelsay:
я бы ещё одну точку крепления добавил - с другой стороны колена..

Надеюсь с наружной стороны .....в районе голени ?
Трёхточечный упор легко,как оказалось ,отстреливается.

цитата Mormus:
притом что с внешней стороны колено висит, а не опирается на баллон?

Да ,эту задачку,в прошлых постах,предлагал не учитывать..до времени .
...типа ,может кто объяснит или поправит с профессиональной точки зрения.

цитата TAXIST:
Надеюсь с наружной стороны .

ну если первая дополнительная точка к бедру со стороны колена - то вторая естественно к голени.. как бы охватывая колено спереди и сзади..

можно вообще вместо ремней кусок материала пришить в дыркой под колено.. но не уверен что колено там не заклинит.. надо проверять..


было бы неплохо, если бы вы, Андрей, сделали парочку эскизов.. насчёт вариантов..

цитата Jelsay:
сделали парочку эскизов.. насчёт вариантов..

Дык уже ! И давно.Смотрите мой фотоальбом
... с Зиндолгическими комментариями.....кстати,хоть не всегда с ними соглашаюсь,в силу своей вредности,но ВСЕГДА жду его профессиональный отзыв на мои мозгоштурмы (!)

цитата TAXIST:
.Смотрите мой фотоальбом

был бы признателен на конкретные ссылки..
Зиндолог человек тоже вредный.. но опытный.. тут я не спорю..

цитата Jelsay:
был бы признателен на конкретные ссылки..

А жмите на рисунок слева..и пролистайте чуть назад.( На главной странице сайта,фотоальбомы пользователей.)

Прошу извинить за оффтоп. Давно смотрю на лодки от Турлаба - меня всё время смущают внутренние баллоны из чернухи. С катамаранами никак не связывался, внутренние баллоны видел только от ВВ(ткань и плёнка). Как чернуха в плане ремонтопригодности и хранения (имеется просто негативный опыт с рыбацкими лодками из прорезиненных тканей)?

Ремонтируется просто. Хранится тоже хорошо и долго, только просушить перед хранением не забудьте.

ну вообще то основа и там и там одна - палиамид..
а что касается резина VS полиуретан - то полиуретан вроде бы более долговечный..
и менее требователен к условиям хранения..

цитата Mormus:
Вы считаете что эта третья точка радикально поможет так-же кренить как по ссылке эту лодку, притом что с внешней стороны колено висит, а не опирается на баллон?

Да, считаю.
Я так пробовал в бродяге - хороший эффект.
На спорте пока еше не пробовал, но чую, что к добру будет.

цитата grican88:
Давно смотрю на лодки от Турлаба - меня всё время смущают внутренние баллоны из чернухи. С катамаранами никак не связывался, внутренние баллоны видел только от ВВ(ткань и плёнка). Как чернуха в плане ремонтопригодности и хранения (имеется просто негативный опыт с рыбацкими лодками из прорезиненных тканей)?

В этом плане чернуха даже лучше. Нормально склеенные баллоны из чернухи изначально надежнее, потому как клеятся "в нахлест". т.е. швы работают на сдвиг, а не на разрыв как из одностороннего ТПУ (ткань и пленка). У того же ВВ был период, когда было очень много нареканий на их баллоны из тпу. Ну и в походных условиях их клеить тоже совсем не проблема.
Собственно раньше это был основной материал на ряду с "черным бархатом" для баллонов пришедший на замену тяжелому бцк.

цитата Виктор_К:
Да, считаю.
Я так пробовал в бродяге - хороший эффект.
На спорте пока еше не пробовал, но чую, что к добру будет.

Оно понятно, я к тому, что турлабовской лодке это не сильно поможет. В том числе из-за того, что колено висит. В том-же бродяге как помнится, бедра в баллоны упирается.
Кстати, хороший эффект по сравнению с двухточечным?
Надо, пожалуй, будет в Эдельвеса попросить добавить