Приветствую всех.
Может кто сталкивался с такой байдаркой и может что-то сказать про нее?
лодки-инзер.рф/lodki-kanoe/
Интересует в основном самый длинный вариант 3,5м. Большой плюс конечно цена, но и по качеству лодок этого производителя хвалят.
Использовать планируется для рыбалки и сплавов в Карелии, без особой "белой воды".
На мой совсем не профессиональный взгляд, закаячка у каноэ черезмерная. И по ватерлинии будет прямоугольник плоскодонный, так что на скорость особую расчитывать не приходится и ветром носить будет сильно. Но вот на сколько это все критично будет? Сильно такая байдарка от Ермака и ли Щукаря большого отличаться будет?
Буду благодарен за любое мнение опытных товарищей.

www.youtube.com/watch?v=QR0e...
Тут хорошо видно, как оно плавает.

Я не понял, а в каком месте это каноэ?

А так, вообще, непонятная хрень. Вот если взять Каньон, выкинуть самоотлив и надувное дно, укоротить и сделать баллоны толще, вот примерно оно и получится. Но непонятно, зачем лодка такого типа на ровной воде.

цитата vuk:
Вот если взять Каньон, выкинуть самоотлив и надувное дно, укоротить и сделать баллоны толще, вот примерно оно и получится. Но непонятно, зачем лодка такого типа на ровной воде.

Во первых - "Инзер" в верховьях, это вполне бодрая река, типа Шахе в миниатюре, аквапарк с элементами "неожиданности" типа нет воды или пошли дожди и воды дофига, несет, но без экстрима.
И нинада ничего выкидывать, надо смотреть Тузика от Стрима, это он и есть

цитата vuk:
Я не понял, а в каком месте это каноэ?

Это
1. ... реклама, и очень убогая
2. ... слоган для чтоб не как у других, чтоб работал п.1

ПС
там еще скег ну совсем не там, где надо, то есть производитель "слышал звон, но не знает где он". Это как китайцы, которые делают маски с клапаном, перед которым ДВА слоя тряпки, а клапан вдобавок сбоку. Я такое купил, долго ржал. Потом убрал перед клапаном тряпку, он все равно НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ выдохом, птамучта сбоку

Так что и нечего обсуждать. С О В С Е М

цитата поморъ:
Буду благодарен за любое мнение опытных товарищей.

Извините, если что не так, но это реально ни то ни сё, если что, приходите ко мне за Ермаком, я даже скег вам в падарок приделаю, но там, где нада

цитата vuk:
Я не понял, а в каком месте это каноэ?

Наверно в Башкирии?

А вообще интересно, Ермак реально быстрее?

цитата ZindOlog:
Во первых - "Инзер" в верховьях

Я не понял, при чем тут это самое "во-первых". Ну да ладно.

цитата ZindOlog:
это он и есть

Ну... нисафсем. Все же это подлиннее чуток и уже.

цитата vuk:
Я не понял, при чем тут это самое "во-первых"

цитата vuk:
Но непонятно, зачем лодка такого типа на ровной воде.

ответ:

цитата ZindOlog:
Во первых - "Инзер" в верховьях, это вполне бодрая река, типа Шахе в миниатюре

цитата vuk:
Ну... нисафсем. Все же это подлиннее чуток и уже.

От этого не легче, Тузик!

цитата ZindOlog:
ответ:

Миш, связи как-то не прослеживается. Но если ты хочешь сказать, что лодка с таким названием - это для реки с таким названием... Ну я фиг его знает... Но тем не менее, предположим, что это так. Тогда непонятки все равно имеет место быть. Потому, что лодка таки гладководная, самоотлива нет.

О, пропустил важное, пардон муа...

цитата поморъ:
Использовать планируется для рыбалки и сплавов в Карелии, без особой "белой воды".

Для рыбалки - идеально наверняка, для сплавов - с натяжкой, но можно.
Если все ради рыбалки и плавать от лагеря до лагеря, то годная лодка. Именно с подавляющим перевесом рыбалки.

цитата vuk:
Потому, что лодка таки гладководная, самоотлива нет.

Да акстись, перед тобой ПАКРАФТ (правда чугуниевый) с балонами 31(!!!). Да на нем и без самоотлива по Шахе можно хоть боком плыть

цитата ZindOlog:
От этого не легче, Тузик!

Она при длине 3.5 от Каньона будет отличаться почти только тем, что я раньше перечислил - диаметром борта, шириной и отсутствием самоотлива.

цитата vuk:
Каньона будет отличаться почти только тем, что я раньше перечислил - диаметром борта, шириной и отсутствием самоотлива.

"Но в остальном - похожи..." (с)
А от Тузика, если сбоку да с пяти метров, то НИЧЕМ

Главное в лодке - форма, а насуяж вторичен.

Подскажите опытные водники, для пакрафта такая спинка нормально будет ? Из плюсов распирает вроде балоны. А мне от неё нужно что бы она могла перемещаться вперед назад с сидушкой естесстно. А в этой теме, т.к. увидел её на сайте каноев инзер

цитата Fedorkone:
Подскажите опытные водники, для пакрафта такая спинка нормально будет ? Из плюсов распирает вроде балоны. А мне от неё нужно что бы она могла перемещаться вперед назад с сидушкой естесстно.

Спинкосидухи, это интимная штука.
Лично мой опыт с подобным от Чернецкого, которую я ставил на Билюту - вполне положительный. Но я знаю, как должно быть и умею настраивать

Во, во. Мне на билюту и нужно. Можно "интимных" фоток Вашей спинки ?

цитата Fedorkone:
Можно "интимных" фоток Вашей спинки ?

Навапрос
фото
видео

цитата ZindOlog:
приходите ко мне за Ермаком, я даже скег вам в падарок приделаю, но там, где нада

За приглашение конечно спасибо. Да и Ермак мне нравится или как вариант Щукарь оба 380. Но увы... В каком-то фильме было (В Командо что ли): все в этой машине плохо - двигатель слабый, салон дерьмо, но вот что мне в ней нравится это ЦЕНА. Ермак в два раза дороже будет. Производителей байдарок не много, товар не массовый и видимо норма прибыли у них с "лодочниками" видимо сильно различается. Учитывая, что байдарку я попробовать хочу и пойдет или нет не ясно, цена тоже имеет не малое значение.

цитата ZindOlog:
Для рыбалки - идеально наверняка, для сплавов - с натяжкой, но можно.
Если все ради рыбалки и плавать от лагеря до лагеря, то годная лодка. Именно с подавляющим перевесом рыбалки.

Именно для рыбалки и надо. Дедовская резинка прохудилась и пришла пора менять. Понял я, что мотор это совсем не мое. Гребные надувнухи делают по остаточному принципу как недомоторки. Можно в Ютубе набрать "гребная надувная лодка" и посмотреть как гребут бедолаги только руками согнутыми в локтях и задевая собственные коленки, ну и по ватерлинии это просто прямоугольник или даже квадрат, гидродинамика отдыхает. К тому же лодка в которой хорошо помещаются 2 человека получается тяжелой очень и большой. Вот и родилась мысль попробовать байдарку как более ходкую альтернативу.
Исходные данные такие сейчас это рыбалка на максимум 3 дня, то есть ПВД. Переходы до места ловли до 1км по реке или озеру, в половине мест до водоема надо тащить на себе полкилометра по болоту/лесу. В перспективе конечно хотелось бы, если лодка позволит и по времени и по расстоянию удлиниться. Может заброску и общественным транспортом организовать, может и сплавиться куда, но за рыбой, а не за "белой водой" - с возрастом от экстрима меня отвратило совсем, да и такой сплав с рыбалкой слабо совместим. Рыбачу 90%времени один в лодке, но очень бы надо чтобы пусть и в тесноте, но вдвоем помещаться.
Так что от байдарки требуется скорость (побольше чем у надувнухи), а главное "ходкость", чтоб грести было в радость, а не в тягость. Ну и назовем это "обитаемость" - должно быть удобно и безопасно рыбачить. А то есть у меня байдарка за 1000 руб купленая, но я в ней только сам помещаюсь снасти и улов надо как-то за бортом размещать, да и аутригеры бы не помешали, чтобы не кильнутся даже не представляю как наши предки на таких в походы ходили. Попробую ее наверно как пакрафт использовать - легкая и складывается хорошо.

цитата ZindOlog:
А от Тузика, если сбоку да с пяти метров, то НИЧЕМ

Главное в лодке - форма, а насуяж вторичен.

Если взять например Ватерфляй и его детей и внучат Фишкаяки, то они по ватерлинии будут такими же прямоугольниками, как Тузики, только вытянутыми сильнее, что хорошо конечно - "длинна бежит". И чем радикально вот этот Инзер от них будет отличатся и по скорости и по удобству, и по мореходности? И это не только Ватерфляя касается, у многих байдарок на картинке нос острый, а на видео глянешь, а перед носом широкий бурун. У Ермака с этим как? Помогают ему эти штевни волну резать?

цитата поморъ:
Помогают ему эти штевни волну резать?

Именно волну, гладкую воду он просто плавно подминает, типа как Щука и Щукарь, токо менеее плавно
Имхо там этот штевень не нужен, но "народу нравитсся". И конструктору ...

цитата ZindOlog:
Именно волну, гладкую воду он просто плавно подминает

Вот по моему "подминает" это и не есть хорошо, а в волну, особенно в большую и короткую будет и совсем плохо. Мне вот на мой совсем дилетантский взгляд не понятно почему надувнухи и в том числе байдарки не делают правильной формы по ватерлинии, понятно что может не всегда получится, но к чему стремиться надо вроде ясно - любую хорошую лодку взять, хоть "фофана" и срез посмотреть.
Ну, да ладно к "Инзеру" это точно отношения не имеет, хотя конечно интересно понимать на сколько он медленнее того же Щукаря или Ермака будет. Но еще более интересно узнать опыт того кто пробовал этот "Инзер", ну или хотя бы видел у кого.