цитата Starley:
Так это и требуется

Прав, опять во всем прав 8о)))

цитата RedRick:
А нет косяков, использовал с 2015.

Yes!!! Берем, буду осваивать новую тему

А кто нибудь видел в продаже резьбовые баллоны высотой в половину 230 граммового? ЕМНИП, то такие существуют.
Хочу подружить его со своим котелком. 100 грамм маловато, а 230 не влазит по высоте

есть стограммовые баллоны, но стоят они как чугунный мост.

цитата md03:
есть стограммовые баллоны, но стоят они как чугунный мост.

Лайфхак очевидный - заправить старый из дихлофосника. Я заправлял - идеально.
Перед заправкой "приемный" баллон заморозил в морозилке. За два раза набил до упора.
Заправлял вот этой штуковиной: ru.aliexpress.com/item/NEW-G...

можно из насадки на одноразовый шприц сделать подобный переходник, я вот на али заказал, но пока идет, юзаю из шприца...

цитата ДмитрийН:
Хочу подружить его со своим котелком. 100 грамм маловато, а 230 не влазит по высоте

Заправить на 10% больше не криминал по нашему климату, с джетбойлом 110 гр. на 3 ночевки можно уже особо и не ужиматься. Баллоны сделаны с изрядным запасом прочности, около 30% обьема оставляют на тепловое расширение, на трубе был ролик дихлофос грели в кипятке и взорвался за 16 кг/см. Колемановские С300 в джетбойл по диаметру входят, правда немного выше котелка получается ~ на1cm, а обычные 230 гр. горелкой в котелок, а баллон снаружи остается и риск обломать имеется или откручивать каждый раз.

цитата Former:
на трубе был ролик дихлофос грели в кипятке и взорвался за 16 кг/см

А поподробней можно?

Да, я заправляю резьбовые баллоны из дихлофоса.
Горелка "типа джетбоил" FireMaple X3 800ml и 230 гр баллон туда не влазит по высоте, поэтому ищу по диаметру как 230гр а высоты как 100гр
Где то мне давно на картинке попадались, а сейчас не найду ((

цитата Капитан-фотограф:

А поподробней можно?

А чего там подробней, поставил чел на улице, на газ кастрюлю с водой, в нее дихлофос, к нему на шланге присоединен манометр и снимал это безобразие, пока не долбануло. Когда я заморочился лет 5 назад перезаправкой, сначала изучал теорию - графики давления газовых смесей, температурные коэффициенты расширения жидкого газа, перемерял обьем баллонов и т.п.

Я почему-то думал, что дихлофос, даже лежащий в кипятке - не долбанёт. А при какой температуре воды это случилось? (Цифра критического давления малополезна, потому что снаружи не контролируется. И очевидно строго связана с температурой.)

Меня наоборот удивило, что дихлофос до 16 кг держит. Официальная рабочая температура баллонов до 50°С и то что его надо изрядно кипятить для разрушения тоже удивляет. Эксперимент естественно не чистый, надо бы регулируемый нагрев и поднимать с выдержкой минут по 20 на каждой.

Оберни горелку с баллоном ветрозащитным экраном - вот и будет реальный риск поиметь там 50 градусов. Я не призываю так делать, но ясно, что такой риск не может быть допущен. Да и не было вроде таких прецедентов...

цитата Former:
Меня наоборот удивило, что дихлофос до 16 кг держит.

16 кг/см это же 16 атмосфер, да? Я лично много раз накачивал обычную 1.5-литровую пэт-бутылку до 5 атмосфер. Говорят, она держит и 10... А тут всё ж таки сталь, да и диаметр почти вдвое меньше...

с ветрозащитой и большой кастрюлей было дело, иногда у баллонов (резьбовых) донышки в обратку выгибало.

это как предохранитель. из многочисленных экспериментов утилизации недожженных баллонов в костре, у них за изрядное время до взрыва громко щелкает и выгибается наружу дно.
Но есть нюансы, если греть полный баллон, то все происходит гораздо быстрее и даже дно может не успеть выпучиться.
так что имхо при заправке лучше недолить чем перелить.
и лучше весы чем на глазок.

цитата Капитан-фотограф:
Я лично много раз накачивал обычную 1.5-литровую пэт-бутылку до 5 атмосфер. Говорят, она держит и 10...

Про 1,5 не скажу, а 30 пивная лопнула у меня где то на 8,5 , повезло что отошел в этот момент, разлетелась на мелкие кусочки и сумку из кордуры в которой лежала на лоскуты по 5-10 см порвала.

цитата white:
при заправке лучше недолить чем перелить.
и лучше весы чем на глазок

Раньше постоянно покупал резьбовые баллоны т.к. горелки использую накручивающиеся (сложенная имеет минимальный размер и вес не более 100гр).
Но стоимость резбовых против "дихлофосных" - почти в три раза. Сначала задумался о переходнике (горелку цеплять на дихлофос), но тот вариант не устраивал (резьбовой баллон, он как надёжная опора, особенно при варке внутри палатки).

В итоге поисков приобрёл у китайцев такой комплектик. Переливаю теперь газ из "дихлофосов" в резьбовой, или остатки резьбовых собираю в один - красота, газ для меня сразу стал дешёвым и его реально всегда много.
При этом совсем не заморачиваюсь нагревами/охлаждениями (в целях безопасности), просто из верхнего перетекает в нижний. Ну для контроля процесса взвешиваю: убедился, что дихлофосники одного типа всегда стекают до одинакового веса (теперь знаю когда пустой).

P.s. Да, и ещё комплектик настолько компактный, что можно брать с собой в дальние заброски: дихлофосы встречаются чаще на местах.

цитата Alexey7:
В итоге поисков приобрёл у китайцев такой комплектик. Переливаю теперь газ из "дихлофосов" в резьбовой, или остатки резьбовых собираю в один - красота, газ для меня сразу стал дешёвым и его реально всегда много.

Ага, спасибо за наводку, заказал себе для пробы (второй вариант - из дихлофоса в резьбовой).

У меня основная горелка - "серьезная" шланговая (и есть переходник на дихлофос, которым очень часто пользуюсь - поскольку дихлофос и намного доступнее, и дешевле), но также есть и запасной компактный "свисток" в 40 грамм весом. Но суть даже не в этом, а в том, что резьбовые баллоны (особенное большие, на 450 грамм) намного "приличнее" себя ведут при длительной готовке, нежели дихлофосы! Дихлофос, когда там осталось немного газа, стремительно внизу замерзает, а у резьбового хватает площади для того, чтобы наружное тепло это бы компенсировало...

ЗЫ: Ну и не говоря уж о том, что с резьбовыми куда проще/удобнее вентиль регулировки крутить - они не опрокидываются и можно смело одной рукой (тогда как с дихлофосами - нужно либо осторожничать, либо вообще второй рукой придерживать, блин).

Так что попробую теперь просто дихлофос сливать в опустевающий большой резьбовой. Подозреваю, что это - идеальный вариант!

цитата LeonidS:
спасибо за наводку

Пожалуйста.

цитата LeonidS:
заказал себе для пробы (второй вариант - из дихлофоса в резьбовой)

Этот вариант подразумевает и первый тоже (переходник с вентилем).
Во втором варианте две детали стыкуются вместе и получаем: "дихлофос" - резьбовой


P.s. И эта... Стулья "ваши" до меня наконец долетели. Ожидания не обманулись: консенсус между весом прочностью и размерами, но для в меру упитанных...

цитата Alexey7:
И эта... Стулья "ваши" до меня наконец долетели. Ожидания не обманулись: консенсус между весом прочностью и размерами, но для в меру упитанных...

Да, все же для "в меру", увы :( Не-не, жить можно - но с некоторой аккуратностью, лучше все же "попой не прыгать" и стараться не смещать активно центр тяжести целиком на одну половину...

цитата Alexey7:
Сначала задумался о переходнике (горелку цеплять на дихлофос), но тот вариант не устраивал (резьбовой баллон, он как надёжная опора, особенно при варке внутри палатки).

А я вот такой переходник себе купил:
www.aliexpress.com/item/Boun...

стоит устойчиво, готовить удобно.

С переливом не заморачиваюсь. IMHO разве что с обычного 50-ти литрового баллона имеет смысл переливать.